Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт

Цитата:

от: Александр Бейч
Пока не вижу результата...

Не видите или не хотите видеть - это разные вещи. Я привел кучу примеров.

Цитата:

от: Александр Бейч
Они снимают в соответсвии с размером их сенсора и качества объективов.

Я уже говорил, что сенсор и оптика у них вторичны, главное правильный софт. Я сам не так давно скептически относился к смартам , но не могу отрицать очевидное.
Про удобство речь конечно не идет. Ладно , а то опять тема скатится к спорам о смартах , уже кучу раз это проходили.

Цитата:

от:Pomo
Итак, вот сравнение сделано в идеальных условиях. Снято в raw, проявка в C1 без какой-либо обработки. Снимки сделаны на f/5.6. Обе камеры на 24 мегапикселя.

Fuji X-E3 с объективом XF 35/1.4. Это небольшой объектив с отличной резкостью и светосилой. Я его использую как штатник и он реально крутой. Матрица фуджи X-Trans3 на 24 Мп - одна из лучших у кропов. Высокие рабочие ISO, почти нет муара.


Sony RX1, объектив Carl Zeiss Sonnar T* 35/2.


Комментарии нужны? Несмотря на то, что я обожаю X-E3 с XF 35/1.4, видно, что RX1 - просто играет в другой лиге. Там качество картинки намного лучше, это видно невооруженным глазом.

Рядом с RX1 любая камера снимает мыло. По сути, там только один конкурент - Leica Q (Q2).

Подробнее

вот это уже адекватно. А то выкладываете очевиднейший брак как пример работы кропа ...

Сижу дома пересматриваю фото, Родос Дворец магистров, только прилетели первый вечер, сам полёт прошёл без приключений, но по прилёту нам немного помотали нервы, греки работали как и положено грекам, спустя рукава. Из Москвы прилетел 747, а на паспортном контроле работало 2 пограничника и делали они это очень не спеша, 2 часа стояли, потом потеряли наш чемодан, в общем приехали в гостиницу уже уставшие, на улице стемнело, но мы побежали в Старый город, по ходили по тёмным извилистым улочкам, вышли ко Дворцу магистров, а там открыто, играет музыка вход свободный, мы конечно зашли, обычно он закрыт ночью. Проводился конкурс молодых исполнителей, во внутреннем дворе, это было прекрасно, музыка, акустика, архитектура, история и отпуск только начинался.

Цитата:

от:Владимир Зайцев
Я уже говорил, что сенсор и оптика у них вторичны, главное правильный софт. Я сам не так давно скептически относился к смартам , но не могу отрицать очевидное.
Про удобство речь конечно не идет. Ладно , а то опять тема скатится к спорам о смартах , уже кучу раз это проходили.

Подробнее

У меня не самый плохой хотя уже староватыц Хуавей Р20Про, он снимает хуже мыльниц и 2006 года с сенсором 1/1,6" и уступает простенький фотокамер с сенсором 1", что у меня есть. Я не могу оценить софт, возможно в прошедшие 1,5 года был прорыв. Возьму следующим Хуавей Р40 Про посмотрим.

Здесь тоже брак, вернее здесь Хтранс. Т. к у меня есть АПС на Байере и ФФ Сони А7м3, могу сказать, существенная разница начинается на высоких ИСО, на 100-400 разница не столь заметна.

Цитата:

от: Владимир Зайцев
А что, мало сейчас снимают ? Вычислительная фотография сейчас развивается быстрее . Я сам противник , но отрицать очевидное и неизбежное глупо.

На рыксе то тоже можно использовать эти возможности, снимаем в рав и вперед, в условный фотошоп. И он на месте не стоит)
Я тут полностью согласен с Pomo, качество RX1 впечатляет, как матрицы так и оптики, она ведь и 42 МП разрешет до звона в ушах, прямо с открытой.
Другой вопрос, что это качество зачастую избыточно, но запас карман не тянет.

Когда впервые открыл фотографии с RX1 на полном экране - у меня челюсть отпала :) Ранее не видел такой детализированной картинки и настолько гибкий raw. Хотя были разные камеры до этого.

Sony RX1 вызывает странные ассоциации... Пользовался раньше фуджи, олимпусами. Если сравнивать с автомобилями, то та же "сотка" фуджи похожа на порше кабриолет :) Стильный, красивый, с ретро-дизайном и современной начинкой внутри. Понятно, что картошку на нем не повозишь, но кататься - одно удовольствие.

А Sony RX1 похожа на какой-то черный ниссан или тойоту, у которой под капотом движок на 1000 лошадиных сил. То есть, по виду и не скажешь, что крутая камера. Но при использовании "сделает" любую как стоящую :)

Удовольствие от использования на 4, внешний вид тоже на 4. Но мощная зараза 8)

FUJI X100 точно не Porsche, выглядит замечательно, но выглядеть и быть разные вещи, особенно серебристая версия - пластмасса покрашенная серебрянкой, у меня была первая Х100, я её быстро продал не успел поцарапать. В Кутузов-фото (на мой взгляд лучший магазин Б/У фотоаппаратов в Москве) пообщался с человеком он там уже много лет работает, обсудили FUJI и он такой всё бы ничего но сделана из фигни, я говорю вроде на магний похоже, не говорит - пластик, достал с витрины пошатанную тушку поглядел точно, была у меня Fuji X PRO 1, там как на LEICA если появляются потёртости на верхней крышке, под краской латунь выглядит вполне.
Вот чёрная лимитка Х100 выглядит не так броско, но там может латунь.

Да не, там верхняя и нижняя часть сделаны точно из металла, сверху покрашены. У меня были X100S и X100T. То же самое с Olympus Pen-F. Корпус металлический, чувствуется тяжесть, но царапаться может. Порше тоже будет из покрашенного металла, если гвоздем проведете, то царапины останутся :)

https://www.kenrockwell.com/fuji/x100.htm
The X100 is an all-metal camera, not a plastic toy. If it's plastic, it's made to be thrown away. The X100 isn't.

X100T - железный кирпичик, при желании им можно от гопников отбиваться :)

А вот младшие камеры (X-A5, X-T100) - гораздо более пластиковые.

Нужно сказать, что качество изготовления у Sony RX1 выше чем у сотки фуджи или Pen-F. Более премиальное. Это ощущается, когда держите камеру в руках или рассматриваете вблизи. Все металлическое, включая даже крышку от объектива, детали плотно подогнаны друг к другу.

Если же рассматривать с расстояния более метра, то RX1 кажется кропом от сони с накрученным фиксом. Она не вызывает интереса у публики, только у некоторых фотографов. Это довольно незаметная камера, по сути.

На авито продавался Pen-F с царапинами на верхней крышке, чёрный пластик крашенный серебрянкой как и у Х100

Цитата:

от: olegmedvedev
На авито продавался Pen-F с царапинами на верхней крышке, чёрный пластик крашенный серебрянкой как и у Х100

Ну, слушайте, у меня все эти камеры были (X100S, X100T и Pen-F). Это никакой не пластик, а довольно толстый металл (алюминий и магниевый сплав). Пальцем не прогибается, чувствуется солидная тяжесть. Это камерой можно человека убить, если по голове тюкнуть.

And like its predecessor, the new Pen-F is basically all metal. Aluminum and magnesium give the new Pen-F a sturdy, solid feel, and the cohesion is amplified by a lack of visible screws.

У олимпусов под серебрянкой еще несколько слоев покрытия, и только потом открывается металл. Причем верхний слой быстро слезает, а под ним: под серебром - черный слой, под черной краской - белый))

[quote=Pomoи магниевый сплав). Пальцем не прогибается, чувствуется солидная тяжесть.[/quote]



Я сам был уверен, пока не поговорил с профессионалом и он мне указал на этот недостаток у меня Х100 была больше двух лет.

Вы точно так же можете машину поцарапать, которая в цвете металлик.


Обычно делают верх и низ камеры из металла (top, bottom plates). Этот метал покрыт несколькими слоями краски.

Вот здесь разбор камеры: https://www.jamesmaherphotography.com/photography-business/taking-apart-the-fuji-x100/

Из тех камер, что я активно использовал, наиболее стойкой к царапинам была Olympus E-PL8. Там верх и низ из металла (более тонкого чем у Pen-F). Я гонял камеру больше года и в хвост, и в гриву. Носил к сумке, в кармане, перепробовал кучу объективов на ней. В итоге там была только мелкая царапка на экране, а сам корпус был без единой царапинки.

Следующая камера E-PL9 была уже не металлической, а из какого-то металлизированного пластика. Но это было заметно при ближайшем рассмотрении - другая фактура. Быстро продал ее.

Pen-F выполнен по лучшим стандартам, там на корпусе нет ни одного видимого винта. При этом камера была с царапинами, по краям обтертая (покупал с рук).

Что касается Fuji, то самый плохой корпус был у X-A10. Там все пластиковое. Камеры X-A3 или X-A5 имеют корпус из тонкой жести или металлизированного пластика. X-E2, X-E3 и X-T20 имеют металлические верхнюю и нижнюю часть. X100S (T) - аналогично, но из чуть более толстого металла.

То есть, у фуджи камеры сильно отличаются по содержанию металла/пластика. Чем дороже камера, тем там больше металла в корпусе.

Даже металлическая X-PRO2 точно так же обтирается по углам:

Цитата:

от: Berilyon
У олимпусов под серебрянкой еще несколько слоев покрытия, и только потом открывается металл. Причем верхний слой быстро слезает, а под ним: под серебром - черный слой, под черной краской - белый))

Да, так и есть. У серебристых камер получаются черные царапины, а у черных - белые.

На разборе хорошо видно, верхняя крышки, нижняя, лючок батарейки пластик, а FUJI PRO корпус полностью из металла.

Цитата:

от: olegmedvedev
На разборе хорошо видно, верхняя крышки, нижняя, лючок батарейки пластик, а FUJI PRO корпус полностью из металла.

На DPreview было подробное обсуждение. Лючок батарейки сделан из крашенного пластика. Верхняя-нижняя крышка и шасси сделаны из металла. Присмотритесь, вверху-слева там резьба под маленькие винты.

X-PRO точно так же имеет верхнюю и нижнюю крышки, они из магниевого сплава:
The top and bottom covers are magnesium alloy. Dials, front rings and levers are all metal.