Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт

Всего 7368 сообщ. | Показаны 2301 - 2320
Re[Romani44]:
Цитата:
от: Romani44
В чем изюм?

"Изюм" в том, что на сбж. фикс решает ребус "что накрутить", притом не плохой фикс, ежели вам в кайф экспериментировать со всяким, то конечно A7x (лично мало вижу вменяемых результатов в соответствующей теме, хотя SVG-HK бывает выдаёт интересное + накручивать на тушку (A7x) "зеркалочные" или винтажные линзы через адаптеры это жестоко и компактности смысл теряется явно.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
"Изюм" в том, что на сбж. фикс решает ребус "что накрутить", притом не плохой фикс, ежели вам в кайф экспериментировать со всяким, то конечно A7x


Дело не в экспериментах, а в задачах, если понимать задачу, то и ребус легко решается. Но компактность с тем же 55 на a7 уже конечно не та. В целом смысл понятен. Подожду "фотокину" в сентябре, может и обновления какие выкатят...
Re[Romani44]:
Цитата:
от: Romani44
Но компактность с тем же 55 на a7 уже конечно не та.

Зато а7 с 35 (с блендой) компактнее, чем RX1 с блендой и видоискателем.
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Зато а7 с 35 (с блендой) компактнее, чем RX1 с блендой и видоискателем.


Да, и еще поворотный экран A7 в копилку!
Re[vladdmit]:
Объектив только малость похуже и темнее на стоп. А бленду для RX1 можно найти очень компактную, если неродную, и стоить будет много дешевле. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Объектив только малость похуже и темнее на стоп.
Но у 35го на А7R результат лучше, чем у 35го RX1.
Re[vladdmit]:
Чем же он лучше?
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Но у 35го на А7R результат лучше, чем у 35го RX1.

Даже высокое разрешение матрицы A7R не дает особого преимущества:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-lens-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1-Lens-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-35mm-F28-on-Sony-A7R___1196_894_1019_833_1251_917

Заметьте, что тестирование производилось при открытой диафрагме, а она разная... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Даже высокое разрешение матрицы A7R не дает особого преимущества:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-lens-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1-Lens-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-35mm-F28-on-Sony-A7R___1196_894_1019_833_1251_917

Заметьте, что тестирование производилось при открытой диафрагме, а она разная... ;)

Подробнее
Правильно, на открытой диафрагме у 35го на A7R не большое преимущество.
Но когда начинаем закрывать диафрагму, то у 35го RX1 детализация повышается незначительно (что свидетельствует, о том что матрица 25мп не полностью реализует возможности этого замечательного объектива).
При закрывании диафрагмы у 35го на A7R происходит значительное повышение детализации.
В итоге на средних диафрагмах 35й на A7R имеет значительное преимущество перед 35тым RX1.
Re[vladdmit]:
Меряться объективами при хорошо прикрытых диафрагмах - это уже не спортивно!
Re[vladdmit]:
Смотрим на равномерность резкости по всему полю по измерениям все того же DXOmark у 35/2.8 f/4 на А7R:



И объектива на RX1R:



В этом, помимо светосилы, конечно, и есть главное различие объективов 35/2.8 FE и RX. Обусловлено разным задним рабочим отрезком. На байонетном объективе он вынужденно больше.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Меряться объективами при хорошо прикрытых диафрагмах - это уже не спортивно!
А какой смысл меряться объективами на отрикрытых диафрагмах. Только один объектив Zeiss Otus 1.4/55 даёт отличный результат, а все остальные - значительно хуже.
Re[George_N]:
Цитата:
от: George_N
В этом, помимо светосилы, конечно, и есть главное различие объективов 35/2.8 FE и RX. Обусловлено разным задним рабочим отрезком. На байонетном объективе он вынужденно больше.
Здесь различие получилось за счет разных матриц. Равномерность резкости по полю у RX обусловлено тем, что матрице RX (24мп) не удаётся полностью реализовать резкость центральной части объектива RX.
Re[vladdmit]:
Del.
Re[George_N]:
Цитата:
от: George_N
Читаем внимательно. Я совершенно осознанно привел результаты измерений DXO на матрицах с одним разрешением - A7R и RX1R.
Эти матрицы с разным разрешением.
У матрицы A7R 36мп, у матрицы RX1R 24мп как и у RX1, только у матрицы RX1R нет сглаживающего фильтра.
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Эти матрицы с разным разрешением.

Да, конечно же... замкнуло что-то.
Тем не менее, факт остается фактом, резкость на краях/углах у 35/2.8 заметно падает. А преимущество в резкости по центру (на матрице 36 Мп) гомеопатическое.
На А7 и его не будет.
Re[Игорь Тулаев]:
George_N На А7 результат у 35/2.8 может быть хуже, чем у RX1R.
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
На А7 результат у 35/2.8 может быть хуже, чем у RX1R.

И RX1 тоже. Владельцы и того и другого на SonyClub'е это подтверждают.
Re[George_N]:
Цитата:
от: George_N
И RX1 тоже. Владельцы и того и другого на SonyClub'е это подтверждают.
Это так. Но вариант A7R +35/2.8 предпочтительнее, чем
RX1R +видоискатель (хотя и сопоставим по цене).
Re[Игорь Тулаев]:
Sony Will Announce Sony RX2 at Photokina 2014

http://cameratimes.org/sony-will-announce-sony-rx2-photokina-2014/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.