
Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 40890 сообщ.
|
Показаны 1741 - 1760
Re[Цых]:
Постеризация конечно.. приличный кроп, снято через не очень чистый лобовик.


Re[Gelmir]:
от: Gelmir
Есть цвет? Нету цвета?:?
Блин экзиф не потер... наверно скажуть нема цвету-то... :(
цвет есть на всех фотографиях, которые не являются ч/б.
вопрос, каков он.
тут у всех вкусы разные.
Re[mavani]:
от: mavani
цвет есть на всех фотографиях, которые не являются ч/б.
вопрос, каков он.
тут у всех вкусы разные.
Угу-с... Да я намекаю про предубеждения...
Re[Pavel_79]:
от:Pavel_79
Спасибо! Получил огромное удовольствие от просмотра. Цвет просто потрясающий!
На мой взгляд, сравнивать с индийскими фото Olaf там вообще нечего, слишком разный уровень работы автора с цветом.
p.s. Некоторые карточки напомнили немного Kodak Back в плане плотности цвета и общего цветового балансаПодробнее
1. Согласен про потрясающий.
2. Я ни в коем случае не хочу как-то задеть уважаемого Olaf, он - пмлм, - один из лучших фотографов в нашей песочнице. Я дал эту ссылку, чтобы наша ветка не напоминала местечковый спор, когда в качестве ориентиров берут не лучшее, а самопальное, на уровне деревенской самодеятельности.
3. Ну, Меола давно начина, еще на пленке. Так что может сделать, я думаю, что угодно. Он именно художественно высказывается с помощью цвета, довел его до уровня искусства...
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Цвета до фига, не вопрос.
Вопрос в том, что не чувствуется вкуса, культуры работы с цветом. Вы сравните себя с Меолой...
Так! значит все-же хилинькая зеркалка может выдать цвет? И все дело в том, что у меня вкуса нет, культуры...Ну да ладно куда мне крестьянину в калашный ряд с Меолой, да я собственно и не претендовал... Хотел только выяснить - могу я на своей камере получить " ВАУ!"
Re[Gelmir]:
Прочитал сначала вопрос, глянул на карточку, хотел уже писать "нет" как увидел под фоткой подпись о том что есть экзиф )
Re[Цых]:
от: Цых
Прочитал сначала вопрос, глянул на карточку, хотел уже писать "нет" как увидел под фоткой подпись о том что есть экзиф )
Оценил :D
Re[Gelmir]:
от:Gelmir
Так! значит все-же хилинькая зеркалка может выдать цвет? И все дело в том, что у меня вкуса нет, культуры...Ну да ладно куда мне крестьянину в калашный ряд с Меолой, да я собственно и не претендовал... Хотел только выяснить - могу я на своей камере получить " ВАУ!"Подробнее
Только где детализация на сгибах листьев цветка - местами красный выбит.
Нет смысла рассуждать о цвете при наличии такого типа брака на фото. млм :)
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Только где детализация на сгибах листьев цветка - местами красный выбит.
Нет смысла рассуждать о цвете при наличии такого типа брака на фото. млм :)
Если один из каналов выбит, автоматика камеры и конвертора не сможет выставить "правильно" ББ, а вручную - субъективно получается. А при паразитной цветной заливке "реальности" не получить.
Re[Цых]:
http://kaa.jino.ru/stuff/daltest.php
Re[OlAf]:
[УДАЛЕНО]
Re[bas076]:
от: bas076
Хм, прошел на уровне "сложно" со скором 9/10 на нетбуке со средненькой матрицей.
Нетбук в печку
Re[OlAf]:
от: OlAf
http://kaa.jino.ru/stuff/daltest.php
прошел самый сложный вариант,из 10 увидел 10,
мне кажетса тут скорее важен моник чем умение видеть цвет.
Re[OlAf]:
[УДАЛЕНО]





