от: OlAf
http://kaa.jino.ru/stuff/daltest.php
На уровне "мне повезёт" 9 из 10 с первого раза, правда на EIZO :)
Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 40890 сообщ.
|
Показаны 1761 - 1780
Re[OlAf]:
На уровне "мне повезёт" 9 из 10 с первого раза, правда на EIZO :)
Re[bas076]:
от: bas076
Та он не для того предназначен...
В мире 8-10% мужчин - дальтоники в той или иной степени. Это не так уж и мало.
Re[Цых]:
Old Jaffa
5d3+24-105/4 L IS
5d3+24-105/4 L IS
Re[Цых]:
Поздравляем!
Вы завершили тест на уровне «Сложно»,
набрав 9 из возможных 10 баллов.
Это значит, что вы в полном порядке! Заходите еще.
Поздравляем!
Вы завершили тест на уровне «Мне повезет!»,
набрав 6 из возможных 10 баллов.
Это значит, что вы дальтоник. Очень жаль.
Вы завершили тест на уровне «Сложно»,
набрав 9 из возможных 10 баллов.
Это значит, что вы в полном порядке! Заходите еще.
Поздравляем!
Вы завершили тест на уровне «Мне повезет!»,
набрав 6 из возможных 10 баллов.
Это значит, что вы дальтоник. Очень жаль.
Re[OlAf]:
[УДАЛЕНО]
Re[OlAf]:
от: OlAf
http://kaa.jino.ru/stuff/daltest.php
Способность различать цвет - не означает ничего.
Только то, что вы можете различать цвет.
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
.
Re[Цых]:
Цвет в современных зеркалках (и не только) может быть любой - да хрен его знает какой был цвет в натуре - главное, чтоб красиво было.
Цветы, архитектура пиззаж и т.д. и т.п.
Но!!! Всё это до тех пор, пока в кадр не попадает человек.
Мне соня нравицца. :D Прям в камжипеге:
Цветы, архитектура пиззаж и т.д. и т.п.
Но!!! Всё это до тех пор, пока в кадр не попадает человек.
Мне соня нравицца. :D Прям в камжипеге:
Re[Цых]:
Re[Вадим АФ]:
[УДАЛЕНО]
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Способность различать цвет...
означает способность.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Цвет в современных зеркалках (и не только) может быть любой
Любой да не любой ) RPP only, 10 секунд на проявку )
Re[Елпидифор Пескарев]:
[quote=Елпидифор Пескарев]Ну и я добавлю кодака, который порта
изготовленного в ФШ за 1 минуту.
Вы никак не хотите поверить, что любой цвет можно воспроизвести. Об этом и ветка (хотя некоторые упрямо вываливают сюда "цвет от сони", "цвет от фуджи" или "цвет с Кэнон 10Д").
А вопрос только в 3 вещах:
1. Насколько линейную картинку выдает связка камера+объектив (чтобы, как упомянул Цых, нормальные цвета получались простой небольшой правкой ББ, если уж карту не использовали)
2. Уровнем владения ФШ (фш здесь как символ графического редактора, м.быть любой, в котором фотограф глубоко разбирается)
3. Уровень личностного и эстетического развития фотографа, его чувство меры.
Напомню для порядка, что я-то в самом начале предлагал еще и другой подход - попытаться держать цвет под контролем объективными методами. И он, вообще-то, никуда не делся. Ровно потому, что Порта или Провия или Кодакхром начинаются в цифровой фотографии ПОСЛЕ получения/приведения РАВа к правильным цветам.
[/quot]
Эта ваша "порта" и рядом не лежала с настоящей портой, что лишь в очередной раз
показывает, что приготовить хороший цвет в ФШ из плохого исходного материала
не так легко как кажется, несмотря на теоретическую возможность этого. Дело
в том, что имея под рукой образец фотографии к которой нужно привести цвет -
это сделать относительно легко, но как только вы теряете эту "точку опоры"
хороший результат получить становится очень непросто. Некоторые просто
отказываются в это верить несмотря на уг фото, которые они получают на выходе.
Справедливости ради замечу, что ни кодак ни фуджи ни д.р. ничего вам не
навязывают, они лишь предлагают разные виды пленок из которых вы можете
выбрать то, что вам больше подходит, а если не хотите снимать на пленку - берите
цифрокодак. А если и цифрокодак не хотите то, выбирайте путь свободного
художника - долгую и затяжную борьбу за "хороший цвет" в ФШ.
PS Так же, для объективности, скажу, что считать выбитые пикселы на небе и при
этом не видеть всей фотографии в целом и есть признак дилетантства.
изготовленного в ФШ за 1 минуту.
Вы никак не хотите поверить, что любой цвет можно воспроизвести. Об этом и ветка (хотя некоторые упрямо вываливают сюда "цвет от сони", "цвет от фуджи" или "цвет с Кэнон 10Д").
А вопрос только в 3 вещах:
1. Насколько линейную картинку выдает связка камера+объектив (чтобы, как упомянул Цых, нормальные цвета получались простой небольшой правкой ББ, если уж карту не использовали)
2. Уровнем владения ФШ (фш здесь как символ графического редактора, м.быть любой, в котором фотограф глубоко разбирается)
3. Уровень личностного и эстетического развития фотографа, его чувство меры.
Напомню для порядка, что я-то в самом начале предлагал еще и другой подход - попытаться держать цвет под контролем объективными методами. И он, вообще-то, никуда не делся. Ровно потому, что Порта или Провия или Кодакхром начинаются в цифровой фотографии ПОСЛЕ получения/приведения РАВа к правильным цветам.
[/quot]
Эта ваша "порта" и рядом не лежала с настоящей портой, что лишь в очередной раз
показывает, что приготовить хороший цвет в ФШ из плохого исходного материала
не так легко как кажется, несмотря на теоретическую возможность этого. Дело
в том, что имея под рукой образец фотографии к которой нужно привести цвет -
это сделать относительно легко, но как только вы теряете эту "точку опоры"
хороший результат получить становится очень непросто. Некоторые просто
отказываются в это верить несмотря на уг фото, которые они получают на выходе.
Справедливости ради замечу, что ни кодак ни фуджи ни д.р. ничего вам не
навязывают, они лишь предлагают разные виды пленок из которых вы можете
выбрать то, что вам больше подходит, а если не хотите снимать на пленку - берите
цифрокодак. А если и цифрокодак не хотите то, выбирайте путь свободного
художника - долгую и затяжную борьбу за "хороший цвет" в ФШ.
PS Так же, для объективности, скажу, что считать выбитые пикселы на небе и при
этом не видеть всей фотографии в целом и есть признак дилетантства.
Re[Цых]:
Чет лень всю тему читать, но неизменно одно и самое главное!!!! Ды 800 уг, во всех его проявлениях!!! Месяц мечтал это написть 
Re[Шуруп]:
В этой ветке это можно сделать без боязни того что тебя забанят на месяц )
Re[Цых]:
[УДАЛЕНО]
Re[bas076]:
Kodak ProBack 645 )
Re[mikio]:
[УДАЛЕНО]
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
...Ды 800 уг, во всех его проявлениях!!! Месяц мечтал это написть
Да ты снимать им не научился из-за лени
Re[Цых]:
[УДАЛЕНО]
