Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: IVX
...Где-то на ихбите vgrin показывал...

После того, как на хоботе этот бедолага возомнил себя круче Анри Картье-Брессона, доверия к нему ни на грош

Цитата:

от: IVX
не льстите фовеону понапрасну, ни полутонов тут, ни цвета, её богу Хотя девочка(мальчик?) миленькая

Цвет нормальный - какой был, и контраст тоже как видел глаз, что немаловажно.
Главное чего не хватает байерам - это четкость, на печати на мелких деталях по любому получаешь размазню из артефактов с мылом
Мерилл не зря позиционировали как конкурента СФ цифре, из мелкоматричных гражданских байеров у него просто нет аналогов.
Например глядя на это
https://www.flickr.com/photos/clockmaker-jp/14137179646/in/pool-sigma_sd1/
Думаешь только, почему так мало камер на фовеоне или чем то похожем.

Цитата:

от: сухоффф
...почему так мало камер на фовеоне или чем то похожем.

Причин несколько - патенты, сложности обработки, технологии и др. ограничения.

Там нет никаких фильтров, просто с трёх разделённых пластин кремния снимаются разные данные о цвете, с верхнего синий, потом зелёный, потом красный.

Это заблуждение. С каждого уровня снимается сигнал от смешанных трех цветов, с верхнего уровня он сильнее, с нижнего минимальный.
Потом решается для каждой точки система трех уравнений с неизвестными RGB в каждом...

http://www.ixbt.com/digimage/foveon2.shtml

формула 1

Цитата:

от: сухоффф

Думаешь только, почему так мало камер на фовеоне или чем то похожем.

нишевой продукт, мало кому нужен, других камер много...

Цитата:

от:сухоффф

Цвет нормальный - какой был, и контраст тоже как видел глаз, что немаловажно.
Главное чего не хватает байерам - это четкость, на печати на мелких деталях по любому получаешь размазню из артефактов с мылом
Мерилл не зря позиционировали как конкурента СФ цифре, из мелкоматричных гражданских байеров у него просто нет аналогов.
Например глядя на это
https://www.flickr.com/photos/clockmaker-jp/14137179646/in/pool-sigma_sd1/
Думаешь только, почему так мало камер на фовеоне или чем то похожем.

Подробнее

И чЁ? Заливка желтым всего кадра.
И слава богу, что мало. Типично фовеоновский если это можно так назвать цвет

https://www.flickr.com/photos/93516970@N04/14160337595/in/pool-sigma_sd1/

У современного байера всё нормально с детализацией. СФ фовеон не конкурент вовсе, ибо не в шарпе счастье.

Цитата:

от:serg_gera
Там нет никаких фильтров, просто с трёх разделённых пластин кремния снимаются разные данные о цвете, с верхнего синий, потом зелёный, потом красный.

Это заблуждение. С каждого уровня снимается сигнал от смешанных трех цветов, с верхнего уровня он сильнее, с нижнего минимальный.
Потом решается для каждой точки система трех уравнений с неизвестными RGB в каждом...

http://www.ixbt.com/digimage/foveon2.shtml

формула 1

Подробнее

Выводы из статьи почитайте. Даже теоретически всё плохо у фовеона с цветом.
У SD 15 их уже 5 было, промежуточными пытались перетекание зарядов устранить. Не получилось, судя по SD1 и мерилам.

При определенном (мягком) освещении не так уж и плохо.
Были же индийские парные одного бедолаги Д800Е против ДП2М...
Нишевой продукт. Относительно легкий и не дорогой на сегодня.

Как показало тестирование, разделение цветов у "испытуемых" оказалось недостаточным, чтоб уверенно разделить картинки на цмос - ццд - фови

http://vgrin.host56.com/photo/articles/howtodorightcolor/

и ветка на хоботе CCD vs CMOS

Цитата:

от: Patternman

У современного байера всё нормально с детализацией. СФ фовеон не конкурент вовсе, ибо не в шарпе счастье.

вы не любите байер*, мы поняли, но по детальности-то зачем преимущество фовеонов оспаривать?
* я тоже не в восторге, особенно по тону, который у байера в лице цыхова пробака пару страниц назад, недостижим этими сигмами ну просто никак.

Цитата:

от:IVX
вы не любите байер*, мы поняли, но по детальности-то зачем преимущество фовеонов оспаривать?
* я тоже не в восторге, особенно по тону, который у байера в лице цыхова пробака пару страниц назад, недостижим этими сигмами ну просто никак.

Подробнее

Тебе фови-двушку стоит прикупить, на случай если Д600 лень будет брать.
Восторг и другие эмоции гарантированы. :D

Цитата:

от:IVX
вы не любите байер*, мы поняли, но по детальности-то зачем преимущество фовеонов оспаривать?
* я тоже не в восторге, особенно по тону, который у байера в лице цыхова пробака пару страниц назад, недостижим этими сигмами ну просто никак.

Подробнее

Дык а потому что не правда это. При одинаковом количестве пикселей на матрице, разрешение байера выше будет, раза в 3.

Видели вытяжку из RAW мерила без "хитрой" обработки? Обычно всё сводится к формуле: мылим гауссом Байер и шарпим фовеон. Сравниваем на монитре под лупой и делаем вывод что фовеон резче, значит детальнее => DP1s рвет 60 МП СФ.

А если рассуждать о динамически устойчивом разрешении, то это вообще теряет всякий смысл.

Цитата:

от:serg_gera
При определенном (мягком) освещении не так уж и плохо.
Были же индийские парные одного бедолаги Д800Е против ДП2М...Нишевой продукт. Относительно легкий и не дорогой на сегодня.

Как показало тестирование, разделение цветов у "испытуемых" оказалось недостаточным, чтоб уверенно разделить картинки на цмос - ццд - фови

http://vgrin.host56.com/photo/articles/howtodorightcolor/

и ветка на хоботе CCD vs CMOS

Подробнее

Как же, помню, фовеон слил по полной. Были и другие парные...
Искали куда попиксельный цвет на фовеоне девается, и почему на байере он при этом есть



да и просто детализацию, 36 МП байер VS 45 МП Фовеон, через rawdigger

так уж карта легла, что с него я ничего смачного не видел, только пресловутый микроконтраст.

Люди гибнут за цвет!

Этот псевдо-брессон разве из Индии? Ты перепутал, он же строит цифровой зенит, а в редких перерывах заваливает хобот своим бредом :cannabis:

Конечно D800 бледнеет перед попиксельной детализацией фовеона, можешь не слушать бредни неизлечимых фови-фобов.

6мп байер, типа Д50 отнють не рвал 4,7мп фови типа SD14 по разрешению.

Есть у вас парные равы?

вообще-то это всем известный факт, что высокое цветовое разрешение, не требуется для воспроизведения исходной картинки без видимых проблем. Можно в ФШ размазать блюром a&b в Lab(а L можно наоборот пришарпить), хоть 5пих радиус, нисколько не хуже оригинала, только цветной шум исчезнет. Так что настаивать на том, что фовеон прямо таки втрое выше разрешает, конечно нонсенс.

Не, за металл 8)

Цитата:

от: IVX
...с него я ничего смачного не видел...

А ты поинтересуйся мнением опытных и неглупых людей:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp3_review.shtml

Цитата:

от: serg_gera
6мп байер, типа Д50 отнють не рвал 4,7мп фови типа SD14 по разрешению.

Есть у вас парные равы?

Нет парных, а у вас? Можем проявить современными алгоритмами дебайеризации, очень познавательно будет.

"...Матрица SD14 содержит 14,2 млн светочувствительных элементов..."

Будем с Nex 3 или 5 сравнивать?