Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Видимо предполагается, что до разговора о цвете все другие условия учтены и сбалансированы. А если не так, то конечно красивый цвет можно искать очень долго :D

Цитата:

от: Stendup
а цвет сам по себе не несёт никакой смысловой нагрузки без связки с другими компонентами

жаль, если этого не поняли

Странно....было бы подвергать это сомнениям, нужно сообщения читать не фрагментарно и слушать не только себя.

Цитата:

от: OlAf
Видимо предполагается, что до разговора о цвете все другие условия учтены и сбалансированы. А если не так, то конечно красивый цвет можно искать очень долго :D

Цвет в вакууме "искать" - бесконечно долго и не имеющее смысла действо. (:

какая разница, скамейка будет синей или чёрной?
и какая разница, какой оттенок будет у Сони или у Никона?
это абсолютно непринципиально

Тут и рассматривают, какой оттенок у никона, а какой у сони. О чём и тема. Кому-то без разницы (большинству), а кто-то видит разницу и хочет разобраться в чём дело.

Цитата:

от: Stendup
...и какая разница, какой оттенок будет у Сони или у Никона?
это абсолютно непринципиально

Неужели для вас это действительно так? (недоумеваю)
Все темы в форуме так или иначе вокруг этой самой разницы.

Я понимаю цвет от какого нибудь Ля Шапеля, не имеет разницы чем он снимал



но в ФОТО форуме......

Где ж она малая? ) аж 1/50 на исо 100 при 2,8 )

Цитата:

от: Цых
Где ж она малая? ) аж 1/50 на исо 100 при 2,8 )

Ну тогда определяйте параметры "малая освещённость" (;
В данных снимках на "малая"?
.

Цитата:

от:muar
Неужели для вас это действительно так? (недоумеваю)
Все темы в форуме так или иначе вокруг этой самой разницы.

Я понимаю цвет от какого нибудь Ля Шапеля, не имеет разницы чем он снимал

но в ФОТО форуме......

Подробнее

Не ну есть люди которые не видят разницы между плакатной живописью и художественным произведением...

Цитата:

от: Patternman
Не ну есть люди которые не видят разницы между плакатной живописью и художественным произведением...

А вот с этим соглашусь....

Leica M8, Юпитер 8, без UV/IR фильтра

сигма дп-1с

На крыше сегодня вечером.

Цитата:

от: muar
Простите, не Нам а Вам (: ибо Вам известно с чем и как Вы работали, а Нам таки нет.

:) Приведу Вам простой личный пример... В другом форуме в ветке про 800Е выложил в контексте обсуждения ЦВЕТА с 800ки (традиционно на том форуме ругаемого и 800ки не почитаемой) несколько кадров. Без экзифа. Услышал ожидаемое и прогнозируемое, что цвет фигня, тональных переходов нет, ровности и плавности никакой, и вообще.... А кадры эти были- точно экспонированные плёночные слайды 6х7 отсканенные на Epson V750Pro....

Это я к тому, что когда человек видит НА ЧТО снято,- он уже относится к кадру предвзято, ориентируясь на свой опыт и знание (цифро-ФФ-кмос- плохо, цифро-ццд-СФ- хорошо, СФ-плёнка- отлично и т.д.), а когда показываем картинки без экзифа,- всё честно и без предустановок. Либо нравится, либо- нет.

Ну собственно так оно и есть!

Цитата:

от:Kinzdindin
:) Приведу Вам простой личный пример... В другом форуме в ветке про 800Е выложил в контексте обсуждения ЦВЕТА с 800ки (традиционно на том форуме ругаемого и 800ки не почитаемой) несколько кадров. Без экзифа. Услышал ожидаемое и прогнозируемое, что цвет фигня, тональных переходов нет, ровности и плавности никакой, и вообще.... А кадры эти были- точно экспонированные плёночные слайды 6х7 отсканенные на Epson V750Pro....

Это я к тому, что когда человек видит НА ЧТО снято,- он уже относится к кадру предвзято, ориентируясь на свой опыт и знание (цифро-ФФ-кмос- плохо, цифро-ццд-СФ- хорошо, СФ-плёнка- отлично и т.д.), а когда показываем картинки без экзифа,- всё честно и без предустановок. Либо нравится, либо- нет.

Подробнее

Ну главное же, чтобы в конце интрига раскрывалась.

а можит это к тому что цвет на слаиде фигня и переходав и плавности там сроду небыло?? даи ёпсон этот мусор.

думаеш ктотоб покупал эти пидваки и д800 если бможно было фигачеть мегашыдевры на киев за 10 тыщ? даможно.. токо чорно белые в солнечный день со щтатива хДДДДДДД

Цитата:

от:L4m3r
а можит это к тому что цвет на слаиде фигня и переходав и плавности там сроду небыло?? даи ёпсон этот мусор.

думаеш ктотоб покупал эти пидваки и д800 если бможно было фигачеть мегашыдевры на киев за 10 тыщ? даможно.. токо чорно белые в солнечный день со щтатива хДДДДДДД

Подробнее

+1
Кроме епсона еще доставляет "правильно проэкспонированный слайд", как будто это что то гарантирует :)

ну фсёже лутше чем неправильно хДД

Цитата:

от:L4m3r
а можит это к тому что цвет на слаиде фигня и переходав и плавности там сроду небыло?? даи ёпсон этот мусор.

думаеш ктотоб покупал эти пидваки и д800 если бможно было фигачеть мегашыдевры на киев за 10 тыщ? даможно.. токо чорно белые в солнечный день со щтатива хДДДДДДД

Подробнее

Нед. Эта к таму чта во всегх темах про апсуштение цведа з сиркалог взплываид пастаяна мызль чта взя цыфра- гумно а вод плёнга- эта огого а СФ/БФ плёнка- огогогогого. Идиал и премер для падражания и все "крутые" профили для праявки тожа пад плёнку (в RPP напремер). В опсчем на плёнку можна невозбранно трачить. Ибо труЪ.

Кстаде я там и сканы нигативов выкладал с тем жа эффектам.

А эпсан этот можа и мусар но из того чта можно купить дамой для личнага юзания и сноснага сканираванья- один из лучшых езли не лучжый. Не имаконовский жы барабанниг покупать в квартиру- вергх безумия. Так ша ни нада.
Цитата:

от: сухоффф
+1
Кроме епсона еще доставляет "правильно проэкспонированный слайд", как будто это что то гарантирует :)

Ну как бы да,- гарантирует. Хотя бы то, что цвета не поплывут.

Пленку тоже нужно уметь приготовить в цифре. Пока то что я видел у тебя с пленки не сильно отличается от всего остального (кроме девушки с фуджа). Потому как грамотная оцифровка - это очень важно. И у тех кот это умеет делать - пленочка показывает неплохие результаты )