природный пейзаж на пленку-примеры,советы .

Всего 12736 сообщ. | Показаны 2501 - 2520
Re[nik oblomow]:
Осознавая убогость своих опытов с Эктаром и сканежкой в лабе за 100руб за пленку тем не менее почти счастлива :D

Поскольку на цветной негатив последний раз снимала еще на NC21 и сильно устарела как фотограф.

Камера везде Эос3 + Тамрон 24-135 и каноновские зумы.



[more]


















Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Осознавая убогость своих опытов с Эктаром и сканежкой в лабе за 100руб за пленку тем не менее почти счастлива :D

Поскольку на цветной негатив последний раз снимала еще на NC21 и сильно устарела как фотограф.

Камера везде Эос3 + Тамрон 24-135 и каноновские зумы.











Подробнее

Вот эти понравились.
И не плохо по цвету в лабе попали :D
Re[Макар]:
Везде уровни правила и накрутила чуток.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Везде уровни правила и накрутила чуток.

А я то думал у вас там супер лаба :D
Ну, значит, вы хорошо подправили.
Re[nik oblomow]:


agfa vista 200
Re[kyerdna]:
http://photographers.ua/photo/s-vysoty-246m-511922/ Звыняйте!
Re[Юрий Вострухин]:


Contax G1, Carl Zeiss Sonnar 90/2.8 T*, Fuji Superia Extra 400
Re[to all...]:
Эх, раскочегарили ветку!
:)
Re[Мёрзлая Собака]:
Наговариваете на себя, отличная серия получилась...
Re[nik oblomow]:


Fuji PRO 400H
Re[nik oblomow]:
Похоже на наше подмосковье, но снято там же - по ёлкам сразу видно ))



Fuji PRO 400H
Re[kyerdna]:
Деревья там все-таки прибитые..
А вот южнее, в районе гг. Народной, Манараги, Сабли лес уже настоящий.
В долинах рек, во всяком случае.
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax


Contax G1, Carl Zeiss Sonnar 90/2.8 T*, Fuji Superia Extra 400

Подробнее


Нравится, хочется снова весны!
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
Деревья там все-таки прибитые..
А вот южнее, в районе гг. Народной, Манараги, Сабли лес уже настоящий.
В долинах рек, во всяком случае.

Да, я тоже заметил, в долинах рек природа отличается.



Fuji PRO 400H
Re[kyerdna]:
Неба нет,а это сильно снижает художественную ценность пейзажной фотографии!
Re[mmax]:
Что то Вы батенька совсем забросили свой Nikonf100!Цвета хороши!
Re[Юрий Вострухин]:
Сылка не работает,вставлю по новой.
Re[Юрий Вострухин]:
Цитата:
от: Юрий Вострухин
Неба нет,а это сильно снижает художественную ценность пейзажной фотографии!

Давно ли вы в последний раз бывали на Полярном Урале?
Re[alex 755]:
Цитата:
от: alex 755
Нравится, хочется снова весны!


Спасибо - до весны уже не долго! :)

Цитата:
от: Юрий Вострухин
Что то Вы батенька совсем забросили свой Nikonf100!Цвета хороши!


Старею, чеж поделать-то!
Я не только Никон забросил, но цифрозеркало продал. Сижу на дальномерках - и только зеркальный пленочный Никон с оптикой остался. Хотел и его продать, но...передумал, иногда им снимаю.

Спасибо за отзыв

P.S. Килограммы железа и стекла, в рюкзаке, не позволяют уйти в "отрыв" по качеству. Особенно в путешествиях. Если, конечно, дальномерка достойная. Контакс - такая. При небольшой разнице в весе и габаритах, отказался от различных "классе" и "рико" в ее пользу. Жалко прикрыли ее: система идеальная по соотношению цена/качество. Видимо, когда слишком хорошо для народа - тоже, нехорошо. Да, и остеохондроз, после нее, не мучает!
Re[mmax]:
Продолжение...

Иногда, я вообще не понимаю, зачем цифре зеркало?Один резонный ответ - скопилось много системной оптики, девать некуда. Да, и видоискатель у зеркала - попросторнее будет. И ВСЕ.

Зеркало для пленки - своеобразный аналог "экраничика" на цифре. Вот здесь эти "кило" вполне уместны и понятны, с их сложными оптическими схемами, измерямыми килограммами. Когда заходим в цифру - невольно возникает вопрос, ЗАЧЕМ?! Особенно для кропа : когда "ни туды, ни сюды!". Поэтому на цифро-кропе у меня появилась дальномерная система Фуджи, а пленка - "раздвоилась". Погулять, я охотнее беру с собой пленочную дальномерку: штатив для нее не выглядит ракетной установкой и легко умещается в рюкзак. Проблема одна: нет нормальных "длинных" телевиков для нее.

Особенно, вопрос "зачем", появляется и просмотре некоторых "местных" картинок, когда результатом работы "спортивных снарядов" становится черти-шо. Ну, если стоит задача привести в тонус мышцы, прикинувшись "фотографом", тогда - да. Тогда понятно.

P.S. Еще, в пользу зеркала, я бы оставил репортаж и студию. Автофокус - пошустрее(здоровенные стекляшки позволяют напихать туда всяких "моторов"), камера "ухватистее", выбор оптики и пр. Но эти аргументы, как бы, не в пользу рассматриваемой здесь темы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.