Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Цитата:

от: Pietro
хороший полтинник!!
если не смущает что он фонит, то почему бы и не прикупить.

.....
Последняя версия не фонит, не желтит, имеет 8 лепестков диафрагмы и обрезиненное кольцо фокусировки, вот эта:
http://aflenses.net/wp-content/themes/aflenses/watermark.php?file=http://aflenses.net/wp-content/uploads/2012/02/22452_52_a.jpg

Предыдущая фонит, желтит и с 6 лепестками, вот эта:
http://aflenses.net/wp-content/themes/aflenses/watermark.php?file=http://aflenses.net/wp-content/uploads/2012/02/21561_5_b.jpg

Все это по противоречивой информации из интернета, и если это так, то стоит выбрать последнюю версию, с прорезиненным кольцом? Насколько может повлиять желтизна задней линзы на качество фото, номер объектива начинается с 492.
И еще, есть ли различие в картинке размытия и форме боке (показалось, что у первого круглое боке по всему полю, у второго боке по краям чечевицей)?

Цитата:

от:RaZOOMNick
Vivitar 28 2.8 close focus MC
XM1 камжпег + ресайз на планшете.

Подробнее

захотелось такой вивитарчик

Цитата:

от:micluha
f4



f8

Подробнее

Спасибо!

f4-5.6




f8

Еще на открытой ...

Цитата:

от: Илья_Зайцев
захотелось такой вивитарчик

Очень приличный объектив, у меня версия Komine Сlose focus MC - МДФ 23 см., лёгкий и резкий. Главное смотреть на состояние линз, в моём на передней просветление слегка повреждено, на полностью открытой в некоторых сюжетах дает синие ХА.

У вас последняя отлично получилась, особенно боке.

Спасибо !
Буду приглядываться , может проскочит где .

[quote=micluha]f4-5.6







Quantarey 135/2,8

Нравится.

И еще, есть ли различие в картинке размытия и форме боке (показалось, что у первого круглое боке по всему полю, у второго боке по краям чечевицей)?[/quote]
Не понял с круглым бокэ.Разници в картинке-есть.В нэте полно отзывов и мнений по takumaram-поищите.Первый-8ми линзовый или 8 elements.А лучше копите на такую минолту как у Ильи-если есть возможность.
P.S.-я выкладываю здесь регулярно фото с первого такумара,может и не художественные,но представление об картинке можете посмотреть сами.

Vivitar 28 2.8
Сирень. Первая 5.6, вторая - открытая 2.8. Проявка в ФШ.
Ищите счастливые цветочки! Я на первой 2 нашел.
И еще по пути домой снял на него автопортрет (f5).

Розовая коровка

nex5n+окс 1-22

Цитата:

от:felixiz
.....
Последняя версия не фонит, не желтит, имеет 8 лепестков диафрагмы и обрезиненное кольцо фокусировки, вот эта:
http://aflenses.net/wp-content/themes/aflenses/watermark.php?file=http://aflenses.net/wp-content/uploads/2012/02/22452_52_a.jpg

Предыдущая фонит, желтит и с 6 лепестками, вот эта:
http://aflenses.net/wp-content/themes/aflenses/watermark.php?file=http://aflenses.net/wp-content/uploads/2012/02/21561_5_b.jpg

Все это по противоречивой информации из интернета, и если это так, то стоит выбрать последнюю версию, с прорезиненным кольцом? Насколько может повлиять желтизна задней линзы на качество фото, номер объектива начинается с 492.
И еще, есть ли различие в картинке размытия и форме боке (показалось, что у первого круглое боке по всему полю, у второго боке по краям чечевицей)?

Подробнее

последняя ссылка это Супер Такумар. SMC все с резиной.
Пожелтение линз для цифровой фотографии не так страшно - цветовой каст правится, снижение светопропускания - в общем то незначительно

Цитата:

от:RaZOOMNick
Vivitar 28 2.8
Сирень. Первая 5.6, вторая - открытая 2.8. Проявка в ФШ.
Ищите счастливые цветочки! Я на первой 2 нашел.
И еще по пути домой снял на него автопортрет (f5).

Подробнее

и у нас уже рапс цветет во всей красе! На месяц от центральной европы отстаем ))

Цитата:

от:Илья_Зайцев
Еще на открытой ...

Подробнее

Волшебное стеклышко

NEX-3 Юпитер8 2/5см
Все закрыли наш заводик . Прощальная фотосессия :cannabis:

Цитата:

от:micluha
f4

Подробнее

приятно и насыщенно по цветам

Nex-5n + ОКС1-22
Проявка в ФШ ,ресайз до 1920рх

раскрывается

Цитата:

от:e-kar

Подробнее

Без людей больше нравиться, более сказочно, стеклышко красиво зарисовало