Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Цитата:

от: Pietro
дело не в том что кто то отговаривает или кто то боится. Просто человек должен быть осведомлен что покупает - не более того.

Да, конечно.
Просто КМК за счет повышенного фона таккумары распиарены очень хорошо :) А сколько баталий на сколько его можно к глазам подносить, как далеко от подушки хранить. Так и куплю, в коллекцию, что бы потом коллег пугать

Про заводик грустно конечно ((

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
Да, конечно.
Просто КМК за счет повышенного фона таккумары распиарены очень хорошо :) А сколько баталий на сколько его можно к глазам подносить, как далеко от подушки хранить. Так и куплю, в коллекцию, что бы потом коллег пугать

Подробнее

можно посчитать :) как то давал разъяснения одному знакомому:

на поверхности задней линзы под 500мкр/ч = 5мкЗв/ч (как пример у Такумаров 50/1.4 в два и более раза выше)
в году 8760 часов, при постоянном круглосуточном контакте с поверхностью задней линзы за год получается 44мЗв/год.

на поверхности корпуса объектива под 300мкр/ч = 3 мкЗв/ч
Например при ЕЖЕДНЕВНОМ постоянном контакте с корпусом объектива в течение 3 часов за год наберется 3.3мЗв/год.

При естественном радиационном фоне, например равным 20мкр/ч (0,2мкЗв/ч) за год набегает 1,75мЗв/год


Нормами радиационной безопасности (официальный документ - "НРБ 99") установлено предельное значение "эффективной дозы" в размере 5мЗв/год. НО! Дана такая формулировка:
"1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год", т.е. выбрав за год 5мЗв последующие 4 года кроме естественного радиационного фона ничего получать нельзя.
Указанные основные пределы доз облучения не включают в себя дозы от природного и медицинского облучения, а также дозы вследствие радиационных аварий.
На эти виды облучения устанавливаются специальные ограничения.

Приведенные цифры - это нормы для населения "никак не звязанного" по работе с радиацией. Для профессионалов цифры значительно выше.
Если кратко, то так:
- для населения в течении жизни (за 70 лет) суммарная доза 70мЗв
- для профессионалов за рабочий стаж (указано 50 лет) суммарная доза - 1000мЗв

Цитата:

от:Pietro
можно посчитать :) как то давал разъяснения одному знакомому:

на поверхности задней линзы под 500мкр/ч = 5мкЗв/ч (как пример у Такумаров 50/1.4 в два и более раза выше)
в году 8760 часов, при постоянном круглосуточном контакте с поверхностью задней линзы за год получается 44мЗв/год.

на поверхности корпуса объектива под 300мкр/ч = 3 мкЗв/ч
Например при ЕЖЕДНЕВНОМ постоянном контакте с корпусом объектива в течение 3 часов за год наберется 3.3мЗв/год.

При естественном радиационном фоне, например равным 20мкр/ч (0,2мкЗв/ч) за год набегает 1,75мЗв/год


Нормами радиационной безопасности (официальный документ - "НРБ 99") установлено предельное значение "эффективной дозы" в размере 5мЗв/год. НО! Дана такая формулировка:
"1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год", т.е. выбрав за год 5мЗв последующие 4 года кроме естественного радиационного фона ничего получать нельзя.
Указанные основные пределы доз облучения не включают в себя дозы от природного и медицинского облучения, а также дозы вследствие радиационных аварий.
На эти виды облучения устанавливаются специальные ограничения.

Приведенные цифры - это нормы для населения "никак не звязанного" по работе с радиацией. Для профессионалов цифры значительно выше.
Если кратко, то так:
- для населения в течении жизни (за 70 лет) суммарная доза 70мЗв
- для профессионалов за рабочий стаж (указано 50 лет) суммарная доза - 1000мЗв

Подробнее

Профессионально все расписано!
Добавлю если данное стекло собирается взять курильщик, то может не смотреть на цифры, так как это мизер по сравнению с табаком :cannabis:

"Радиоактивные компоненты содержаться в очень высокой концентрации в табачном дыме. К ним относятся: полоний-210, свинец-210 и калий-40. Помимо этого, присутствуют также радий-226, радий-228 и торий-228. Проведенные в Греции исследования показали, что табачный лист содержит изотопы цезий-134 и цезий-137 чернобыльского происхождения. Четко установлено, что радиоактивные компоненты являются канцерогенами. В легких у курильщиков зафиксированы отложения полония-210 и свинца-210, благодаря чему курильщики подвергаются намного большим дозам радиации, чем те дозы, которые люди обычно получают из естественных источников. Это постоянное облучение, либо само по себе, либо синергически с иными канцерогенами может способствовать развитию рака. Исследование дыма польских сигарет показало, что вдыхание табачного дыма является главным источником поступления полния-210 и свинца-210 в организм курильщика. При этом обнаружилось, что дым разных марок сигарет может существенно отличаться по радиоактивности, а сигаретный фильтр адсорбирует лишь малую часть радиоактивных веществ. "

NEX-3 VEGA-12B 2.8/90

Панорамка с вечерней рыбалки 5 горизонтальных кадров Vivitar 28 f4, фокусировался на остров, с рук 1\30 с. В оригинале 12000X3200, ресайз, сшивал равки в ФШ. (Не рыбу, так хоть фотки принес ;) ) Лес на ЗП от заката стал раскрашен почти как осенью.


Вечер на реке.

NEX-3 VEGA-12B 2.8/90

Цитата:

от:Pietro
можно посчитать :) как то давал разъяснения одному знакомому:

на поверхности задней линзы под 500мкр/ч = 5мкЗв/ч (как пример у Такумаров 50/1.4 в два и более раза выше)
в году 8760 часов, при постоянном круглосуточном контакте с поверхностью задней линзы за год получается 44мЗв/год.

на поверхности корпуса объектива под 300мкр/ч = 3 мкЗв/ч
Например при ЕЖЕДНЕВНОМ постоянном контакте с корпусом объектива в течение 3 часов за год наберется 3.3мЗв/год.

При естественном радиационном фоне, например равным 20мкр/ч (0,2мкЗв/ч) за год набегает 1,75мЗв/год


Нормами радиационной безопасности (официальный документ - "НРБ 99") установлено предельное значение "эффективной дозы" в размере 5мЗв/год. НО! Дана такая формулировка:
"1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год", т.е. выбрав за год 5мЗв последующие 4 года кроме естественного радиационного фона ничего получать нельзя.
Указанные основные пределы доз облучения не включают в себя дозы от природного и медицинского облучения, а также дозы вследствие радиационных аварий.
На эти виды облучения устанавливаются специальные ограничения.

Приведенные цифры - это нормы для населения "никак не звязанного" по работе с радиацией. Для профессионалов цифры значительно выше.
Если кратко, то так:
- для населения в течении жизни (за 70 лет) суммарная доза 70мЗв
- для профессионалов за рабочий стаж (указано 50 лет) суммарная доза - 1000мЗв

Подробнее

когда мерял свой такумар, прибор брал у мчс-ников. посмеялись надо мной... говорят, в некоторых панельках к стене поднеси, сильно удивишься и про объектив забудешь.
если в стекло ткнуть, то конечно сразу видно, чем японцы думали...
не знаю, как насчет накопления дозы в комнате, а 10 см над стеклом фон как фон)) если лежит в сумке, то же самое, не проходит та радиация. сквозь камеру-то же в пределах нормы.
а вообще посоветовали не дурить и лучше померить себе фон щитовидки. забыл цифры, кажется если меньше 2-х, значит накопленная тобой доза радиации в приделах нормы, можно еще пооблучаться

Цитата:

от: Ilya_Tkachuk
Без людей больше нравиться, более сказочно, стеклышко красиво зарисовало

может и есть диссонанс)) оленят не было, люди были...

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk

Подробнее

Забавный

Цитата:

от: Илья_Зайцев
Забавный

Спасибо !!! Гарфилд, как назвали так и как в кино, даже проказничает так же

NEX-3 Meyer-Optik Oreston 1.8/50


NEX-3 VEGA-12B 2.8/90

Vivitar 28 Закат, сумерки. Снимал с подвесного моста, с пультом, выдержка 1/2.8 сек. ХА не правил.


Закат рес.jpg


Закат 2 рес.jpg

Цитата:

от:Pietro
можно посчитать :) как то давал разъяснения одному знакомому:

на поверхности задней линзы под 500мкр/ч = 5мкЗв/ч (как пример у Такумаров 50/1.4 в два и более раза выше)
в году 8760 часов, при постоянном круглосуточном контакте с поверхностью задней линзы за год получается 44мЗв/год.

на поверхности корпуса объектива под 300мкр/ч = 3 мкЗв/ч
Например при ЕЖЕДНЕВНОМ постоянном контакте с корпусом объектива в течение 3 часов за год наберется 3.3мЗв/год.

При естественном радиационном фоне, например равным 20мкр/ч (0,2мкЗв/ч) за год набегает 1,75мЗв/год


Нормами радиационной безопасности (официальный документ - "НРБ 99") установлено предельное значение "эффективной дозы" в размере 5мЗв/год. НО! Дана такая формулировка:
"1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год", т.е. выбрав за год 5мЗв последующие 4 года кроме естественного радиационного фона ничего получать нельзя.
Указанные основные пределы доз облучения не включают в себя дозы от природного и медицинского облучения, а также дозы вследствие радиационных аварий.
На эти виды облучения устанавливаются специальные ограничения.

Приведенные цифры - это нормы для населения "никак не звязанного" по работе с радиацией. Для профессионалов цифры значительно выше.
Если кратко, то так:
- для населения в течении жизни (за 70 лет) суммарная доза 70мЗв
- для профессионалов за рабочий стаж (указано 50 лет) суммарная доза - 1000мЗв

Подробнее

Позвольте Поправить Вас! НРБ-99 уже 6 лет не действует, НРБ-09 есть новые, с изменениями и ещё есть такая хренотень как ОСПОРБ-11 вот основные законодатели в радиационной безопасности и всякие НП - 034, 067... и естественно ФЗ 170 ;) а самое главное, всё что на объективах нанесено не попадает в 3, 2 и 1 класс опасности, которые подлежат регистрации и лицензированию, они с трудом попадают под 5 класс, всё это ложится на роспотребнадзор. ДКС-04 никто не носит с собой и по этому точного определения сколько даёт фон объектив не НОВЫЙ сказать трудно, период полураспада есть и он играет от условий. можно конечно определить фон РМ1214 или Спектром -99. А за чем? Такой объектив сопоставим дразнилке для поисковика :D Извините, понесло меня по Источникам Ионизирующего Излучения (ИИИ)

Фотографии в альбоме «Монохром», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
Primoplan 58/1.9 кам. ч.б

Цитата:

от:Vitalij_K.

f5,6

Подробнее

Прекрасный кадр!

Помучаю вас ещё немного автопортретами на жёлтом поле. ;)
Vivitar 28 2.8 F5

Как это было ... :D Дошли руки до ЗУМа= Zuiko 75-150/ 4

Mitakon 42.5/1.2@~2.8

Любовь

Цитата:

от:Илья_Зайцев
Еще на открытой ...

Подробнее

По-мне , очень красиво!

Цитата:

от:safol09




Quantarey 135/2,8

Подробнее

Дама очень хороша! Но люблю поменьше фарфора на лице...