постоянный свет против импульсного света

Цитата:

от: isi
Взял у него такую же, подходит для любых приборов, там кольцо ...

Часом не такой?
http://www.foto-walser.de/artikel/15878.htm

Похож.

Цитата:

от: german_2
Ежели б мне дали такие же помещения и такое же количество приборов, я б тоже с удовольствием поэкспериментировал бы

Да кто бы отказался) Это как минимум интересно)
Цитата:

от: ka_ru
Часом не такой?
http://www.foto-walser.de/artikel/15878.htm

Да он работает весьма корректно, но линза большая, нельзя сделать совсем узкий луч, он хорош для больших помещений там будет играть, у меня небольшая портретная студия.
Цитата:

от:german_2
У нас мы разницу не увидели. И там и там Френель работает одинаково. Френели театральные, английского и итальянского производства 4 штуки по 600 ватт. Просто, если уж брать такие насадки для моноблоков, то штуки 4, как минимум. Вторым прибором всегда можно смягчить свет, а остальные поставить контровыми.

Подробнее

Насчет нескольких насадок согласен, с френелями надо работать комплектом, но тогда лучше иметь приборы с небольшим диаметром линзы намного управляемее будут, но таких пока не нашел, по внятной цене.

Кстати те френели с постоянным светом, что у нас шли как рейлаб, на удивление хорошо сделаны, и как раз с маленькими линзами, работать удобно, но в принципе это неудивительно вроде реально их производит контора которая делает свет для китайских киностудий, они и там любят на своих подделках снимать) но содрали с арри достаточно корректно.

Цитата:

от: isi
он хорош для больших помещений там будет играть, у меня небольшая портретная студия.

О! Значит, мы с приятелем не одни уже приходим к похожим выводам )
Цитата:

от: isi
Насчет нескольких насадок согласен, с френелями надо работать комплектом, но тогда лучше иметь приборы с небольшим диаметром линзы намного управляемее будут, но таких пока не нашел, по внятной цене.

Самые маленькие, которые я видел, это были старые приборы советского производства (и то, только один). У них линза была меньше, чем у англичан и итальянцев. Но, брать не стали, как-то конструкция не понравилась. Да и мощность слишком маленькая была.

Цитата:

от: isi
.....

у меня этот монстр был!!! Продал его к чёрту.
Для маленькой студии большой и не удобный прибор.
Сейчас использую диапроектор.

Цитата:

от: german_2
О! Значит, мы с приятелем не одни уже приходим к похожим выводам )

Так это вполне понятный вывод там диаметр линзы 22cm, а если смотреть свет Аррри там на киловаттнике 17см а на 2х 25см. А такие приборы в малых помещениях практически не используют, вообще при съемке в декорации в периметре строения обычно всё-таки используют маломощный свет, большие приборы используют за приделами декорации свет из окна и т.д. или уже светят с верху с лесов благо потолка у декораций обычно нет, внизу с такими махинами сложно работать, там обычно нужно точечно подсветит или сделать заполнение, а с линзой 25 см получать управляемый поток непросто. Я не говорю естественно о больших декорациях, имею в виду компактные строения. В плане работы с френелями киношный опыт явно богаче, там это основной свет.
Цитата:

от:german_2
Самые маленькие, которые я видел, это были старые приборы советского производства (и то, только один). У них линза была меньше, чем у англичан и итальянцев. Но, брать не стали, как-то конструкция не понравилась. Да и мощность слишком маленькая была.

Подробнее

150 ватный френель, обычно очень маленький сантиметров 5 не больше, рассчитан для точечного света, у нас были такие же, но сделаны были конечно по нашему)
Собственно для студии нужно что-то типа этих приборов:
http://www.foto.ru/products/images/th/35980.jpg
http://www.foto.ru/products/images/th/35984.jpg
Сейчас жалею что купил только два таких прибора, а не три, теперь непонятно будут ли еще завозить. Хотя по большому счету, было бы здорово если бы китайцы в них вставили головку моноблока, вот это был бы супер прибор.
Цитата:

от: ka_ru
у меня этот монстр был!!! Продал его к чёрту.
Для маленькой студии большой и не удобный прибор.
Сейчас использую диапроектор.

У меня пока лежит, но согласен очень большой, а от диапроектора же очень мало света?

Такой вот: http://www.foto.ru/raylab_istochnik_postoyannogo_osvescheniya_650_vt_video_light_w_lamp,_0-650w,_stepless,_3200k_rvl-650.html ?
Где бы такого френеля откулупать...?в смысле стеклянную линзу.Наподобие тех,что в семафорах ЖДшных используются.

Цитата:

от:POPUass
Такой вот: http://www.foto.ru/raylab_istochnik_postoyannogo_osvescheniya_650_vt_video_light_w_lamp,_0-650w,_stepless,_3200k_rvl-650.html ?
Где бы такого френеля откулупать...?в смысле стеклянную линзу.Наподобие тех,что в семафорах ЖДшных используются.

Подробнее

Да это эти приборы, в Москве были недолго, быстро разобрали да и завезли, как понял очень немного, отдельно линзы не видел в продаже, только если где-то на складе болтаются, но одна линза не заменит прибор, там нужна система управления лучом.

Цитата:

от:isi
150 ватный френель, обычно очень маленький сантиметров 5 не больше, рассчитан для точечного света, у нас были такие же, но сделаны были конечно по нашему)
Собственно для студии нужно что-то типа этих приборов:
http://www.foto.ru/products/images/th/35980.jpg
http://www.foto.ru/products/images/th/35984.jpg
Сейчас жалею что купил только два таких прибора, а не три, теперь непонятно будут ли еще завозить. Хотя по большому счету, было бы здорово если бы китайцы в них вставили головку моноблока, вот это был бы супер прибор.

Подробнее

Да, идею понял :)

А зачем покупать кетайский хренпоймичего, когда за те же 11-20 т.р. можно взять трушный 650 арри?

Цитата:

от: Иль Фазоло
А зачем покупать кетайский хренпоймичего, когда за те же 11-20 т.р. можно взять трушный 650 арри?

Так цены просели, пару лет назад помнится смотрел, от 30 кажется начинались, а киловаттники еще дороже
Это где их так дают, надо посмотреть.

Цитата:

от: isi
Так цены просели, пару лет назад помнится смотрел, от 30 кажется начинались, а киловаттники еще дороже
Это где их так дают, надо посмотреть.

Надо ловить на барахолке местной и авито, частенько распродажи оборудования бывают с 50% скидкой. Намедни отхватил 650 френель логокам за 7 тыс.

Цитата:

от: Иль Фазоло
Надо ловить на барахолке местной и авито, частенько распродажи оборудования бывают с 50% скидкой. Намедни отхватил 650 френель логокам за 7 тыс.

Про барахолку не подумал, но посмотрел, что уже и на новые цена опустилась здорово, конкуренция…

:D

Цитата:

от: ТимВадим
работаю много с галогеном

http://timvadim.livejournal.com/

вы бы немножко поподробней описали.

Да что там описывать?Принципы одни. Просто показать что работать можно и импульсом и постоянным.

Цитата:

от: ТимВадим
Да что там описывать?Принципы одни. Просто показать что работать можно и импульсом и постоянным.

Можно, но у вас и портреты светотеневые с провальными тенями, что нормально для работы с постоянным светом, если следовать классике, когда света было мало и пленка низкочувствительная, хорошие у вас примеры, когда то Гражданин Кейн пересматривал раз пять если не больше).
Сам сейчас убедился насколько от железа может зависеть стиль работы, прикупил СФ систему, в итоге понял, что в студии надо работать иначе чем на 35мм, на заднике лучше снимать на 50исо, а диафрагму зажимать до 16-22, вроде мелочь по сравнению с 200исо 8-13, а свет надо ставить уже иначе, привычные схемы несколько видоизменять, приборы на 500дж уже кажутся и не такими мощными, хотя ранее их более чем хватало и далее и далее…

Цитата:

от: isi
привычные схемы несколько видоизменять

Например?

Цитата:

от: Дык
Например?

ближе поставить. очень ближе поставить.

Провальных теней нет там где их не должно быть. Откалибруйте монитор или возьмите пипетку. И классика тут не причем. Свет он и в Африке свет. Горит он или вспыхивает)