Россиянам разрешат короткоствольное оружие

Аватарка то подсказывает..что рано. Не наигрались в рогатки...

Цитата:

от:nuda-zanuda
+1
У меня ощущение, что попытка массового огнестрела скрытого ношения - это один из элементов дестабилизации обстановки в стране.
Раз обосрались с болотной "свободой", устроим вам криминальный беспередел...

Подробнее

Эттааа.. . Неужели это те самые "светлые молодые открытые лица" Вообще я не против оружия. Я против оружия, как - модного девайса. Ограничить количество владельцев элементарно - ценой. Естественно возникают некоторые вопросы. 1. Есть правило, если достал - пользуй. Если не готов применить, скорее всего его отымут и засунут туда "где никогда не светит солнце". 2. Как таскать ствол, чтоб не мешал и всегда под рукой :?: (как подпункт, типа женщина купила себе дамский красивенький пистолетик и бросила его в необъемную дамскую сумочку, в которой даже она, не может, найти звонящий телефон ). 3. А действительно ли, обычный, законопослушный гражданин, купивший ствол, будет таскать его с собой. Или купил СВОЮ игрушку для охраны себя любимого по дороге от дома до тира ;)

Цитата:

от:ayatoliy
Браво !!!
Наконец то хоть что то кроме чуйки...:)
А теперь судя по этому суппер отчёту рейтинг самых "богатых" стран...
итак

Азербайджан — 2.1....1 — МЕСТО
Армения — 2.8........2 — МЕСТО
Грузия — 4.1.........3 — МЕСТО
Туркмения — 4.4
Латвия — 4.8
Украина — 4.8
Белоруссия — 4.9
США— 5.0 (с трудом обогнала Эстонию)
Эстония — 5.2
Молдова — 6.6
Литва — 7.5
Киргизии — 8.1
Россия — 11.2 (Как всегда)
Было бы СМЕШНО если бы не про трупы...
Понятно про что я говорю ?
Обьясняю: помоему это больше смахивает на заказной хит парад а не дейстительный рейтинг богатых стран...
Так что лучше исходный текст отчёта посмотреть а не то что журналисты написали...:)

Подробнее

Как же Витя Перестукин глупо выглядит, подменивая тезис...
Для остальных ООН-овский первоисточник:
http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/Homicide/Globa_study_on_homicide_2011_web.pdf

Цитата:

от:AufGang
Эттааа.. . Неужели это те самые "светлые молодые открытые лица" Вообще я не против оружия. Я против оружия, как - модного девайса. Ограничить количество владельцев элементарно - ценой. Естественно возникают некоторые вопросы. 1. Есть правило, если достал - пользуй. Если не готов применить, скорее всего его отымут и засунут туда "где никогда не светит солнце". 2. Как таскать ствол, чтоб не мешал и всегда под рукой :?: (как подпункт, типа женщина купила себе дамский красивенький пистолетик и бросила его в необъемную дамскую сумочку, в которой даже она, не может, найти звонящий телефон ). 3. А действительно ли, обычный, законопослушный гражданин, купивший ствол, будет таскать его с собой. Или купил СВОЮ игрушку для охраны себя любимого по дороге от дома до тира ;)

Подробнее

Наша оружейная мафия сейчас прёт буром, пытаясь открыть рынок. Запах возможной прибыли для себя-любимых отбивает понимание последствий для страны в целом... :(

P.S. Хотя, скорее всего, рынок во многом подомнут не наши ПМ и ТТ, а вальтеры, беретты, зиги и прочие там глоки.

Оружейное лобби продавило резиностелы макеты и прочую фигню, на этом нажито было и будет (если их не отменят) НАМНОГО больше чем на короткоствольных огнестрелах.
И это действительно был ОЧЕНЬ вредный и необдуманный шаг.
Главное зло резиностелов и макетов в том что все думают что неубьют и кто стреляет и кто нападает.

Цитата:

от: ayatoliy
Главное зло резиностелов и макетов в том что все думают что неубьют и кто стреляет и кто нападает.

Поэтому стреляют в голову, и иногда сами себе?

Цитата:

от: ayatoliy
Главное зло резиностелов и макетов в том что все думают что неубьют и кто стреляет и кто нападает.

Да ладна..Все умышленно в голову стреляют, зная пробивную способность резинострела. Все хотят максимально нанести урон. Сходи на ганс.ру. Поэтому и в драке не пендалей по заднице отвешивают, а бьют в лицо, в голову. в челюсть. Причем не только руками и ногами, а всем чем ни попадется под руку...

У вас есть желание что бы я ответил серьёзно и развернуто или это риторический вопрос ?
времени прямо сейчас нет на развёрнутый ответ да и желания неочень много.

Цитата:

от:ayatoliy
Оружейное лобби продавило резиностелы макеты и прочую фигню, на этом нажито было и будет (если их не отменят) НАМНОГО больше чем на короткоствольных огнестрелах.
И это действительно был ОЧЕНЬ вредный и необдуманный шаг.
Главное зло резиностелов и макетов в том что все думают что неубьют и кто стреляет и кто нападает.

Подробнее

А у вас сие оружие присутствует - а если обсуждаемые сабжы ( не понимаю
как их правильно назвать) в продажу пойдут - вы его купите и будете в сумке на работу носить ? - вот всем от этого всего и резинки и пули - только вред один.
Обычный кухонный нож вам при защите больше пользы принесет.
Сколько можно балдеть от криминальных хроник из США.
Каждый день сотни убитых из домашнего оружия...
Топор вам в руки и успокойтесь - никакой короткосвтвол от него не защитит -
токо надо его не афишировать а применить с дистанции 1 метр.
Шампур для шашлыка тоже можно применить или кирпич обычный.
Смешно ей богу.

Цитата:

от:nuda-zanuda
Наша оружейная мафия сейчас прёт буром, пытаясь открыть рынок. Запах возможной прибыли для себя-любимых отбивает понимание последствий для страны в целом... :(
P.S. Хотя, скорее всего, рынок во многом подомнут не наши ПМ и ТТ, а вальтеры, беретты, зиги и прочие там глоки.

Подробнее

Если бы знали насколько Вы близки к истине!!! Практически любой законопроект лоббируется определёнными заинтересованными группировками (экономическими, политическими, даже мафиозными). Конечно же, внесение поправок в закон "Об оружии" откроет даже не лазейку, а широченные ворота для синдикатов, наживающиеся как на поставках, так и на продаже оружия. Ну, производители тоже что-то поимеют.

А мне еще смешнее другое.
Тут опять про срАААщное гэ-эс-вэ помянули. Ой, ужос... Но почему то никто не сказал оп чем рэчь. Об 9-пэ-а или 18х45. Так, мелочи. Подумаешь, какие то массы, скорости, останавливающие/пробивные действия...... Хорошо, пусть не знают/не понимают. Вот только ЗАЧЕМ говорить?
(Кстати, и для короткоствола сие актуально.......)
А еще вопрос. А так ли В ГОРОДЕ (ситуации на природе, отдельно стоящие усадьбы - дело другое) и нужен эс-вэ?? А не умнее ли удар до жасмина даунгрейдить + неск порошин флоберу имени тети-паучихи??

Цитата:

от:Альф Капоне
А у вас сие оружие присутствует - а если обсуждаемые сабжы ( не понимаю
как их правильно назвать) в продажу пойдут - вы его купите и будете в сумке на работу носить ? - вот всем от этого всего и резинки и пули - только вред один.
Обычный кухонный нож вам при защите больше пользы принесет.
Сколько можно балдеть от криминальных хроник из США.
Каждый день сотни убитых из домашнего оружия...
Топор вам в руки и успокойтесь - никакой короткосвтвол от него не защитит -
токо надо его не афишировать а применить с дистанции 1 метр.
Шампур для шашлыка тоже можно применить или кирпич обычный.
Смешно ей богу.

Подробнее

мне отвечать на это неочень глубокое и содержательное сообщение ?
или поржать вместе с тобой ?
неее я поужинаю лучше...:)

Цитата:

от:Vlad40
Если бы знали насколько Вы близки к истине!!! Практически любой законопроект лоббируется определёнными заинтересованными группировками (экономическими, политическими, даже мафиозными). Конечно же, внесение поправок в закон "Об оружии" откроет даже не лазейку, а широченные ворота для синдикатов, наживающиеся как на поставках, так и на продаже оружия. Ну, производители тоже что-то поимеют.

Подробнее

Да...Да точно вы раскрыли мегазаговор оружейного лобби опутавший Россию ... вообще пара крылатых ракет по марже перекроет весь предполагаемый годовой выпуск гражданского короткоствола...:)
Но вы продолжайте разоблачать врагов...:)

Цитата:

от:ayatoliy
Да...Да точно вы раскрыли мегазаговор оружейного лобби опутавший Россию ... вообще пара крылатых ракет по марже перекроет весь предполагаемый годовой выпуск гражданского короткоствола...:)
Но вы продолжайте разоблачать врагов...:)

Подробнее

Не думал, что для Вас это окажется секретом

Цитата:

от: ayatoliy
... вообще пара крылатых ракет по марже перекроет весь предполагаемый годовой выпуск гражданского короткоствола...:)

Шумное шко-ло-ло опять не в теме... Рынок короткоствола в России на 10 лет оценен авторами думского доклада в 746 млрд. рублей - это более 2 млрд. $ в год.

P.S. Бедные кольты, ремингтоны, маузеры и зиг-зауеры незамедлительно сворачивают свои унылые убыточные производства и срочно осваивают выпуск крылатых ракет по 1 млрд. $ за штуку...

Цитата:

от: Vlad40
Не думал, что для Вас это окажется секретом

гы
Наверное мы коллеги подумал Штирлиц...и ужаснулся...лол...:)
Конечно это позволит нашим оружейникам выживать и развиваться.
но обьём рынка не тот да и никакие это не ворота.
Ворота, обьём и халява были с переделкой складированного оружия в макеты и резинострелы.
Требований к качеству почти нет, сырьё дармовое, обьёмы большие.
Включите интуицию...дедукцию или что там у вас...:)

Цитата:

от:nuda-zanuda
Шумное шко-ло-ло опять не в теме... Рынок короткоствола в России на 10 лет оценен авторами думского доклада в 746 млрд. рублей - это более 2 млрд. $ в год.

P.S. Бедные кольты, ремингтоны, маузеры и зиг-зауеры незамедлительно сворачивают свои унылые убыточные производства и срочно осваивают выпуск крылатых ракет по 1 млрд. $ за штуку...

Подробнее

Вы в шко-ло-ло не ходиЛо ?
делить не умеем ?
маржу от цены, себЯстоимости и от обьёма рынка отличить не можем ?
нуу дады юзай-те калькулятор и гугл...:)

Цитата:

от:ayatoliy
гы
Наверное мы коллеги подумал Штирлиц...и ужаснулся...лол...:)
Конечно это позволит нашим оружейникам выживать и развиваться.
но обьём рынка не тот да и никакие это не ворота.
Ворота, обьём и халява были с переделкой складированного оружия в макеты и резинострелы.
Требований к качеству почти нет, сырьё дармовое, обьёмы большие.
Включите интуицию...дедукцию или что там у вас...:)

Подробнее

Если в кратце, издалека... кандидат в депутаты должен иметь безупречную репутацию, и с избранием в парламент обязан прекратить любую предпринимательскую деятельность. Это же касается любых других гос. служащих (в т.ч. сенаторов, министров и т.д.). Вспомните ка депутата Гудкова. Ну, да бог с ними. Главное, что многие из них будучи избранными депутатами либо продолжают заниматься коммерцией, обеспечивая условия для продвижения своего бизнеса, либо "обслуживают" запросы кругов (политических, экономических и т.д.), от которых они были выдвинуты в депутаты. В Госдуме есть аграрное лобби, военное, промышленное, фармацевтическое, банковское и т.д. Причём, это не есть признак криминала. Это вполне сложившаяся практика, ведущая корни ещё от английского парламента. И именно по этой причине в том же английском (американском или любом другом) парламенте есть свои комиссии, контролирующие деятельность таких лобби. В сша, например, вы можете открыто придти в парламент как представитель какого-либо лобби и отстаивать интересы данной группировки. Естественно, что это делается не за бесплатно.

Цитата:

от: ayatoliy
Вы в шко-ло-ло не ходиЛо ?
делить не умеем ?
маржу от цены, себЯстоимости и от обьёма рынка отличить не можем ?
нуу дады юзай-те калькулятор и гугл...:)

Вместо того, что бы тихонечко сдристнуть из малознакомой темы, Витя Перестукин постоянно увеличивает количество сущностей без нужды, и непрерывно генерит новые предметы обсуждения...
Профессор страны невыученных уроков негодуэ!

Накануне вечером перед голосование в думу я понял что совершенно незнаю кто есть ху из партий поэтому потратил полчаса нашёл и прочитал программы всех партий. В том числе смотрел пункт про короткоствольное оружие.
Выбрал правое дело.
Я к тому что отстаивание интересов через парламент и принятие законов это и есть демократия, естественно другой вопрос если это делается нечестными методами.
Согласен что "это не есть признак криминала.".

Про Гудкова ... это помоему он ярый противник гражданского оружия ?
Если я не путаю конечно, то видел передачу про оружие с год назад где он выципил девушку из зала дал ей пистолет без магазина а потом сказал что она почти дура и вообще оружие для избранных.
В свете его бизнеса очень показательный пример и кстати пример другого лобби которое против оружия в руках граждан.