Новости от diggplow97 с очередными тестами ... http://fotki.yandex.ru/users/diggplow97/album/248129
Примечание автора
По таблицам видно, что лишь небольшая часть комбинаций параметров ISO, F, S дает светлые фотки, схожие по экспозиции EV/кол-ву света в сцене. Таких фоток у NEX - 60, у RX - 70 - их я выложил. Эти комбинации параметров соответствуют фоткам на светлых диагоналях таблиц. Сами диагонали смещаются вниз и вправо с ростом ISO, но оптимум всегда находится на диагонали. Все остальные фотки темные, черные или с большим пересветом - выкладывать не стал. Кому нужен весь комплект фоток - Full ISO Test есть в архиве:
>
NEX 2Gb 693 фотки + таблицы: http://narod.ru/disk/59887020001.aa6f280485208ae4018cc4b0a9bc5b86/NEX-5N_Full_ISO_Test.rar.html
RX 3Gb 770 фоток + таблицы: http://narod.ru/disk/59888105001.33e23d329418242e2b40afba71355d90/RX100_Full_ISO_Test.rar.html
>
В названии файла указаны параметры ISO, S, F. В кажд. кадре есть настроечная таблица с палитрой цветов просто для reference. Смотреть лучше всего в ACDSee Pro 5 - он может сортировать и переименовывать файлы по полям EXIF, сравнивать side-by-side, генерить таблицы с матрицей картинок.
*
Тест показывает, что оптим. комбинация параметров - min возможный ISO при еще достаточных min F и S - диагональ стремится к верх. левому углу таблицы - опытным путем полученный sweet spot. Все комбинации выше/ниже диагонали не проходят по экспозиции, а на концах диагонали либо дают похожее качество, либо проигрывают по шумам.
>
Отсюда правило: в ручном режиме мы сначала ищем диагональ - выставляем F или ISO, меняем один из оставшихся параметров пока кадр не станет светлым, затем ходим по диагонали, изменяя сразу 2 параметра обычно при фиксир. ISO, т.к. изменение только одного из параметров не даст выигрыша в качестве - и не надо больше ломать голову будет ли фотка лучше или хуже если подняться или спуститься на стоп одним из параметров. Оказалось, что статику на NEX можно спокойно снимать и на 1/4 s shutter с ISO 400, не обязат. ставить F5.6 с 1/30 s и ИСО 1600 - комбинация даст больше шумов.
>
Сравнение одинаковых комбинаций параметров - середины таблиц по F - показывает, что у RX F3.5 светлее, а F4 и F4.5 - темнее чем у NEX и затухают быстрее с ростом S. Старшие F ведут себя примерно одинаково, но в общем случае одинаковые комбинации параметров у RX и NEX дают разные результаты.
>
Методика тестирования: в ручном M-режиме в порядке возрастания выставлялись F, ISO, щелкались кадры для каждого S. Затем увеличивалось ISO и снова щелкались кадры для каждого S и тд. - все комбинации ISO и S для данного F. Затем брался второй фотик и с ним проделывалось то же самое для данного F и всех комбинаций ISO и S. Затем на первом фотике выставлялся новый F и все повторялось с начала. Тест занял неск. часов, освещение естественное - дневной свет из окна.
>
На обоих фотиках были выставлены настройки: Auto DRO/HDR Off, High ISO NR low, Creative Style Standard и все остальное default
