Sony RX100 (А new star is born)

Цитата:

от:Brennet
Вот, к примеру ночной снимок от RX100 с выдержкой 25 секунд(!) и ISO80:



Ведь можно же, если захотеть!
И вот на что хотел бы обратить внимание. На количество лучей вокруг точечных источников света. ИМХО, в этом аппарате эффект выглядит куда менее симпатично, чем в моём старом Canon S90 ("пример" остался дома, если интересно – выложу потом), где количество лучей было меньше. Так что с одной стороны большее количество лепестков диафрагмы даёт более симпатичное боке, а с другой – вот такую "ежовую" корону вокруг фонарей.

Подробнее

не примеров не надо. это все равно на вкус кому сколько лучей больше нравится (мне лично вообще этот эффект не нравится. но это проблема "трудного детства"/ как тольк оначал снимать, то накупил фильтров с разными эффектами. среди них и с лучами. и применял по поводу и без. но быстро стало тошнить от всего этого). а вот процент кадров с боке несравнимо выше среди всего отснятого...

первая реальная польза от соньки? Самсунг снизил цену на EX2 с 549$ до 499 $

"Samsung has confirmed a lower MSRP for the 12MP EX2F, launched earlier this month. Previously, the Korean manufacturer had indicated a US price of $549 but this has been revised to $499"
http://www.dpreview.com/news/2012/07/16/samsung-lowers-price-for-ex2f

Кстати там в комментах народ еще на одну мыльницу наводку дал...Линза от 1.8 светосила...
http://www.benq.eu/products/digicam/index.cfm/product/1343

Ну тут неизвестно кто сильнее зашевелился:
"После череды неподтвержденных слухов относительно премьеры новинок Panasonic, наконец появилась ясность в этом вопросе. Окончательной датой анонса называется 18 июля, а в список анонсируемых продуктов войдут беззеркальная камера Lumix G5, продвинутый компакт со светосильной оптикой Lumix LX7, новый зум-объектив 45-150 мм для системы Micro Four Thirds, а также компактные камеры низшего ценового сегмента.

Подробностей о готовящихся новинках до сих пор немного. Предположительно, продвинутый компакт Lumix LX7 получит матрицу большого размера и будет конкурировать с недавно анонсированными Sony RX100 и Samsung EX2F."

Цитата:

от:Brennet
Ну тут неизвестно кто сильнее зашевелился:


Подробностей о готовящихся новинках до сих пор немного. Предположительно, продвинутый компакт Lumix LX7 получит матрицу большого размера и будет конкурировать с недавно анонсированными Sony RX100 и Samsung EX2F."

Подробнее

и это хорошо. надеюсь они сильно испугались соньки и уже приступили к проектированию мыльниц с запасом. т.е.с полуторокропом.. а про дюймовую или чуть больше само собой...Паеас и Олик со своим дваждыкропом, конечно же. Вряд ли они крупнее будут делать в ближайшее время. Главное, чтобы остальные мыльницы подтянули до нынешнего кропа зеркального. ФФ- в карманных мыльницах вряд ли стоит ожидать в ближайшие лет пять...да и вообще , может, и не стоит..

Читал ваше упоминание проhttps://foto.ru/forums/topics/616337&page=1#listStart
Шевелиться всем фотопроизводителям давно пора, и та же Nokia им уже намекнула. :D

После анонса Панаса с еще меньшей матрицей, чем у остальных топовых компактов, Сони в этом году остается без конкурентов. Кроме Панаса выпустить серьезного конкурента никто не сможет, в первую очередь из-за видео.
Шаг со стороны Панаса очень сомнительный, повышать светосилу ценой уменьшения матрицы. :?
Вот фото с LX7, ИСО 400, 1/13 с:
http://album.foto.ru/photos/or/277336/2615222.jpg

Чтобы показать такое же "качество", Сони понадобится ИСО не меньше 1600-3200. При этом у Панаса еще и толщина больше. :(
Конкуренцию своим б/з Олик и Панас создавать не хотят, так что никаких топовых компактов с бОльшей матрицей они не выпустят. Остается только Кенон. Но он уже выпустил G1 X и, скорее всего, теперь займется б/з, а не следующим топовым компактом.

Цитата:

от: Dima I
Сони в этом году остается без конкурентов. Кроме Панаса выпустить серьезного конкурента никто не сможет, в первую очередь из-за видео.

Время до конца года ещё есть, поклонники кооператива Олимпус (что в переводе с японского 'напрасный труд') наверняка не теряют надежду.

Цитата:

от: Dima I

Конкуренцию своим б/з Олик и Панас создавать не хотят, так что никаких топовых компактов с бОльшей матрицей они не выпустят.

Вот кстати эти страхи конкуренции с собственной линейкой и приводят к тому что появляются всякие J1, и что в итоге, стыд и срам. А например соня не забоялась, и теперь её нексы впереди планеты всей. Были бы они одни на рынке эти панысы и олики, тогда да, а так это тупиковая стратегия.

почему это Оли и Панас не могут "дюймовочные" мыльницы выпускать? конкуренция со своими БЗ условная. Да качество картинки подтянется, но можно линзу сделать не очень светосильной при этом. Еще сильнее в габаритах выиграть можно. Да и кому нужна бз они ее все равно купят ради см сменной оптики. а мыльница как дополнение. Ну какой нафиг OM-D компактный фотик? вот к нему дополнением и будут брать карманную мыльницу.....

Проблема в том, что нужна матрица. Олик все берет у Панаса, максимум он может доработать уже существующую (как в случае с OM-D), Сони матрицу свою им не даст. Панасоник уже не сделал 1" матрицу (выпустив LX5), от Олимпуса ждать нечего. И, возможно, Панасоник просто не может сейчас разработать 1 " матрицу, которая бы составила конкуренцию Сони по своим параметрам.

ну значит прямиком сразу использовать матрицу от БЗ дваждыкропнутую. Использовать старую с меньшей мегапуксельностью , например...Ну да ладно это не в тему...к Соньке не относится...Раз уж были первооткрывателями в секторе БЗ, так и в мыльницах пусть выходят на нормальный размерчик, минуя промежуточные...

Цитата:

от: Dima I
Проблема в том, что нужна матрица. Олик все берет у Панаса, максимум он может доработать уже существующую (как в случае с OM-D), Сони матрицу свою им не даст.

1) На Руморсах про прототипы LX7 с большим сенсором писали уверенно. Видимо, японсаны как и корейцы решили, что светосила будет лучшим маркетинговым ходом.
2) Панасоник активно использует сонины матрицы, ничего из ряда вон в этом нет.

На кроп 2 нужен еще и объектив, а из компактных пока только один есть, по качеству не очень (хотя у Сони не особо лучше) и по светосиле заметно хуже, чем у Сони. Кроме этого там еще и макро нет. В любом случае, надо разрабатывать новый объектив, и постараться сделать сопоставимые с Соней размеры, а это будет очень не просто на кропе 2.

Ну, разве-что устаревшие. Новую матрицу Сони им не даст.

ну так а компьютеры им на что сейчас?во-первых оптику теперь проще считать. во-вторых ведь появился софт, чтобы править искажения или др. проблемы в компе. раньше этого не было (в пленочную эру).
соответсвенно :
1.кадр в два раза меньше,
2. софт для правки есть.
Поэтому нефиг тут идеальный объектив делать. Возможны допущения, кХотя, конечно же лучше. чтобы ближе к нормальному был. Пусть ищут компромисс между сложностью системы (ценой и размерами) и качеством изображения...И такая мыльница вполне может быть по цене как среднего уровня БЗ (не начального даже)...

Цитата:

от: Dima I
Проблема в том, что нужна матрица. Олик все берет у Панаса, максимум он может доработать уже существующую (как в случае с OM-D), Сони матрицу свою им не даст..

В E-M5 стоит матрица от Сони .

Dima I вы всех нас тут пугаете . ВСе время ту тпишете огромный поток цифр чисел и прочей инфы , а такой просто правды незнаете ...заставляет усомница в истинности ваших текстов тут )

Цитата:

от:Dima I
На кроп 2 нужен еще и объектив, а из компактных пока только один есть, по качеству не очень (хотя у Сони не особо лучше) и по светосиле заметно хуже, чем у Сони. Кроме этого там еще и макро нет. В любом случае, надо разрабатывать новый объектив, и постараться сделать сопоставимые с Соней размеры, а это будет очень не просто на кропе 2.

Подробнее

Уж что ,что ..Для Панаса,олимпуса сделать качественную оптику совсем не сложно и так шлепают по 2-3 обьектива в год новых светосильных.
А вот у сони с этим ПРОСТО беда...нет ,небыло и похоже не будет ..даже анонсов никаких нет )

У Сони нет матриц такого типоразмера, и она бы не стала делать ее под одну чужую камеру. Там все исключительно от Панаса, начиная с топовых компактов и заканчивая любыми б/з. Другое дело, что Олимпус может дорабатывать эту матрицу под свою тушку.
На 4/3 нет качественных компактных и светосильных зумов. Есть только один, но он не качественный, не светосильный, без макро. Так что, если и удастся что-то такое сделать, то за большие деньги (1000 у.е. и выше), а иначе это будет все тот же темный блинозум. Лучше сделать меньшую матрицу и под нее зум. Что Панас и сделал (меньше, чем в LX5), при этом размеры больше, чем у Сони с 1" матрицей.
Поэтому Панасу далеко до Сони, как и Олику, и они будут дальше выпускать б/з, которые могут хоть как-то завлечь покупателей (наличием парка оптики), а лидерство в топовых компактах после выпуска LX7 на ближайший год закрепляется за Сони.

Цитата:

от:Dima I
У Сони нет матриц такого типоразмера, и она бы не стала делать ее под одну чужую камеру. Там все исключительно от Панаса, начиная с топовых компактов и заканчивая любыми б/з. Другое дело, что Олимпус может дорабатывать эту матрицу под свою тушку.
На 4/3 нет качественных компактных и светосильных зумов. Есть только один, но он не качественный, не светосильный, без макро. Так что, если и удастся что-то такое сделать, то за большие деньги (1000 у.е. и выше), а иначе это будет все тот же темный блинозум. Лучше сделать меньшую матрицу и под нее зум. Что Панас и сделал (меньше, чем в LX5), при этом размеры больше, чем у Сони с 1" матрицей.
Поэтому Панасу далеко до Сони, как и Олику, и они будут дальше выпускать б/з, которые могут хоть как-то завлечь покупателей (наличием парка оптики), а лидерство в топовых компактах после выпуска LX7 на ближайший год закрепляется за Сони.

Подробнее

Когда вы говорите что на 4/3 нет качественных обьективов вы с чем сравниваете ? -)
На сони, на беззеркалках их вообще тогда можно сказать нет ))))
Уж что что ,а оптика на 4/3 одна из лучших среди всех систем ,если вы это опровергаете ,то вы полный профан в фотографии )

Именно на E-m5 стоит матрица от сони ,это даже на сайте олимпуса писали )))

Цитата:

от:bobis
Когда вы говорите что на 4/3 нет качественных обьективов вы с чем сравниваете ? -)
На сони, на беззеркалках их вообще тогда можно сказать нет ))))
Уж что что ,а оптика на 4/3 одна из лучших среди всех систем ,если вы это опровергаете ,то вы полный профан в фотографии )

Именно на E-m5 стоит матрица от сони ,это даже на сайте олимпуса писали )))

Подробнее

это на сайте слухов про Олимпус, вроде... уже обсуждали в теме это...да и если сонька таки продает матрицы, то тем более должны скоро свой выпустить...
а вот что Панас LX-7 почти ничем не удивил. Я то думал, что могут туда что-то впихнуть покрупнее. Только залез в инете посмотрел его хар-ки...В принципе одинаково они с инженерами самсунга тюнинговали свои предидущие аппараты, а сонька сделала ход конем и впихнула матрицу гораздо больше... нефиг кое-чем щелкать...

Цитата:

от: Dima I
при этом размеры больше, чем у Сони с 1" матрицей.
.

Вас это ни на какие мысли не наводит ? )

А то что самые лучшие фото у самого тяжелого и большого компакта от кенона?


А если бы сони весила не 200 грамм а 100 ,Вы бы еще больше с ума сходили от счастья ? -)