Sony RX100 (А new star is born)

Верхний снимок ближе к истине по ББ хотя цвет и не чистый. Нижний с перебором зелёного.
Кстати для себя вывел что у RX100 на 800ИСО уже вылезает шум (на 5Н он начинает мешать с 1600) Поэтому Некс ограничивал на 800, а в RX100 поставил бы 400.
Немножко оффтопа.
Вот мы всё цвет смотрим.. А скажите, у всех ли калиброванный IPS для просмотра?
Я этой теме уделил внимание и взял моник с фотолаба. Хоть и MWA, но проф. серия и калибруется довольно гибко (хотя с IPS всё равно не сравнить)
От TN отличается разительно! Я впервые увидел что такое коричневый и малиновый да и оттенки зелёного тоже. Как будь-то запотевшее окно протёр...

Даже не знаю как вам ответить - кто давно занимаеться фотографией, тот и так видит всё что есть, если надо поправку делает, я не Фото...ер.
Композиция, сюжет и и некая идея (если она есть) - главное.
Думаю, что цветопередача моника не есть решающий момент.
Не хочу в это дело лезьть.
Он у меня новый, 22 дюйма, фул-аш-ди. Но я зарываться по ним не буду!

Из РАВа мне больше понравился, с единственной оговоркой - насыщенность с перебором.
По крайней мере забор из профиля оцинковки где надо серый, а где не надо не серый. И на здании справа чистый цвет (без серятины)
На первом снимке этой серой грязи гораздо больше..

Что ж, я понимаю вас. Но это не Марк-Три и не РАВ.
Так есть!
Стремиться есть к чему. пока неи надо - люблю просто СНИМАТЬ.
Если хотите, зайдите на тему " съёмка на манульные объективы на беззеркалки", кажется так. Там всё понятно.
У меня для определённолй съёмки есть своё настроение и свой аппарат.

Извините не смог пройти мимо. поправил на свое цветовосприятие. как сказал mikurkov зеленого много, желтый еще уплыл ну и подкрутил яркостные кривые.

Правда у меня монитор обычный. так что могу и ошибиться.

Так и есть рав намного чище.

не вопрос, может так и лучше

del

Цитата:

от:leo8
Даже не знаю как вам ответить - кто давно занимаеться фотографией, тот и так видит всё что есть, если надо поправку делает, я не Фото...ер.
Композиция, сюжет и и некая идея (если она есть) - главное.
Думаю, что цветопередача моника не есть решающий момент.
Не хочу в это дело лезьть.
Он у меня новый, 22 дюйма, фул-аш-ди. Но я зарываться по ним не буду!

Подробнее

Как бэ... тоже не знаю как вам ответить.... Моё понимание пришло, когда я задумался. почему это при печати цвет совсем не такой как на монике?... При чём совсем не такое..
Вроде бы и шут с ним, я в профилях принтера знал какие коррекции делать что бы на выходе было всё тип-топ. А потом задумался.. Из сотни фоток (если не больше) в печать идёт одна..
99% я смотрю на мониторе, но вижу там как мы выяснили совсем не то что есть на самом деле..
Это всё равно как смотреть фильмы хорошего качества на затрапезном TV, который это качество не показывает.. Этим самым мы обманываем самих себя.

Специалист вам так же скажет - цена монитора как правило выше камеры...
Если мы хотим соответствия вложений.

Конечно хотим, только не усметри.
Камера неплохая, я потом ещё приведу, другой рецепт, ХДР, посмотрим.

Цитата:

от: дай-ка угадаю
цвет белого на верхней правой мишени сравните.

Всё правильно! Сизый цвет (о котором нам толковал один из "правдорубов") портит всю малину...
Но это в сравнении с APS-C. А если взять всё что пониже? (по нисходяшей как бэ)

ИСО400
sony-rx100 .... http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1454/sony-rx100-400iso-nrstan-big.jpg
panasonic-g3 . http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1232/panasonic-g3-400iso-nrstan-big.jpg
panasonic-gx1 http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1328/panasonic-gx1-400iso-nrstan-big.jpg
olympus-e-p3. http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1261/olympus-e-p3-400iso-nrstan-big.jpg
panasonic-gf5 http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1409/panasonic-gf5-400iso-nrstan-big.jpg
nikon-v1 ...... http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1302/nikon-v1-400iso-nrstan-big.jpg
fujifilm-x10 .. http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1329/fujifilm-x10-400iso-nrstan-big.jpg
olympus-xz-1 http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1192/olympus-xz-1-400iso-nrstan-big.jpg
panasonic-lx7 http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1509/panasonic-lx7-400iso-nrstan-big.jpg
samsung-ex1 http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1083/samsung-ex1-preserie-400iso-nrstan-big.jpg
pentax-q .... http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1287/pentax-q-400iso-nrstan-big.jpg

Цитата:

от: leo8
Я хочу перейти к новому параметру - светочувствительность.

ИСО 800

Цитата:

от:АлексАлекс66
ИСО 800

Подробнее

Да здесь и цвет не плох (чуть синит пожалуй))...
Повторюсь. После 5N у меня выработалась привычка к "нешумящему" качеству.
У Некса порог 800ИСО. Конечно и на 1600-3200 можно юзать, но уже заметен шум и требуется пост. обработка.
Это если в идеале.
У RX100 порог 400ИСО, но это опять же в идеале, а так можно и 800 и 1600 использовать.
3200 уж больно сильно шумит в сравнение с тем же Нексом.
Это фото показывает что если не ковыряться, рассматривая на 100-200%, то очень даже вполне...
Вот кстати (1600ИСО, без вспышки 1/5сек) тоже вполне себе. http://fotkidepo.ru/photo/223614/45561uU1AJtxUi6/DxdKZKWjV0/800997.jpg
По крайней мере мылки с 1/1,7 такое не могут.

Цитата:

от:mikurkov
Да здесь и цвет не плох (чуть синит пожалуй))...
Повторюсь. После 5N у меня выработалась привычка к "нешумящему" качеству.
У Некса порог 800ИСО. Конечно и на 1600-3200 можно юзать, но уже заметен шум и требуется пост. обработка.
Это если в идеале.
У RX100 порог 400ИСО, но это опять же в идеале, а так можно и 800 и 1600 использовать.
3200 уж больно сильно шумит в сравнение с тем же Нексом.
Это фото показывает что если не ковыряться, рассматривая на 100-200%, то очень даже вполне...

Подробнее

Согласен. Но уж больно Нексы балуют ;)
Вот ежели после панасов лх-3 -5 , кенонов s-95, s-100, - то исо даже очень.:)

во еще немного
исо 800




исо 1600



исо 3200


исо 6400

Жаль что вы не с 125 ИСО положили. хотя я вам и так скажу. Судя по коре дерева сзади лавки вы бы не увидели ухудшения до 400ИСО, а вот с 800 начинается бяка.
Вы и сами это знаете....

Цитата:

от:АлексАлекс66
Согласен. Но уж больно Нексы балуют ;)
Вот ежели после панасов лх-3 -5 , кенонов s-95, s-100, - то исо даже очень.:)

во еще немного
исо 800




исо 1600



исо 3200


исо 6400

Подробнее

Надо высокие ИСО тестировать в условиях, когда это нужно а не на солнце, где и ИСО 100 достаточно

И кстати да !

И всё же зелень не зелёная... Она зелёнку напоминает по цвету.
Я эту особенность заметил впервые год назад у WX10. потом у HX-9V и потом у всех мылок без исключения.
Но у RX100 в отличие от них ББ можно регулировать. Мне думается вы не поставили "облачно" при съёмке этой лавки, так ведь?

Цитата:

от: Александр Бейч
Надо высокие ИСО тестировать в условиях, когда это нужно а не на солнце, где и ИСО 100 достаточно

А вы таки на выдержку при таких исо посмотрите.

А потом подумайте сколько при исо 100 будет выдержка.

А потом с такой выдержкой попробуйте бегающую белку сфотографировать. ;)
Так что это - нужно в определенных условиях.

Кстати есть у меня фото внутри церкви на разных исо. Но уже времени нет выставлять. Может позже.

Цитата:

от: mikurkov
И всё же зелень не зелёная... Она зелёнку напоминает по цвету.

Но у RX100 в отличие от них ББ можно регулировать. Мне думается вы не поставили "облачно" при съёмке этой лавки.

Вы правы. Это чисто автомат.
Вот в следующий раз попробую облачно и вивид.
А снято в тени леса.