Рассуждение по поводу генератор-аккумуляторного света

Такой вопрос делемма:

Есть небольшой бюджет, выбор пал на 2 комплекта по 2 головы

ELINCHROM Ranger Quadra RX 400ватт с А-скоростными головами
или
Jinbei Discovery DC-1200 (1200дж) 2 штуки

Оба по заграничной стоимости по 60тыс рублей. (Если надо доставлю в Спб, если сам решу какой из них)

Для съемки ночной и солнечной со светом

интересует хватит ли елинхрома для этого?
а также кто знаком с качеством Jinbei ???

Это описание комплекта на основе Jinbei Discovery DC-1200 :

Цитата:

от: vladip

интересует хватит ли елинхрома для этого?

Там нет ни одного кадра с солнцем.
Елика хватит. А вот если с насадками и с солнцем в кадре может и не хватить.

рекомендую взять комплект с S головами... потому что при покупке покетвизардцов, можно будет работать на коротких выдержках, вплоть до 1/8000...

а что насчет 2ого варианта китайца:

Самый существенный минус у квадры - она не прочная! Вы эти головы в руках держали? Потом вторая голова на улице вам не нужна - слишком мало мощности на каждую будет на солнце. И расстояние между ними слишком короткое для комфортной сьемки- лучше тогда два генератора и две головы. если же Вы хотите снимать с насадками то вам понадобится переходник на стандартный байонет элинхром, чио существенно утяжелит эти миниатюрные головы. В остальном неплохой комплект для начала, но это только для начала... Не уверен что ее мощности хватит днем чтобы повсить солнце на пару ступеней. А старший рейнжер рх точно в бюджет не укладывается?
Насчет варианта с s head полностью согласен - только обязательно с PW.

думаю не осилит заморозку быстрых объектов.
как раз и рассматрива вариант 2 ген-ра и 2 головы !

просто 400 чтото уж очень напрягли по мощности

вот и нашел альтернативу китайкую - вот хотел бы купить, да нужен совет знающих

Почитал описание китайского варианта - очень странное впечатление осталось - GN 108 - это что в традиционных Джоулях и Ваттах, это на каком угле рассеивания света и при какой насадке? Потом их скорость по т 0,5 очень невелика - а реальная при т 0,1 и того троекратно меньше - совсем не айс, Имхо - это не вариант.

по поводу т 0,5 согласен
чето они странно как то указали его , явно недоговаривая будет ли работать на 1/800 - 1/1200 ?

Цитата:

от:tfefirf
Самый существенный минус у квадры - она не прочная! Вы эти головы в руках держали? Потом вторая голова на улице вам не нужна - слишком мало мощности на каждую будет на солнце. И расстояние между ними слишком короткое для комфортной сьемки- лучше тогда два генератора и две головы. если же Вы хотите снимать с насадками то вам понадобится переходник на стандартный байонет элинхром, чио существенно утяжелит эти миниатюрные головы. В остальном неплохой комплект для начала, но это только для начала... Не уверен что ее мощности хватит днем чтобы повсить солнце на пару ступеней. А старший рейнжер рх точно в бюджет не укладывается?
Насчет варианта с s head полностью согласен - только обязательно с PW.

Подробнее

да ну хорош... снимаю квадрами в суровых условиях))) недавно журавль манвроттовский с квадрой и октабоксом плюхнулся на скалы в водопаде))))) все выжило)))
переходник не утяжеляет особо.... Он весит граммов 200-300 максимум...
расстояние между головами меняется кабелями.... купите кабель 10 метровый и снимайте как хотите...
на кой хрен солнце на пару ступеней уменьшать??? )))
на ступень - полторы квадра легко уменьшает солнце с октабоксом...

Цитата:

от:vladip
думаю не осилит заморозку быстрых объектов.
как раз и рассматрива вариант 2 ген-ра и 2 головы !

просто 400 чтото уж очень напрягли по мощности

вот и нашел альтернативу китайкую - вот хотел бы купить, да нужен совет знающих

Подробнее

все спортивные фотографы западные какие знаю снимаю именно с S головой, либо на ренджер либо на кваду.... именно из-за Hyper sync и возможность снимать на коротких выдержках... с А головой вы будите зависимы от X выдержки камеры... либо 1/200 либо 1/250...

Кстати если Вы увеличите слегка бюджет до 72-75 тыс руб, то Вы сможете привезти оттуда же (полагаю речь идет о европе или штатах) гораздо более хороший вариант - а именно profoto acuteb2 600 airS. Это хоть и одна голова всего но зато от 1/1100 до 1/6800 сек по т0,5 ; плюс батарейка литиевая - ее хватит примерно на 200 импульсов на полной мощности, 600 дж и байонет профото, радиозапуск от профото эйр или через покет визард. Вес генратора 3,6 кг + вес головы с кабелем 2,1 кг; и гораздо более быстрая скорость перезарядки 0,08-1,6 сек. Правда Вам его не удастся запустить через HSS, максимум что можно отжать через покет визард это 1 ступень выдержки до 1/500 если у Вас старшие кэнон или никон. Имхо (на основе собственного опыта) машина зверь и по надежности, характеристиками и удобству управления превосходит элинхром на раз. У профото в европе как раз недавно была акция на маленький акьют - покупаешь генератор, дарят голову в подарок - отсюда и такая выгода, плюс ндс или инвойс. Думаю у тамошних дилеров еще должны были остаться в стоке акционные комплекты. У нас такой комплект стоит уже порядка 105-120 тыс руб в зависимости от жадности продавцов.

Ну если у Вас положительное мнение о том оборудовании на которое Вы снимаете - так это же здорово! Искренне рад за Вас! Не знал что для квадры есть 10
м удлиняющие кабели. По идее они еще немного должны уменьшать ее мощность?

И все же я бы предложил выбирать или старший рейнджер рх у элинхрома и HSS, или профотовский акьют. Квадра она не плоха и в некоторых случаях когда надо до предела уменьшить вес и габариты даже бесценна но все же она не замена старшим моделям. То есть с рейнджером вы снимете все что захотите а с квадрое уже не все.

Я так понимаю что конструкиця упала на софтбокс а не на голову?

P.S. Так же знаю некоторых спортивных фотографов снимающих на profoto prob3 и даже на прости господи эйнштейны с вагабондами.

Ну а солнце иногда и на большее кол-во ступеней нужно уменьшить если хочешь вообще днем исключить солнце вооюще как источник света (ну и не захватил при этом всей этой системы от californian sunbounce).'плюс все зависит от расстояния до снимаемого обьекта - одно дело модель в 1,5 метрах, а другое группа велосипедистов там в 15 метрах по трассе :)

Впрочем еще раз повторюсь - тут уже много раз обсуждали какая мощность достаточна на улице - кому то не хватает 1200 дж, а мне редко надо больще 600. Даже не так - подавляющее большинство моих фото на пленэре даже в солнечный день сделаны на половине мощности генератора- правда при хороших по светоотдаче насадках вроде серебряной портретной тарелки или 14 дюймого рефлектора. Если снимать с октабоксом то требования к мощности возрастают минимум на ступень а то и две.

Кстати а чем вам эйнштейн с вагабондом не нравится? 500 вспышек от аккумулятора, мощность порядка 600 дж, скорость фантастическая до 1/13000 сек! И главное стоит дешевле чем все вышеуказанное, ну или максимум сравнимо с квадрой по цене.

Цитата:

от: tfefirf
Вес генратора 3,6 кг + вес головы с кабелем 2,1 кг;

спину автора пожалейте... с учетом то автору необходимо 2 комплекта, общий вес получается 11,4 кг... в горы потаскай ка такое...
вес 2 комплектов квадр 6.5 КГ... скоро выйдут литиевые аккумы... будут весит на на 800 грамм меньше каждый... итого 5 кг..
Цитата:

от: tfefirf
и гораздо более быстрая скорость перезарядки 0,08-1,6 сек.

к слову квадра перезаряжается в 3 раза быстрее ваше профото... за 1/2 секунды на полной мощности.. вы хоть для начала почитали бы)))) прежде чем такие глупости писать...

Цитата:

от:tfefirf
Ну если у Вас положительное мнение о том оборудовании на которое Вы снимаете - так это же здорово! Искренне рад за Вас! Не знал что для квадры есть 10
м удлиняющие кабели. По идее они еще немного должны уменьшать ее мощность?

И все же я бы предложил выбирать или старший рейнджер рх у элинхрома и HSS, или профотовский акьют. Квадра она не плоха и в некоторых случаях когда надо до предела уменьшить вес и габариты даже бесценна но все же она не замена старшим моделям. То есть с рейнджером вы снимете все что захотите а с квадрое уже не все.

Я так понимаю что конструкиця упала на софтбокс а не на голову?

P.S. Так же знаю некоторых спортивных фотографов снимающих на profoto prob3 и даже на прости господи эйнштейны с вагабондами.

Кстати а чем вам эйнштейн с вагабондом не нравится? 500 вспышек от аккумулятора, мощность порядка 600 дж, скорость фантастическая до 1/13000 сек! И главное стоит дешевле чем все вышеуказанное, ну или максимум сравнимо с квадрой по цене.

Подробнее

10 метров кабель уменьшает мощность на пол ступени....
я сказал, что конкретно снимающие на элинхром выбирают S головы)))
400 WS и 1000 Ws.. разница не принципиальна!!! всего 1.5 ступени... поставьте чуть ближе квадру вот вам и таже мощность, что у ренджера стоящего на метр дальше...

Действитель не посмотрел характеристики квадры - писал в общем по памяти как когда то тоже стоял перед выбором. Впрочем нечестно сравнивать время зарядки профото до 600 дж и время зарядки квадры до 400 дж- давайте сравним на одинаковой мощности? Думаю разница уже не будет столь велика.

А вот насчет того что эти 1,5 ступени не играют разницы... Ну как бы сказать.... Когда можноподойьт поближе то в общем то и нет, а когда нельзя?

Мне всегда казалось что покупка квадры рано или поздно иведет к покупке рейнджера и наоборот :)

Спину ТС жалко конечно но он ничего не сказал надо ли это ему на себе таскать или у него всегда машина и крепкий ассистент под боком. Все равно тяжело снимать и светить самому себе а хорошие походные стойки манфротто вроде 1004 bac плюс боксы для переноски уже всю эту разницу в весе практически нивелируют. Хотел бы сэкономить на весе снимал бы на лейку м9 с 35 мм таблеткой и с естесственным светом :)

вопрос чутка с подковыркой:
http://www.elinchrom.com/product/Quadra-A-Head-Action-Flash-LED.html#content
http://www.elinchrom.com/product/Quadra-S-Head-Flash-LED.html#content

А головы помоему до 1/6000

Цитата:

от: tfefirf
А вот насчет того что эти 1,5 ступени не играют разницы... Ну как бы сказать.... Когда можноподойьт поближе то в общем то и нет, а когда нельзя?

я все конечно понимаю))) но у нас тема про студийный свет или что)))))))) я слабо представляю модельные съемки, когда снимаешь модель, а подойти к ней нельзя и не возможно вспышку на журавле сверху ближе поднести))))))))
судя по типу съемок автор вообще будет снимать с рефлекторами )))) с судя по фотографиям из первой ссылки, там основные съемки ночью будут... ночью точно 1 000 Ws не нужно))

Головы до 1/6000 нсли поджигать голову а элинхромовским трансмитерром, если воспользоваться пв на голове с то можно выжать икороче а вот на голове а такое уже не пройдет - там схемотехника сложнее что в данном случае хуже ( как ни странно и забавно)

Цитата:

от:gumko
я все конечно понимаю))) но у нас тема про студийный свет или что)))))))) я слабо представляю модельные съемки, когда снимаешь модель, а подойти к ней нельзя и не возможно вспышку на журавле сверху ближе поднести))))))))
судя по типу съемок автор вообще будет снимать с рефлекторами )))) с судя по фотографиям из первой ссылки, там основные съемки ночью будут... ночью точно 1 000 Ws не нужно))

Подробнее

хотелось бы и в солнце поснимать

Автор а что имно вы снимать будете - то что в примерах или это вы просто так привели для общего вникания в суть вопроса? Понятное дело что уже при садящемся солнце 1000 дж вам выжгут все нафиг в белое пятно без единой детали :)