Доколе еще будут падать самолеты...?

Всего 101 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
угу. Лукич и Коба были злобными англожидомассонскими грибами которые замыслили уничтожить няшных пушистых крестьян (вместе с их бывшими хозяевами есс-но) ... крестьянство на Руси не класс, а тягловое(холопское) сословие. шансов самостоятельно (без доброй воли барина/решения общины) сменить свой статус у холопа до 1907 года не было совсем. крестьян уничтожил Хрущев, раздав им паспорта и дозволив сменить место жительства. до этого варварского преступления тоталитарного режима поголовие крестьян успешно росло благодаря запретам на аборты и отсутствию контрацептивов. и это несмотря на все усилия царской/советской власти, войны, голод и прочие катаклизмы.

Подробнее

Тут все сложнее...
1. События 1917 (как до того 1905) были не в последнюю очередь периодом очередного (раз в 6 лет) передела земли. И вооруженная крестьянская масса справедливо рассудила: что мы тут забыли в окопах, когда в тылу землю без нас делят? (а война очевидным образом затягивалась искусственно). Отсюда. кстати, и рост населения (отсутствовавший у казаков, например): землю делили по едокам! Было "выгодно" рожать больше.
2. Для модернизации (индустриализации) страны нужны были миллионы рабочих рук. Где их взять, если не из крестьян? Если учесть, что реально для обеспечения продовольственной самостоятельности нужен 1-2% населения сейчас (и явно не 90% сто лет назад) - то все раскрестьянивания имели и экономический смысл.
3. Паспортизацию населения до войны считали вынужденным делом (нарушающим принципы демократии). И таки да, взрывной рост городского населения в 1930-е очень убедительно свидетельствует о реальных возможностях выхода из колхозов, что бы на эту тему антисоветчики не гундосили.
Re[Владимир Минаев]:
против советского союза = русофоб
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
, ТЕ олигархи вызывали ничуть не больше симпатий, чем теперешние.

это то точно
У них денег — куры не клюют,
А у нас — на водку не хватает.

любимая цитата из .. ;)

Резались сначала в подкидного дурака, потом как-то незаметно подсунул
Штокман книжонку Некрасова. Стали читать вслух - понравилось. Перешли на
Никитина, а около рождества предложил Штокман почитать затрепанную,
беспереплетную тетрадку. Кошевой, окончивший когда-то церковную школу,
читавший вслух, пренебрежительно оглядел промасленную тетрадь.
- Из нее лапши нарезать. Дюже жирная.
Христоня гулко захохотал, ослепительно блеснул улыбкой Давыдка, но
Штокман, переждав общий смех, сказал:
- Почитай, Миша. Это про казаков. Интересная.
Кошевой, свесив над столом золотистый чуб, раздельно прочел:
- "Краткая история донского казачества". - И оглядел всех, выжидающе
щурясь.
- Читай, - сказал Иван Алексеевич.
Мусолили три вечера. Про Пугачева, про вольное житье, про Стеньку
Разина и Кондратия Булавина.
Добрались до последних времен. Доступно и зло безвестный автор
высмеивал скудную казачью жизнь, издевался над порядками и управлением,
над царской властью и над самим казачеством, нанявшимся к монархам в
опричники. Заволновались. Заспорили. Загудел Христоня, подпирая головой
потолочную матку. Штокман сидел у дверей, курил из костяного с колечками
мундштука, смеялся одними глазами.
- Правильно! Справедливо! - бухал Христоня.
- Не сами виноваты, довели до такой страмы казаков. - Кошевой
недоуменно разводил руками и морщил красивое темноглазое лицо.


прошу прощения за копипасту
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев

2. Для модернизации (индустриализации) страны нужны были миллионы рабочих рук. Где их взять, если не из крестьян? Если учесть, что реально для обеспечения продовольственной самостоятельности нужен 1-2% населения сейчас (и явно не 90% сто лет назад) - то все раскрестьянивания имели и экономический смысл.
3. Паспортизацию населения до войны считали вынужденным делом (нарушающим принципы демократии). И таки да, взрывной рост городского населения в 1930-е очень убедительно свидетельствует о реальных возможностях выхода из колхозов, что бы на эту тему антисоветчики не гундосили.

Подробнее


Ну как где взять? пролетарское государство быстро нашло решение вопроса...и создало ГУЛАГ

Цитата:

от:Владимир Минаев

3. Паспортизацию населения до войны считали вынужденным делом (нарушающим принципы демократии). И таки да, взрывной рост городского населения в 1930-е очень убедительно свидетельствует о реальных возможностях выхода из колхозов, что бы на эту тему антисоветчики не гундосили.

Подробнее


О какой демократиии в пролетарском государстве вы говорите ?
Гундосить о "реальных возможностях" можно долго... но бессмысленно. Ибо государство, кое вы называете советским , обанкротилось по всем направлениям. В первую очередь по экономическим ну и по "политическим" тоже. Обанкротилось и исчезло ... оставив после себя огромные братские могилы "врагов народа", воспоминания о бесконечных "победах социализма" и дефиците всего и вся.
Советы между прочим, это форма государственного устройства. По современным меркам это парламентская республика как бы...Довольно распространенная в мире форма государственного устройства.
"Теоретически" в СССР власть принадлежала народу через советы всех уровней. На деле же советы были в полном подчинении партноменклатуры и ничего не решали...а только утверждали принятое в партийных органах решения. Фактически власть была в руках партийных органов.

Все же повторю свой вопрос: какое отношение поднятый вами " крестьянский вопрос" имеет к теме ветки ? Напомню как она когда то называлась:Доколе еще будут падать самолеты...? Ибо гундосить действительно можно долго... но в чем смысл ваших исторических "изысканий"?
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Ну как где взять? пролетарское государство быстро нашло решение вопроса...и создало ГУЛАГ

Наитончайший намёк: ГУЛАГ валил лес и рыл канавы. К индустриализации (работе на заводе у станка) это имеет весьма отдалённое отношение.
Поменьше простых ответов, и буит вам щасте.
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
О какой демократиии в пролетарском государстве вы говорите ?

О несостоявшейся. перед войной и выборы должны были стать альтернативными.
Цитата:
от: MERKURU

Гундосить о "реальных возможностях" можно долго... но бессмысленно.

Однако, см. статистику городского и сельского населения перед войной. Города и тысячи реально работающих предприятий откуда-то появлялись.. явно не за счет турок и китайцев.
Цитата:

от:MERKURU

Напомню как она когда то называлась:Доколе еще будут падать самолеты...? Ибо гундосить действительно можно долго... но в чем смысл ваших исторических "изысканий"?

Подробнее

Ответ был предложен: пока богатым положить на бедных - до той поры и самолеты будут падать. Почитайте ветку. А дальше я только отвечаю на исторические эссе...
И пару цитаток, поддаваясь примеру
... чиновники наши берут взятки, что у нас нет ни дорог, ни торговли, ни правильного суда... А потом мы догадались, что болтать, все только болтать о наших язвах не стоит труда, что это ведет только к пошлости и доктринерству; мы увидали, что и умники наши, так называемые передовые люди и обличители, никуда не годятся, что мы занимаемся вздором, толкуем о каком-то искусстве, бессознательном творчестве, о парламентаризме, об адвокатуре и черт знает о чем, когда дело идет о насущном хлебе, когда грубейшее суеверие нас душит, когда все наши акционерные общества лопаются единственно оттого, что оказывается недостаток в честных людях, когда самая свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдет нам впрок, потому что мужик наш рад самого себя обокрасть, чтобы только напиться дурману в кабаке.
вторая
— Ну, насчет общины, — промолвил он, — поговорите лучше с вашим братцем. Он теперь, кажется, изведал на деле, что такое община, круговая порука, трезвость и тому подобные штучки.
— Семья наконец, семья, так, как она существует у наших крестьян!
— И этот вопрос, я полагаю, лучше для вас же самих не разбирать в подробности. Вы, чай, слыхали о снохачах?
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Наитончайший намёк: ГУЛАГ валил лес и рыл канавы. К индустриализации (работе на заводе у станка) это имеет весьма отдалённое отношение.
Поменьше простых ответов, и буит вам щасте.



Вам слово "шарашки" о чем-нибудь говорит? Остехбюро? ЦКБ-39, ВТ-11? Фамилии Григоровича, Поликарпова, Туполева, Королева, Петлякова, Мясищева, Немана, Таирова, Глушко, Стечкина, Чаромского, Чижевского?
Re[мрак]:
Бесполезно
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Наитончайший намёк: ГУЛАГ валил лес и рыл канавы. К индустриализации (работе на заводе у станка) это имеет весьма отдалённое отношение.
Поменьше простых ответов, и буит вам щасте.


А НУ ДА.... просто канавы и просто лес... ....а что скажете насчет ШАРАШЕК, в коих трудились за пайку величайшие гении той эпохи? Хотя конечно труд тех великих людей к индустриализации, которую "обеспечили" сбежавшие из колхозов и совхозов высокообразованные крестьяне, отношения не имеет
Не переживайте за мое Щастье ....
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Ответ был предложен: пока богатым положить на бедных - до той поры и самолеты будут падать. Почитайте ветку. А дальше я только отвечаю на исторические эссе...

о...точно точно... самолеты с богатыми (у богатых) точно не падают...я ж совсем подзабыл что в самолетах у нас сплошные нуждающиеся летают. Кто еще не знает напомню...после оленей самолеты второй по дешевизне транспорт...потом идет дороже...лИсапет и всякие мокики...
а... ну да... связь прямая между бедными и падающими самолетами
рекомендую вам переселиться в Африку...в район Африканского Рога, самолетов там нет в принципе ( то есть не падают) все равны и везде куда ни глянь сплошная одухотворенность и нирвана. Захочется поИсть, хлопнул бродягу из соседнего НП, смежевал и хо-ро-шо....а чЁ еще надо для полного Щачстья?
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Вам слово "шарашки" о чем-нибудь говорит? Остехбюро? ЦКБ-39, ВТ-11? Фамилии Григоровича, Поликарпова, Туполева, Королева, Петлякова, Мясищева, Немана, Таирова, Глушко, Стечкина, Чаромского, Чижевского?

Подробнее


да ничего это ему не говорит.... в общем "заперли" их по делу. Нефиг было быть такими грамотными. Иш ты...изобретатели х...ровы ВообЧе за такое надо было бы и того...к высшей мере пролетарской справедливости.
А может они и сами себя заперли...образованные и гениальные они же такие коварные
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
... мы увидали, что и умники наши, так называемые передовые люди и обличители, никуда не годятся, что мы занимаемся вздором, толкуем о каком-то искусстве, бессознательном творчестве, о парламентаризме, об адвокатуре и черт знает о чем, когда дело идет о насущном хлебе, когда грубейшее суеверие нас душит, когда все наши акционерные общества лопаются единственно оттого, что оказывается недостаток в честных людях, когда самая свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдет нам впрок, потому что мужик наш рад самого себя обокрасть, чтобы только напиться дурману в кабаке.

Подробнее


это вы про себя? Мне всегда нравилось МЫ....типа МЫ царь всея Руси...
не совсем правда понимаю ход мысли человека заявляющего о себе "МЫ"... возможно раздвоение личности или даже растроение
Это ж минимум надо быть уверенным в том что точно так думают многие и вроде как от их лица делать заявления подобного рода. Не воплотившийся в реальной жизни "лидер" ....

Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
Бесполезно


пытаюсь понять...но чес слово не в силах. Пока дошло одно...чтоб самолеты не падали всем надо быть бедными...в смысле не летать из за отсутствия наличности на билеты ... ну с натяжкой конечно логика есть.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
пытаюсь понять...но чес слово не в силах. Пока дошло одно...чтоб самолеты не падали всем надо быть бедными...в смысле не летать из за отсутствия наличности на билеты ... ну с натяжкой конечно логика есть.

Подробнее

Это очень просто: не падает то, что лежит на точке 0, лежит со скоростью 0, и имеет массу 0.
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
Это очень просто: не падает то, что лежит на точке 0, лежит со скоростью 0, и имеет массу 0.

в точку.
Тут бы еще уважаемому Владимир Минаеву надобно напомнить исЧо одну странность.
Отчего то "турпоток" высокоодухотворенных и глубоко счастливых (естественно от бедности) направлен в сторону богатой ( и от этого очень несчастной Европы). То есть оттуда где ничего не падает туда где постоянно что то происходит
И не одного добровольно желающего в другую сторону.... чЁза люди,а... не видят своего ЩАстья....
а если серьезно то уже поднадоел.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
А НУ ДА.... просто канавы и просто лес... ....а что скажете насчет ШАРАШЕК, в коих трудились за пайку величайшие гении той эпохи? Хотя конечно труд тех великих людей к индустриализации, которую "обеспечили" сбежавшие из колхозов и совхозов высокообразованные крестьяне, отношения не имеет

Подробнее
гений национальности не имеет и предпочитает посему трудиться за доллар. так что вариант "за пайку" весьма и весьма (имхо) патриотичен.
пысы. возможно с патриотизмом было усе пучком, а шарашки произошли от чьей-то паранойи. но как известно лучше перебдеть сразу, чем потом устраивать охоту на ведьм ("маккартизм" например :D ). кста большинство гениев неплохо так пережили своего вертухая и еще много наработали, что как бы намекает на достойную по тем временам пайку...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Тут все сложнее...

людям не нужны сложности. люди хотят верить в то что нравится: добрых/злых царей вождей, честных и интеллигентных попов, злых жидогеемасонов/шпионов/рептилоидов, всемогущих наглосаксов и свою потомственную "мою хату с краю побоку авось пронесет и мне за это ниче не будет"... а вы им понимаешь, подробности... им по ящику уже доложили что в тренде "позавчера хорошо" и что "вчера плохо", а знать и думать, для мозгов, привыкших к лозунгам, смайлам и сенсациям, тяжко и не полезно для самооценки.
пысы. да и по знакомым граблям скакать оно все привычнее. стабильность...
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU

"Теоретически" в СССР власть принадлежала народу через советы всех уровней. На деле же советы были в полном подчинении партноменклатуры и ничего не решали...а только утверждали принятое в партийных органах решения. Фактически власть была в руках партийных органов.

Все же повторю свой вопрос: какое отношение поднятый вами " крестьянский вопрос" имеет к теме ветки ? Напомню как она когда то называлась:Доколе еще будут падать самолеты...? Ибо гундосить действительно можно долго... но в чем смысл ваших исторических "изысканий"?

Подробнее

уважаемый . не надо "ля-ля" . государство вроде обанкротилось, а номенклатура осталась. ну разбавили чуток потомственных членов антисовецким потомством и уважаемыми гражданами из блаткомитета. и че? мумия уже не тру? мощи наше все? жить стало лучше и веселее? кто "нажил" - может потратить?
че дальше? нефть прожрем и все?
самолеты стали меньше летать и чаще падать. временное явление. самолеты скоро кончатся. нефть тоже. будем ходить пешком и перестанем гибнуть в катострофах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта