от: идущий вслед
Да, но вуаль...очень пресно.., без изюму
Тут всего 5 с половиной бит, остальные вы пририсовали а изюм в фуджике из коробки. Когда увидим?
от: идущий вслед
Да, но вуаль...очень пресно.., без изюму
от:идущий вслед
С фуджа никак не тянется, нет совсем инфы, только Сигма так могёт:D без балды
Технология та же СПП+С1+фш, везде по ниточке и нищему на удавку в аккуратПодробнее
от: Nicholaes
Технология плетения удавки - секрет фирмы? 8)
Как Вы ЭТО делаете?
от:Юрий 731
Эксперимент заключался в следующем. Оба снимка были приведены к общему знаменателю, напечатаны и отнесены в народ. Народ с первого взгляда дал оценку 4-1 в пользу Фуджика. Тот кто за Сигму, отметил лишь лучший ГРИП.
Да на мониторе у Фовеона чище "эфир". но на принтере этого не добьёшся.
Не всяк конвертер правильно видит RAFы Фуджика, по широкой стороне должно быть 4256 а не 3024 пикселов, от того и не правильное воспроизведение ДД.Подробнее

от:александр еськов
Мне сигма нравится больше!!! Но я "ушибленный" фовеоном!!!Подробнее
от: александр еськов
Уменя с тенями все в порядке! И монитор в порядке! А у Вас?Впрочем зачем с Вами разговаривать?

от: Сергей Буланов
Типичный провокатор. Несёт всякую бессодержательную хрень.
Полагаю, реагировать не стоит.
Если будет продолжать в том же духе, буду удалять.
от: Сергей Буланов
Типичный провокатор. Несёт всякую бессодержательную хрень.
Полагаю, реагировать не стоит.
Если будет продолжать в том же духе, буду удалять.