Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Я частично на фотостоки отправляю, там другие требования.

Посоны, чета опять все злые какие-то. Есть увлечение, фотографией зовется, дык выпьем за шыдевры, и какая разница, на што они сняты.

интересно, кто-нибудь, когда-нибудь, выпивал не "за" а "против" чего-либо?
моя песнь любимая http://www.youtube.com/watch?v=wZZTspBfvcE Да извинят меня модераторы за оффтоп
Всем удачных снимков!

Цитата:

от: aiv
Я частично на фотостоки отправляю, там другие требования.

И что?

там на 100% смотрят. Мыло, грязь, шум, дребезг и прочее в мусор стазу идет.

Цитата:

от: aiv
там на 100% смотрят. Мыло, грязь, шум, дребезг и прочее в мусор стазу идет.

Прошу прощения, а дальше то что?
Порнуху (реальную) снимают "марками" и что? Всем покупать "марки" и снимать порно или блондинок на закате?
Нашли "сермяжную правду" свою - радуйтесь.

Цитата:

от: VIOLATOR (виктор 93)
Посоны, чета опять все злые какие-то. Есть увлечение, фотографией зовется, дык выпьем за шыдевры, и какая разница, на што они сняты.

Да как-будто всё нормально.

Смотрим, показываем, обсуждаем, делимся мнениями. Вроде как BEDЫ нет...

Эмоции скорее всего из-за того, что практически всё уже было, и неоднократно. Хотя по мне - так освежить кое-что не помешает.

Чет вы всё наизнанку вывернули. Я наоборот сказал, что вода с фовеона лучше смотрится. Марк я и сам никому не посоветую, лучше из актуальных матриц без АА фильтра выбрать. Плоскою или слоёную на вкус, цвет, удобство и прочее, никто ничего не навязывает.

Цитата:

от: aiv
Чет вы всё наизнанку вывернули. Я......

Ладно. Прошу прощения. Злой сегодня я чего-то.

зип архивы с банкета
https://cloud.mail.ru/public/bfde7fbcd742%2Fsigma%20sd1.zip
https://cloud.mail.ru/public/137f68bd74ea%2Fcanon%206d.zip

сигма получше в плане цвета лиц и в целом получше, хотя исо рабочее ниже , на кеноне 2000 вроде на всех снимках.Объективы , на кеноне вроде тамрон , по цене одинаков с сигмой 17-50 на sd1 .

Вот тут оцените море на фовеон в полноразмере ;)

9284580465_b86ba60f18_o.jpg

Я когда наткнулся в сети на этот снимок, понял, что наконец-то нашёл камеру своей мечты :) Которую нужно брать с собой в Турцию...

меня и фовеоновская дп-шка устраивает, не то что меррилловская )

Цитата:

от:aiv
Чет вы всё наизнанку вывернули. Я наоборот сказал, что вода с фовеона лучше смотрится. Марк я и сам никому не посоветую, лучше из актуальных матриц без АА фильтра выбрать. Плоскою или слоёную на вкус, цвет, удобство и прочее, никто ничего не навязывает.

Подробнее

Не, тут я не согласен. Сам имея фовеоны (3 шт, вразвес ) и 5DMarkII , ни когда не скажу о Марке ни чего плохого - отличный фот :!: Отличные фотки :!: Много можно бла-бла-бла говорить, но не забывайте, что большинство ШЕДЕВРОВ, в этом мире снято на пленку и БАЙЕР. Не заставляйте меня думать, что Вы считаете всех людей снимающих байером, глупыми, непонимающими истины (или как там еще)

[---

Марк2 смотря для чего, в ходе свадеб у кенонов снашивается матрица сильно т.к. по 1000-2000 кадров люди делают, картинка становится красно-желтой пакостью. Насмотрелся триллеров.

Да я сам на байере сейчас, куда деваться ))

Цитата:

от: Сергей 70
Не заставляйте меня думать, что Вы считаете всех людей снимающих байером, глупыми, непонимающими истины (или как там еще)

ну-ну зачем так. Никто не глупый. Байер пока полностью фовеоном не заменить. Вот у меня сейчас две камеры светлый компакт Samsung EX2F и DP2. Быт, снимки дома, за столом- только Самс. Сигма без стаба и светосилы для сложных условий у неё мало. Но зато она способна на шедевр. На снимки которыми любуешься. Самс нужно ужимать до 2 Мп. А Меррил можно разглядывать с лупой весь 2-х метровый по длинной полноразмер. А вот с шедеврами у байера швах. Даже топовые модели и стёкла, явно уступают Сигме. Я сравнивал тысячи снимков. И цвета проще и картинка рыхлее ;) ..

Цитата:

от:canopus777
ну-ну зачем так. Никто не глупый. Байер пока полностью фовеоном не заменить. Вот у меня сейчас две камеры светлый компакт Samsung EX2F и DP2. Быт, снимки дома, за столом- только Самс. Сигма без стаба и светосилы для сложных условий у неё мало. Но зато она способна на шедевр. На снимки которыми любуешься. Самс нужно ужимать до 2 Мп. А Меррил можно разглядывать с лупой весь 2-х метровый по длинной полноразмер. А вот с шедеврами у байера швах. Даже топовые модели и стёкла, явно уступают Сигме. Я сравнивал тысячи снимков. И цвета проще и картинка рыхлее ;) ..

Подробнее

Ну опять 25... знач сигма способна на шедевр, "А вот с шедеврами у байера швах". Я изв. в отпаде. А то, что (повторюсь) большинство ШЕДЕВРОВ снято высококлассными мастерами именно на пленку и БАЙЕР, это не в счет? Или (найдите в гугле "великие мастера фотографии") не авторитеты? - считаете, что они хрень на байере пороли?

Цитата:

от: ARTGRAD
Марк2 смотря для чего, в ходе свадеб у кенонов снашивается матрица сильно т.к. по 1000-2000 кадров люди делают, картинка становится красно-желтой пакостью. Насмотрелся триллеров.

свадьбы, это отдельная категория. ИМХО там важна техника съемки, а техника для съемки, это вторично. Была-бы камера поздоровше и объектив подлиннее. На выходе цвета поэффектней. Как правило, людям по барабану на что фотограф снимает - кэнон, никон, сони... Может они в чем-то и правы

может и по барабану, только уродство и даром не нужно

вот показываю клиентам что бы поржать, только чб и получаются
http://yarsvadba.ru/forum/viewtopic.php?t=5646&postdays=0&postorder=asc&start=120

с сигмы цветное фото получается, чб и даун получит.