Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Нет, снимок у вас очень хороший. В портрете у фовеона (в прямых руках) и байера ФФ будет паритет. В удобстве съёмки фовеон конечно хуже. Я вот уже много поснимал Меррилом портретов- могу сказать скинтоны в порядке, но из-за попиксельной правды на лицах снимаемых получается слишком много ненужной информации. Угри, прыщики, волосинки и тд. Всё видно как на ладони.. Лучше на Сигму снимать с расстояния..

Цитата:

от: aiv
Какая еще пластмасса?......

Пластмасса ... как бы это помягше выразить ... в натуре, сама по себе она выглядит как соплями обмазанная, чем резко выделяется на фоне остального непластмассового пространства:



На байере такой же эффект возникает в результате демозаика и интерполяции даже там, где по причине мелковатости и малоконтрастности деталей они попросту исчезают:



Жить с этим можно, и большинство публики вообще ничего подобного не замечает.

Но это уже другой вопрос.

Цитата:

от: canopus777
....

В удобстве съёмки фовеон конечно хуже.

........

Матрица к удобству съёмки отношения не имеет.

Возьмите фовеоновскую зеркалку, и получите то же самое.

Цитата:

от: canopus777
....

но из-за попиксельной правды на лицах снимаемых получается слишком много ненужной информации.

........

Попиксельность не порок, и в умелых руках она только даст выигрыш. Где угодно, в том числе и на портрете.

Сколько байеровской "правды" на физиономиях, особенно по части цвета, можно найти на миллиардах любительских снимков, которыми завален интернет - сказать страшно ...

Демозаика затрагивает лишь цвет, она и есть интерполяция цвета. Если раньше были проблемы с деталями, то только по причине грубого AA фильтра. Нынешнего байера это не касается, главный ограничитель это объектив с его разрешающей способностью. А вам всё пластмасса мерещится. Каким боком вы тут игрушки прилепили, тоже непонятно. Могу напхать таких сколько угодно, и блестеть будут только так. В общем неубедительно.

Цитата:

от: Сергей Буланов
Возьмите фовеоновскую зеркалку, и получите то же самое.

под столом

Цитата:

от: aiv
... Если раньше были проблемы с деталями, то только по причине грубого AA фильтра. Нынешнего байера это не касается, главный ограничитель это объектив с его разрешающей способностью. ...

Ваш снимок доказывает обратное. Попиксельных деталей нет. Отсюда и "пластмасса".

Цитата:

от: aiv
под столом

Лучше вылезть и объяснить, что Вас туда засунуло.

На вашем снимке кстати зелень на заднем плане в тени характерно меррилловская, та что паттерману так по душе была. Да ладно, меня это мало беспокоит.

Братцы ! это надо запостить!!!

**Попиксельность не порок, и в умелых руках она только даст выигрыш**
или
**Сколько байеровской "правды" на физиономиях**
**Лучше вылезть и объяснить, что Вас туда засунуло.**
**Жить с этим можно, и большинство публики вообще ничего подобного не замечает**
** скинтоны в порядке, но из-за попиксельной правды Хохот на лицах снимаемых получается слишком много ненужной информации. Угри, прыщики, волосинки**


хотел ругательное написать о фовеоне ... но теперь рука не поднимется !!
да здраствует СИГМА !

Цитата:

от:Pablonic
Братцы ! это надо запостить!!!

**Попиксельность не порок, и в умелых руках она только даст выигрыш**
или
**Сколько байеровской "правды" на физиономиях**
**Лучше вылезть и объяснить, что Вас туда засунуло.**
**Жить с этим можно, и большинство публики вообще ничего подобного не замечает**
** скинтоны в порядке, но из-за попиксельной правды Хохот на лицах снимаемых получается слишком много ненужной информации. Угри, прыщики, волосинки**


хотел ругательное написать о фовеоне ... но теперь рука не поднимется !!
да здраствует СИГМА !

Подробнее

Великолепная подборка, замечательное чувство юмора
Мы здесь годами булькаем, а тут всё в одной фразе уместилось: "..._да здраствует СИГМА !" кратко, как залп, как хороший тост (..._ну.., http://album.foto.ru/photos/pr0/377741/3707986.jpg за солидАрность!)

Фанаты! Сигма чемпион
Чет флорой не балуешь больше. Али всё перещелкал в лесу уже?

Цитата:

от: aiv
На вашем снимке кстати зелень на заднем плане в тени характерно меррилловская, та что паттерману так по душе была. Да ладно, меня это мало беспокоит.

Если честно, я уже тоже не в восторге, и не только от зелени, и не только в тени. Сколько помню свою фотожизнь, регулярно появляется что-то новое, что заставляет критически смотреть на достигнутое.

Вот и сейчас сижу перепроявляю кое-что в СПП 6 и вижу хорошую разницу (нет, чтоб сразу такое качество сделать!), в том числе и в зелени. До этого снимка руки не дошли ещё.

Паттерману уже выносил благодарность за то, обратил внимание на оттенки зелёного. Но сам он такое УГ выкладывает (пересекался тут как-то с ним на iXBT), что вся его аргументация улетает в "0". Придумал какие-то то ли "конвульсии", то ли "деконвульсии", с помощью которых, якобы, сигма, прямо в камере, прямо в РАВ дописывает какую-то информацию, улучшающую детализацию. И якобы в этом и вся её фишка, а фовеон здесь не при чём.
_____________________________________

К сожалению, не могу выложить такое же фото шикарной шатенки в закатных лучах тропического солнца. Только если показать "бытовуху" нашей средней полосы в плане садово-огородного творчества и пляжей. Сразу скажу: внутрикамерный ББ не понравился, и слегка экспериментировал с цветом при проявке, возможно, и не очень удачно:







Не обессудьте.

Спасибо!

Чего чего, а поверхность воды как на последнем кадре пожалуй действительно фовеон только может, на байере шершавая она выходит.

a

на 100%, а не на ресайзе

.

Цитата:

от: aiv
на 100%, а не на ресайзе

А зачем вам 100%? Камеры на Байер штампуют и с конвейера они идут в народ, ну так и пусть он (народ) радуется, 10 на 15 распечатать вполне, что ещё нужно?

Цитата:

от: cambo58
Я перестал интересоваться 100 проц. кропами...

Ну так флаг вам..... и что нужно в теме и что хотите?