от: serg_gera
Просто нет шансов (или менее одного на тысячу)
ЦЗ, 24MP, 5 FPS, 1080 р HD видео, со складной линзой, ISO 25600 за $649
24 МП со складной линзой даст изображение, которое, обработав соответствующим образом, можно смело печатать на карточке 10х15 ну или 15х20. Дальше уже складная линза не канает, нужны стекла посерьезнее плюс та же обработка и ресайз с 24 МП до ... 10 МП, например.
А фото с Меррилла можно спокойно печатать 1:1 или даже растягивать, а не сужать.
Т.е. на словах - 24МП, а в натуре - как Бог даст.
5 FPS, 1080 р HD видео - это не к Фовеону претензии, а Сигме, которая осознанно не участвует в гонке скоростей, а исповедует свою философию.
5 FPS - это для спорта или аналогичного репортажа.
Сигма не делает аппараты для скоростного репортажа, это уже сказано не раз. Но репортаж как таковой её аппаратами снимать вполне можно.
Темно - подключите вспышку, или несколько вспышек. Ловите момент, а не пуляйте как из пулемёта.
Съёмка видео на зеркалку - и благо и зло, причем по воле самих производителей, ведь кто будет покупать у Сони, Панаса и Кенона видеокамеры (в т.ч. по 40.000 р., 50.000 р. и т.д.), если фотоаппаратом можно будет снимать так же, как и видеокамерой?
Можно сделать так, чтобы это было почти одинаково, но для этого надо купить у той же Сони или Никона моторизированный зум-объектив, у них же купить выносной микрофон, а, возможно, и стедикам, или штатив после чего думать - зачем нужен тяжёлый моторный зум, если у видеокамеры он уже встроен и гораздо светлее и экономичнее, ну и т.д.
Разрешение видео у всех фотоаппаратов априори меньше, чем у видеокамер. Это, конечно, можно пережить, но это факт.
ISO 25600 за $649 - говорит само за себя. За такие деньги качественного увеличения чувствительности без ущерба в плане шумов, потери детализации, бандинга и т.д. быть не может.
Платой за сильное увеличение ИСО является необходимость уменьшения размеров изображения с целью скрыть все эти шумы.
И заранее прошу, serg_gera, не показывайте фото молодого небритого человека, снятое с ИСО 6400 на полнокадровую Соньку - там свет студийный и экспопара правильная, а при таких условиях и Сигма отработает неплохо.
Шумы в тенях и в светах - разные шумы, это тоже надо учитывать.
На современных зеркалках снимать на ИСО выше 1600 (для кропа) и 3200 (для полного кадра) - это значит просто портить кадры (NB: если низкая вследствие шумоподавления (да просто шума как такового, даже не давленного) детализация не входит в творческий замысел).
А значения ИСО 1600 и 3200 были ещё у SD15.
В любом редакторе есть ISO 25600, только за 0 $. Это регуляторы экспозиции и яркости/теней. А у Фовеона так вообще эксклюзивный увеличитель ISO - Fill Light :)
Опять-таки, многими любителями показывалось на примерах, в том числе и у нас здесь (Motoro об этом с кем-то говорил, есть даже в сообществе тема отдельная), что повышение ИСО в камере и повышение уровня экспозиции в редакторе приводит к идентичному результату и повышение ИСО в камере нужно только для того, чтобы использовать более короткую выдержку при съёмке в целях минимизации смаза изображения.
