Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

А хде тут широкий расброс в дд? Тут айфон справится.

На кадре весь диапозон от бликов до глубоко черного в тенях! Имеджинг ресурс грамотно моделирует условия съемки! Экстремальные сюжеты в сравнении вообще не корректны! Перестаньте!

С той разницей, что тут нет необходимости акцентировать внимание на участках, попавшик на края всего диапазона. Снимать людей с сигмы на солнце, с приоритетом экспозиции на лица - это гарантия выбивания всего прочего. Мне и спорить нечего, я не теоретик в этом плане. Может профессионалы и возражат, что у них для этого есть ассистенты с отражателями, подсветка теней и прочее, факт остается, что с топовой камерой в плане дд я имею в запасе по любому 3EV сверху, там где сапоги и сигмы нарисуют белые или черные дыры.

Про Сапог кстати замечено. Подозреваю, точит матрицу по новой технологии, перестав гнаться за МП и ДД матриц Сони-Никон.

Цитата:

от: aiv
...... Снимать людей с сигмы на солнце, с приоритетом экспозиции на лица - это гарантия выбивания всего прочего. Мне и спорить нечего, я не теоретик в этом плане. ............

Откуда такая уверенность?

И уверенность в том, что на байере в таких условиях будет всё тип-топ?

Снабдите примерами.

вот и мне интересно. уже столько отписано о ДД Foveon... Вытягивает из Raw такие пересветы и темноту...Мама, не горюй!

Как теоретик и практик с 40 летним стажем ответственно заявляю:- снимать с приоритетом лица (как вы выразились) значит снимать по нейтрально серой карте, сиречь снимать правильно! Ибо нейтрально серый и лицо человека с точки зрения отражающей способности специально для некоторых ооочень давно поместили в одну зону (она же шестая по Адамсу) . В цифре (всей) нейтрально серый считают поярче (для борьбы с шумами в тенях) поэтому снимать надо слегка в минус от -0,3 до - 0,7, говоря цифрами карта 12% а камеры настроены на 18% отражения. Вообщем прежде чем стенать о пересветах фовеона изучаем теорию и начинаем с правильного экспозамера!

Ну давайте до кучи кэнон 1дх (ДОСТАТОЧНО ТОПОВЫЙ?)

Вот камджипег в жёстком контражуре. Не знаю как кому, мне вполне достаточно. А если подёргать ползунки в СПП, то вообще морды лица можно сделать бледными:

Цитата:

от: serg_gera
Какое одно из трех лучшее? И с каким преимуществом? 5%…10...

а вы вопрос то ради прикола задали? Что-бы отметиться? В следующий раз предупреждайте, что-бы внимания не привлекать, мол "поболтать захотелось"

А я что, заявлял что с таким дд и снимать невозможно? Речь шла о большем запасе! И нужен он не всегда. Но когда он понадобится, у одного пойдет в мусор, а у другого будет всё ок. Градиентные фильтры и брекетинг ведь не от нефиг делать придумали. А разве плохо, что на некоторых сензорах к ним прибегать приходится реже чем на других?

слева не современная (2006) Фуджи, под мухой Олик E-M5 (2012), справа топовая SD1(2012)

На Мерриле я показывал восстановление из мощнейшего пересвета до абсолютно нормальной картинки.

aiv (и другие владельцы современных байеровских камер) , а можете показать кадры из реальной жизни (лучше портреты), где с D800, например, вы вытащили хорошую картинку из сильного пересвета?
а то информации в обзорах я как-то не нашёл.

Цитата:

от: dramokl
На Мерриле я показывал восстановление из мощнейшего пересвета до абсолютно нормальной картинки.

А как диагноз "мощнейшего пересвета" ставили? По парным экспо-тройкам параметров при съемки и равам фови / байер?
Или по виду камерного джипега, относительно того, что тянется из рава?

та куча инфы в интернете. уже надоело масло масляное по кругу...
статья старая, но суть сохранена. может, кому пригодится:
http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/

http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/8560477417/sizes/o/

http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/8561575600/sizes/o/

http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/sigma-dp3-merrill

"Conclusion.
The DP3 Merrill is not for everybody. And, with a rated battery capacity of only 97 shots/charge, it's as well the camera is supplied with two rechargeable batteries, which are relatively quick to re-charge.

But if you're after a compact camera with a 'portrait' focal length, and would be prepared to use low ISO settings and willing to record raw files and process them with Sigma's software, the DP3 Merrill is capable of delivering superb results that can match – or better – the best DSLRs we've reviewed.

As the most specialised of the three DP Merrill cameras, it's a very special camera for photographers with special requirements. There's really no other camera that fits into the same niche. For this niche, it merits our Editor's Choice award."

http://madshutter.blogspot.com/2013/06/the-saga-begins-sigma-sd1-merrill-vs.html

Цитата:

от: serg_gera
слева не современная (2006) Фуджи, под мухой Олик E-M5 (2012), справа топовая SD1(2012)

Еще бы ручки потверже фотографу, что эти снимки делал... А так, почти угадал (1 из 3х ). По пофоду старого фуджика - потому и держу у себя старенькую 5 мп. зеркалку DMC-L1 что при своих 5 мп. она выдает картинку лучше многих теперешних, где раза в 3 этих самых мп. больше.

Цитата:

от: serg_gera
Какое одно из трех лучшее? И с каким преимуществом? 5%…10...

Фовеон в каком режиме проявлен?

На всех кадрах 100% кроп?