Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Михаил, по Мериллу я уже высказался - РЕЛИГИЯ РАБОВ! Гринкаст у мерила просто убивает всякое желание не то, что бы прикупить эту камеру, а даже взять в руки её противно, т.к. обрубить желание использовать старенькие, но весьма симпатичные объективы на мерилле - вызывает неподдельное чувство оттаржения этой камеры! Даже вкупе с дорогущими типа 70-200 этот гринкаст будет появляться - зимой особенно!С моей точки зрения СД15 была сильно ограниченной системой, а с выходом Мерилла - ваще ограничения перешли все дозволенные границы!

Вот завтра я погоняю Некс, СД15 и Фудж у Борисовских прудов.И ещё раз обращаюсь ко всем желающим - ПРИВЕЗИТЕ МЕРИЛЛ для сравнения!А вечером, я сделаю фотосессию, где будет развенчан миф, о якобы афигенском ДД у Фовеона.Вот лично с моей точки зрения говорить о ДД можно только ночью, где неоновая реклама выступит лакмусовой бумажкой и парные снимки покажут наконец возможности ДД разных камер!

Цитата:

от:Aurifex
Ради интереса померил сегодня: отличия нет, редко - не более единицы..

Подробнее

Т.е. Вы померяли эталон на своем монитое. Значит результат с камеры с цветами, визуально наиболее близкими к этому представлению, можно (на свой взгляд) назвать как "наиболее ЧИСТЫЕ"?

Цитата:

от:BEDA
Вот завтра я погоняю Некс, СД15 и Фудж у Борисовских прудов.И ещё раз обращаюсь ко всем желающим - ПРИВЕЗИТЕ МЕРИЛЛ для сравнения!А вечером, я сделаю фотосессию, где будет развенчан миф, о якобы афигенском ДД у Фовеона.Вот лично с моей точки зрения говорить о ДД можно только ночью, где неоновая реклама выступит лакмусовой бумажкой и парные снимки покажут наконец возможности ДД разных камер!

Подробнее

А по моему надо делать серии, сравнивать шумы в тенях и выбеливане цвета в светах и считать разницу в стопах. И не очень интересны абсолютные величины, более важна разница между Б и Ф, относительный запас.

Серж...вообще эталон прописан на карточке, которую сфотали!т.е. у Икс-Райта априори есть этот эталон, который прописан по умолчанию при воспроизведении цвета!Д50 - тот самый эталон, при котором должны производиться сравнения.На обычный русский я могу перевести этот эталон, как летний день в пасмурную погоду, т.е. без солнца, но и без грозовых туч!Если хотите, то я приведу примеры, как ИКС-Райт определяет сдвиги ЦО разных матриц относительно эталонной таблицы!Даже пошагово при помощи фото продемонстрирую...

Цитата:

от:serg_gera
А по моему надо делать серии, сравнивать шумы в тенях и выбеливане цвета в светах и считать разницу в стопах. И не очень интересны абсолютные величины, более важна разница между Б и Ф, относительный запас.

Подробнее

Ещё раз по-подробней про серию?Я думал просто снять ночной отель с рекламой, светящуюся бензозаправку ТАТНЕФТЬ(зелёный и красный) и т.д.Единственное, что меня смущает - КАКИМ образом показать снимки с Фовеона?Если снимать РАВ+ДЖипег для всех камер, то Фовеону вообще делать нечего....Вот как выложить снимки, чтоб уравнять шикарный Джипег у Байера с Джипегом Фовеона?Может сконвертировать РАВ Сигмы на автомате?

Цитата:

от: serg_gera
Т.е. Вы померяли эталон на своем монитое. Значит результат с камеры с цветами, визуально наиболее близкими к этому представлению, можно (на свой взгляд) назвать как "наиболее ЧИСТЫЕ"?

Да, это всего лишь, мое субъективное мнение. Хотя с Canon 1DX и Leica M9 цвета красивые и сочные, но я бы ТОЧНО предпочел для обработки результат от Sigma DP2M. Хотя, не знаю, как хорошо обрабатываются РАВы в этой системе. У меня опыт обработки *.NEF от Nikon.

Цитата:

от:Aurifex
Да, это всего лишь, мое субъективное мнение. Хотя с Canon 1DX и Leica M9 цвета красивые и сочные, но я бы ТОЧНО предпочел для обработки результат от Sigma DP2M. Хотя, не знаю, как хорошо обрабатываются РАВы в этой системе. У меня опыт обработки *.NEF от Nikon.

Подробнее

Не могу на глаз однозначно сказать, где точнее, нужно разницу считать, среднее выводить



А откуда вы знаете, что будет сравнительно с цветами плашек при +2 и - 3 стопами изменения экспы? Тут же только цвета средней части сцены, а обычно есть и света и тени?

Цитата:

от: BEDA
Ещё раз по-подробней про серию?

Почитайте
http://blog.lexa.ru/2013/04/15/eos_6d_dinamicheskii_diapazon_na_nizkikh_iso.html

Цитата:

от:serg_gera
Не могу на глаз однозначно сказать, где точнее, нужно разницу считать, среднее выводить
А откуда вы знаете, что будет сравнительно с цветами плашек при +2 и - 3 стопами изменения экспы? Тут же только цвета средней части сцены, а обычно есть и света и тени?

Подробнее

Чес. говоря я не собирался дискутировать по поводу своего восприятия цвета. Забудьте, я могу ошибаться...

Почитайте
http://blog.lexa.ru/2013/04/15/eos_6d_dinamicheskii_...

"Чудестные тесты! Прекрасный анализ!" :?

А нафига все это? Если ты грамотный фотограф, ты правильно проэкспонируешь сюжетно важную часть, а остальные элементы по Адамсу будут терять детали и цвет по мере удалению от 5/6 зон! Вот для чего мне знать что будет с цветом кожи если я ошибся аж на 2EV? Я знаю , что я выброшу этот снимок в корзину! А вот что мы получаем в правильно экспонированной части- это основа! Даже если я снимаю в высоком ключе, я подвину экспу в +1EV максимум(и то не всегда), и лишь потом при обработке потащу в правую часть картинку сообразуясь со здравым смыслом и убирая цвет до полного обесцвечивания , и то буду делать это сам а не ожидая непонятного "эфекта от системы"!

[удалено]

Цитата:

от: GF2045
профессионализм – это в том числе ещё и талант вкладывать душу в то, что ты делаешь здесь и сейчас не причиняя никому вреда.

Важный нюанс: профессионалы не спорят с пеной у рта - у них нет комплекса недооценки их личности. Они не думают об этом- они работают и имеют профессиональный интерес - реально повышать свое мастерство. Те, кто "рубит капусту" и называют себя "профи" - должен уметь пиариться - тоже своего рода талант.

Цитата:

от:александр еськов
Почитайте
http://blog.lexa.ru/2013/04/15/eos_6d_dinamicheskii_...

"Чудестные тесты! Прекрасный анализ!" :?

А нафига все это? Если ты грамотный фотограф, ты правильно проэкспонируешь сюжетно важную часть, а остальные элементы по Адамсу будут терять детали и цвет по мере удалению от 5/6 зон! Вот для чего мне знать что будет с цветом кожи если я ошибся аж на 2EV? Я знаю , что я выброшу этот снимок в корзину! А вот что мы получаем в правильно экспонированной части- это основа! ...

Подробнее

Чудестно. Мы видим, что 5 стопов тестовой серой шкалы удовлетворительно передаются камерами и с Б, и с Ф типом сенсора. Цвета средней части немного разные, но если не стоит задача максимально точного репродуцирования, можно на разницу и подзабить. Грамотному фотографу достаточно обеспечить входной диапазон яркостей уровня X-rite для сюжетно важных деталей и в этом случае тип сенсора по барабану, на первый фронт выйдут нужная для решения задач оптика и формат сенсора.

Ну собственно все что ты говоришь неоднократно показывалось ! Но повторюсь! Единственно неповторимая черта фовеона - врожденная краевая резкость и отсутствие "дебайеризации"! Если понять, что и как с этим делать, будет "счастье"!
:)

[удалено]

Цитата:

от: александр еськов
Единственно неповторимая черта фовеона - врожденная краевая резкость...

Это в "тепличных" (по диапазону яркостей сцены) сюжетах. А взять контрастный пейзаж… и по различимости деталек в тенях и светах Ф-меррил может станет на один уровень мыльниц типа Сони Rх100.

Это в любых условиях! Это свойства матрицы, она устроена так! Поэтому это свойство является константой в "уровнении"! Даже Борг не любящий фовеон признает за ним это достоинство.

Цитата:

от: александр еськов
.....

Если понять, что и как с этим делать, будет "счастье"!
:)

Как что делать?

Снимать!

И получать как отличные, непревзойдённые по качеству фотографии, так и удовольствие от самого процесса.

Цитата:

от:GF2045
Пиарасты.
Ну какой же в этом талант, просто оно хитро извернулось и обскакало на кривом козле доброго человека, в этом и есть весь пиар, что бы что нибудь втюхать , попытка подмены ценностей, пиараст он и есть пиараст чертило голимое, а талант , он от Бога и не будем путать дар Божий с яичницей.

Подробнее