Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Всего 7010 сообщ. | Показаны 2461 - 2480
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Извините, но везде, кроме снега и неба, видна паразитная зелёная подсветка, особенно на камнях, особенно в тени. Нейтрально-серые тона - ещё одно слабое место байера. Любит выдумывать-"приукрашивать", обычно в жёлто-зелёный, что в результате даёт грязно-бурую массу.

Насчёт "реально мощной тени" - не надо лукавить. Видно, что под ногами чистый снег, с которым камера не справилась: на солнце выбит в хлам. Он отлично подсвечивает стены и потолок снизу. А вот чёрные пятна на них показывают, что с ДД "не айс".

Подробнее

Выбитый в хлам снег:

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/643531/
За 600 лет никто так и не приходил с фовеоном, сланец так и не принял нейтрально серый цвет :) , остался ожелезненным, да и местами появилась зеленая окраска мхами и наростами, особенно в тени, где выше влажность летом...
Re[karelii]:
Цитата:

от:karelii
Выбитый в хлам снег:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4138/19088437.8/0_9d1cb_294da3d2_XL.jpeg.jpg

За 600 лет никто так и не приходил с фовеоном, сланец так и не принял нейтрально серый цвет :) , остался ожелезненным, да и местами появилась зеленая окраска мхами и наростами, особенно в тени, где выше влажность летом...

Подробнее

И что Вы этим хотели показать? Что умеете "подтягивать" средние тона? Абсолютно чёрные и белые пятна как были - так и остались.

Про "мох и наросты" не надо. На Вашем снимке их нет. А зелёные кирпичи есть.

Вот что интересно: в пасмурную погоду "зелень" с кирпичей исчезает, хотя "наросты" есть:







Re[Сергей Буланов]:
Скачанные с инета снимки, сделанные мыльницей - выглядят жёстким порно, и не говорят ниочем. Особо , если ЗНАТЬ- некоторые участки крепости подверглись консевационному ремонту цементным раствором,нейтрально серого цвета

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/643534/
Re[Xunter]:
Цитата:
от: Xunter
Сергей Буланов
Первый снимок не нравится тем как солнце отрисовалось, очень жесткий переход от пересвеченного солнца.
................

"Вы не любите кошек? - Вы не умеете их готовить!"

Как было, так и получилось. Чуда не произошло. Претензии не к камере, а к сюжету, т.е. к погоде.

Будет мягче, будет всё, что хочешь - цвет, переходы, круглое солнышко. И на меррилле:





и на "немеррилле":



Прежде, чем критиковать сигмовские закаты, нелишне будет вспомнить, что очень многое зависит от объектива, того, что на него одето (бленда, светофильтр) и от погоды: облаков, дымки и т.д.

Так что ловите момент.
Re[karelii]:
Цитата:

от:karelii
Скачанные с инета снимки, сделанные мыльницей - выглядят жёстким порно, и не говорят ниочем. Особо , если ЗНАТЬ- некоторые участки крепости подверглись консевационному ремонту цементным раствором,нейтрально серого цвета.......

Подробнее

Но у Вас-то он не серый.

И пещерка Ваша тоже реставрировалась. Так что про 600 лет забудьте.

А что мыльницы? Преимущества Вашей камеры по цветопередаче перед ними не ощущается, скорее наоборот. Тем более, что там полно кирпичей безо всякого цемента, и на них более богатая и точная гамма оттенков.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Да, есть такая проблема с солнцем в кадре в частности и с пересветами вообще... :?
Я вот себе для подобных сюжетов градиентник заказал, пока едет... надеюсь, поможет...


А мой градиентник по ходу поглотила бессмысленная и беспощадная ипучая почта россии.
Re[Сергей Буланов]:
И от меня рассветик, дп-1с.





Re[виктор93]:
Цитата:
от: виктор93
А мой градиентник по ходу поглотила бессмысленная и беспощадная ипучая почта россии.

Соболезную... Я не в России, надеюсь, до меня доедет с миром... А то я за него $150 отвалил...
Re[виктор93]:
Цитата:
от: виктор93
А мой градиентник по ходу поглотила бессмысленная и беспощадная ипучая почта россии.


Последняя посылка шла 49 дней, так что может еще не все потеряно.
А рассветы хорошо получились! Вытаскивали из теней или пересветов?
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов

Прежде, чем критиковать сигмовские закаты, нелишне будет вспомнить, что очень многое зависит от объектива, того, что на него одето (бленда, светофильтр) и от погоды: облаков, дымки и т.д.
Так что ловите момент.

Подробнее


Ну эт не критика , а здоровый интерес)
Да с этими картинками не поспоришь, все вроде как хорошо, только вот в первой картинке солнце просто не пересвечено, а во второй оно очень маленькое - в таком сюжете даж если и будет видно косяк под 100% увеличением - это будет уже не важно.

И да действительно может быть и объектив влияет, фильтры и т.д. - я бы и не обратил внимания, но больно много подобных кадров.

К примеру вот в прошлом году щелкнул против солнца картинку

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/512537/

а если б щелкнул на сигму - солнце получается вышло бы таким.


Получается что нужно будет просто избегать таких сюжетов, тогда выходит что меня не устроит зеркало от сигмы в качестве единственной камеры - возьму дп1х как дополнения к своей камере.

З.Ы.
Если можно скиньте ктонибудь пару рассветных\закатных равок с сигмы, но только не с меррила - эти камеры для меня пока слишком дороги.
Re:
(не по теме) нужно с отправителем согласовывать способ доставки, если мелкие пакеты, тогда да, они идут долго (самый дешевый способ доставки не выбирать), мелкий пакет из Германии шел долго, после 70 дней в пути я сбился со счета, но получил... а к примеру EMS из Германии получил за 14 дней, тоже самое с Китаем, попросил EMS отправить и в 2 недели доставили, а вот с США usps priority mail international быстрее доходит, нежели EMS (на пару дней)
Re[Blakesbird]:
Цитата:
от: Blakesbird
Последняя посылка шла 49 дней, так что может еще не все потеряно.
А рассветы хорошо получились! Вытаскивали из теней или пересветов?


Я не помню уже, что там вытаскивал, одни из первых кадров, Равы профукал где-то.
Re[Xunter]:
Цитата:

от:Xunter
Ну эт не критика , а здоровый интерес)
Да с этими картинками не поспоришь, все вроде как хорошо, только вот в первой картинке солнце просто не пересвечено, а во второй оно очень маленькое - в таком сюжете даж если и будет видно косяк под 100% увеличением - это будет уже не важно.

И да действительно может быть и объектив влияет, фильтры и т.д. - я бы и не обратил внимания, но больно много подобных кадров.

К примеру вот в прошлом году щелкнул против солнца картинку

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/512537/

а если б щелкнул на сигму - солнце получается вышло бы таким.


Получается что нужно будет просто избегать таких сюжетов, тогда выходит что меня не устроит зеркало от сигмы в качестве единственной камеры - возьму дп1х как дополнения к своей камере.

З.Ы.
Если можно скиньте ктонибудь пару рассветных\закатных равок с сигмы, но только не с меррила - эти камеры для меня пока слишком дороги.

Подробнее



На втором Вашем кадре 2/3 кадра суша и море, экспонометр вытянул все из теней и соответственно передержал небо, так бывает на любой камере.
никон Д800
Ещё одно издевательство над животным от топовой байеровской камеры:



Тоже гринкаст? или пёрплкаст точнее будет?
Re[Сергей Буланов]:
Теперь в другую сторону по х.з. как приготовленым джипегам, с неизвесным освещением вердикт камере приводим? Свои же аргументы топчем.
Re[Сергей Буланов]:



Байер, НОКИЯ 808.
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
Теперь в другую сторону по х.з. как приготовленым джипегам, с неизвесным освещением вердикт камере приводим? Свои же аргументы топчем.

Какой вердикт? Кто вынес?

Просто интересно, какие были бы комментарии, если бы это был снимок с фовеона. Про освещение и джипег, боюсь, вряд ли бы вспомнили. Всё на матрицу однозначно бы навалили.

А так - учимся у "старших товарищей" байероводов премудростям фотографии.

Про "другую сторону" медали, кстати, поговорить невредно. Для этого ветка и создана.
Re[виктор93]:
Цитата:
от: виктор93

http://farm8.staticflickr.com/7271/7598770902_9a31473988_b.jpg


Байер, НОКИЯ 808.

Ну вот, меня здесь со снимками с мыльницы засрамили, а Вы мобилу выкладываете.

Сейчас придут и скажут, что этот байер не совсем чтобы байер. Для сравнения нужен байер побайеровистей.

И вообще: почему джипег? Рав в студию!
....................................
Кстати, горизонт завален, и бокэ некошерное ...... ;)

Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Про "другую сторону" медали, кстати, поговорить невредно. Для этого ветка и создана.

Сергей, просто можно говорить только о недостатках, а можно еще и о достоинствах.

Ветка почему-то все время сваливается в кидание кака... в обсуждение недостатков на примерах, зачастую, попросту неудачных снимков.

Хотя, кмк, гораздо веселее было бы обсуждать преимущества... :)
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Ну вот, меня здесь со снимками с мыльницы засрамили, а Вы мобилу выкладываете.

Сейчас придут и скажут, что этот байер не совсем чтобы байер. Для сравнения нужен байер побайеровистей.

И вообще: почему джипег? Рав в студию!
....................................
Кстати, горизонт завален, и бокэ некошерное ...... ;)

Подробнее


Для мабилы весьма недурственно, да! А сравнивать я уже ничего не хочу, минэ и так хорошо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.