Помогите выбрать ультразум!

Цитата:

Присмотритесь к без зеркалкам, они подешевле, а по кач-ву не плохо.
на пример этот http://www.foto.ru/samsung_nx11_18-55_kit_black.html?from=club_camera_prod

Да и не дешевле они - http://www.foto.ru/pentax_k110d_kit_da_18-55_f_3.5-5.6.html

http://www.foto.ru/sony_dslr-a290_kit_18-55.html

и зеркалку можно за такие деньги взять. Хотя здесь уже не принципиально, и те и те нормально

Вообщем все пришло к тому, что я и ожидал... Наверное стоит слегка превысить бюджет и купить зеркалку с китом, освоюсь на ней а там решу что делать с объективом.

Можете посоветовать чтонибудь для начального уровня? желательно Кэнон

Цитата:

от:Тонкошкуров Андрей
Да и не дешевле они - http://www.foto.ru/pentax_k110d_kit_da_18-55_f_3.5-5.6.html

http://www.foto.ru/sony_dslr-a290_kit_18-55.html

и зеркалку можно за такие деньги взять. Хотя здесь уже не принципиально, и те и те нормально

Подробнее

ПЗС 23,5мм x 15,7мм (диагональ: 28,40мм)
6,31 млн. пикс. (эффективных 6,1 млн. пикс.)

Ну так, а сони на любителя.
Если уж брать, то брать сапоп или никона.

Цитата:

от: 4life
Вообщем все пришло к тому, что я и ожидал...
Можете посоветовать чтонибудь для начального уровня? желательно Кэнон

Если есть серьёзное намерение завести хобби, то надо избежать момента
разглядывания шикарных сюжетов, памятных, приятных и других фото
в говняном качестве - блёклых и мыльных, косясь на свеже купленную зеркалку
снятых на тот же УЗ.

Каков бюджет?

Цитата:

от: yes Iam


Каков бюджет?

Думаю в районе 600 уё +-50.

.....сразу берите зеркало!

Эту:
http://foto.ru/canon_eos_600d_18-55_kit.html

Если дорого, то эту:
http://www.foto.ru/canon_eos_550d_kit_ef-s_18-55_is.html

Ещё дешевле:
http://www.foto.ru/canon_eos_1100d_18-55is_kit.html
Лучше 1-й или 2-й вариант.
И к ней портретку:
http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html

Цитата:

от:4life
Да вы правы, ультразум - не зеркалка, но большинство ультразумов даст фору зеркалкам с китовым объективом, а если брать боди и отдельно докупать объектив то расходы увеличаться минимум в 1.5 раза. Бюджет не резиновый, да и начинать лучше с чегото попроще или я не прав?

Подробнее

Я снимаю разной техникой, в том числе и зеркалками.
Но пока самой любимой камерой остается Фуджи S100FS.
По сумме качеств - весьма удачная камера, очень универсальная и удобная.
Поищите, может есть хороший вариант? :?:

Помню Вашу камеру, хорошие снимки с неё, там если не ошибаюсь 2/3 стоит,
но аналог Вашей камеры стоит 30 тыр!!!
http://www.foto.ru/fujifilm_x-s1.html

Цитата:

от: yes Iam
Помню Вашу камеру, хорошие снимки с неё, там если не ошибаюсь 2/3 стоит,
но аналог Вашей камеры стоит 30 тыр!!!
http://www.foto.ru/fujifilm_x-s1.html

Так не обязательно брать свежак. Можно поискать в хорошем состоянии такую "сотку", как у меня за более скромную сумму. :!:
Кстати, недавно кто-то сообщал, что видел за 9 тыс. новую в продаже в каком-то магазине! Прямых ссылок не даю, ибо не помню, правила не велят да и время упущено уже.
Посыл такой: если денег в обрез, а хочется камеру получше, то надо хорошо изучить рынок. Кто ищет - тот всегда найдет! Разве нет? :?:
Кстати, сейчас гляну на нашем фото.ру - может есть?

Цитата:

от:yes Iam
Если есть серьёзное намерение завести хобби, то надо избежать момента
разглядывания шикарных сюжетов, памятных, приятных и других фото
в говняном качестве - блёклых и мыльных, косясь на свеже купленную зеркалку
снятых на тот же УЗ.

Подробнее

1.Неужто покупка зеркалки любого уровня сразу решит проблему качества фотографий? Шикарный сюжет намного перевесит качество. Тем более оно совсем не "говенное" по мнению многих(ну или достаточно хорошее). Скажем так, отличие снимка мыльницы от зеркалки формата 10х15 большое? Много было примеров, что нет.
2. Ультразумом поиграться поле деятельности намного шире. Покупка нового фотика часто и обьясняется тем, чтобы он был похож на нормальный фотоаппарат. Еще раньше на старые Зениты покупали уже те же кольца переходные не умея фотографировать.. Сам процесс как говорится...
3. И все- таки на вопрос "Помогите выбрать ультразум!" может надо отвечать по существу.. Судя по обновлениям линеек ультразумов они пользуются спросом..
4. Я вот хочу купить ультразум. Щелкаю на тему "Помогите выбрать ультразум!" ..... А она не о чем.....

Цитата:

от: yes Iam
Не путайте зеркалку с мыльницей УЗ, тем более, что одна фотка явно с бодуна снята! ;) Намано!!!

Извините,я Вас снова не очень понимаю :?: Что по Вашему я путаю?

Цитата:

от: yes Iam
Тем более на автомате ляпаете 1/200 - 5,8 - iso 500
Апупеть - вообщем. ;)

А Вы фокусное расстояние смотрели??? или Вы без смаза сняли бы на 1/50???
Да и снимки не мои,меня современные ультразумы не интересуют.С каждым годом они все хуже становятся-много рекламы и мало качества :(

Цитата:

от:4life
Вообщем все пришло к тому, что я и ожидал... Наверное стоит слегка превысить бюджет и купить зеркалку с китом, освоюсь на ней а там решу что делать с объективом.

Можете посоветовать чтонибудь для начального уровня? желательно Кэнон

Подробнее

Обратите внимание еще на топ компакты(особенно на Olympus XZ 1): они компактней,универсальней, а по качеству снимков ненамного хуже чем бюджетная зеркалка+кит,и уж точно лучше тех ультразумов которых Вы хотели купить.
Со временем поиграетесь с ручными настройками и РАВ и поймете куда двигаться дальше.А таскать зеркалку со сменными объективами всегда успеете.

У меня есть обе камеры. Знаю - что говорю.
Что касается качества зеркалки и УЗ?! Вы не путайте чёткость
с качеством. Плоское изображение с УЗ убъёт сюжет нафих.
Так, а про поле деятельности, та это вообще смешно, что Вы
говорите, к примеру, я взял 18-250мм (как говорят -гонозум). И?

Когда я был "маленьким", я прмерно так же рассуждал, но время идёт. ;)
Что Вы будете делать в помещении с УЗ?! Пыха?! Ну ну.
Дальше доооооолго можно продолжать.
И Вы правильно написали - ....обьясняется тем, чтобы он был похож
на нормальный фотоаппарат....- именно, что только похож.
Не поленитесь посмотрите фото у людей которые умеют фотографировать.

На 4-й пункт Вашего повествования, ответ прост - это форум, а не магазин,
не умеете обобщать информацию из форум - в магазин, спрашивать продавца! ;)


зы: я не говорю, что УЗ не стоит покупать, у каждого сегмента
фототехники есть своя ниша потребителей, кого то и мабилко
с 0.3 мп устраивает.

Цитата:

от:Electric Eye

Извините,я Вас снова не очень понимаю Что по Вашему я путаю?

А Вы фокусное расстояние смотрели??? или Вы без смаза сняли бы на 1/50???
Да и снимки не мои,меня современные ультразумы не интересуют.С каждым годом они все хуже становятся-много рекламы и мало качества :(

Подробнее

Для УЗ - нормальная трава! ;)

1/50, исо 400, ФР макс.

Непонятная характеристика фотографии "Плоское изображение".. Для многих
фотография всегда плоская :D . Да, я так и остался маленьким в фотографии, да и останусь им пожалуй. Просто деньжата появились..
В помещении я буду делать УЗ тоже что и мыльницей. И ничего. Вполне устраивает..
А что тут обобщать?? Какой - фотоаппарат купить? - Зеркалку...... Совет в любой ветке. Одно и тоже..
Я вот читаю ветки про Фуджи HS20. Смотрю люди фотографируют и вполне довольны. Захожу в эту ветку ещё черпануть инфу про УЗ.. И что. Сплошное разочарование.

Этот посмотрите (2/3), должно быть не плохо.

http://www.foto.ru/fujifilm_x-s1.html

Цитата:

от:Electric Eye
Вот снимки с SX 40HS, и это один из лучших ультразумов,Р500 и HS20 на этих фокусных будут еще хуже.

На птичке деталей нету


Трава превратилась в акварельную кашу


здесь присутствует небольшой смаз,но и без него все понятно

Подробнее

это надо "уметь" так снимать. На птичке похоже шумодав на максимуме отработал (он что в этой камере вообще не регулитуется и не отключается? ) на втором , те же грабли с шумодавом + фокусировалась камера не понятно по чём именно , На последнем снимке полный промах с ФР. - впечатление о том, что человек впервые взял в руки фотокамеру, или сама фотокамера неисправна. Хотя вероятней всего первое...

Цитата:

от: 4life
Думаю в районе 600 уё +-50.

Это неплохая сумма для начала...
В ее пределах можно таки искать ХОРОШИЙ ультразум, лучше бы с матрицей 2/3 дюйма или около того...
или же:
- скромную зеркальную тушку, но к ней нормальную :!: оптику под ваши задачи (это вопрос сложный)
- беззеркалку с универсальным хорошим объективом, который покроет диапазон от 28 мм ЭФР и до теле... Такие есть, стоят обычно несколько дороже...

Но сразу же надо предупредить:
НИ ОДИН ВАРИАНТ не является идеальным, в каждом случае свои заморочки и ограничения, с любой камерой надо учиться хорошо снимать, иначе получится неведомо что, невзирая на то, что камера вроде бы "крутая". :(
Нужно быть готовым к определенному периоду адаптации к камере, который может затянуться на месяцы. Освоить управление, изучить возможности и слабости, приобрести навыки быстрой и правильной настройки камеры, научиться сливаться с камерой воедино.
И тогда и Вы будете удовлетворены, и снимки будут радовать Вас и окружающих. Ну и нас, надеюсь... :D

Цитата:

от:Electric Eye
Обратите внимание еще на топ компакты(особенно на Olympus XZ 1): они компактней,универсальней, а по качеству снимков ненамного хуже чем бюджетная зеркалка+кит,и уж точно лучше тех ультразумов которых

... Вот снимки с SX 40HS, и это один из лучших ультразумов,Р500 и HS20 на этих фокусных будут еще хуже.
...

Подробнее

Бюджетная зеркалка интересна только со светосильной оптикой, которая недешевле чем сама зеркалка!!! Ибо снимать с ним невозможно, нехочу объяснять почему, это долго, но суть в том что 90% снимков уйдет в корзину из за шевеленки, недостатков фокусного расстояния, и пр... Поэтому XZ 1 - выбор лучше! За деньги до 50тыр.

Из компактов на сегодня лучше чем Фуджик X-S1 не найти ... но вряд ли его можно назвать компактом ... А вот другая камера FUJI HS30 за 16 000р, выбор вполне достойный, и даже HS20 который еще дешевле - тоже очень приятная камера. В отношении SX 40 - ультразум неплохой, но до HS20 по качеству фото недотягивает, видео с него неплохое, P500 - неплох (мне кое что и в нем не нравится), имеет хороший зум, но удобство работы с ним весьма сомнительное. А в целом берите на ту сумму которая Вас устраивает и думаю Вам понравится, у всех есть свои преимущества.

Цитата:

от: Alexander46
Позволю себе предложить вариант не из списка - Fujifilm s200exr (вместо hs20). Снимки с него получаются более качественными, за счёт большей матрицы и меньшего числа пикселей.

И менее резкими при длинной выдержке за счет отсутствия стабилизатора!!!)