
Природные сценки, сделанные камерами СФ и БФ.
Всего 5831 сообщ.
|
Показаны 1121 - 1140
Re[Alex-meshera]:

Re[Alexey Shadrin]:
от:Alexey Shadrin
раз и навсегда забыть о глупостях "передачи чувств, эмоций и ощущений". Эта передача, якобы имеющая место -- выдумка недохудожников, готовых на любые технические ухищрения, чтобы заслужить хоть какую-то похвалу.Подробнее
Был такой технодрот-недохудожник, не имеющий никакого отношения к пейзажу (особенно российскому) и ничегошеньки в этом не понимающий, - Исаак Левитан. Когда его в очередной раз задолбали бесчувственные умничающие невежды, то он написал:
"Видишь телегу - рисуй телегу, видишь корову, рисуй так, как видишь, старайся передать то, что чувствуешь, то настроение, которое создается у тебя при виде той или другой картины природы."
"рисуй так, как видишь" в наше время несомненно можно трактовать как "фотографируй".
Технодрот-недохудожник Левитан считал весьма важным знание как истории живописи, так и современного искусства. Самым недвусмысленным образом он пишет для чего это нужно прежде всего:
"Нужно внимательно следить за жизнью искусства, чтобы не повторять много раз писанного." И тут же раскрывает практический и искусствоведческий смысл этого совета: "Напишите по-иному, чем все пишут, и ваше место в жизни искусства обеспечено". Этот лох по редкому недомыслию даже не призывал к тупому копированию старых голландцев.
Re[Bob]:
от:Bob
Все просто. Фотограф ищет проявления гармонии Создателя в этом мире.
Как композитор "слышит" небесную музыку. Как писатель следует за повествованием.
И при этом фотография это всего лишь проекция. А книга это склеенные между собой листики с закорючками-буковками.
Вы давайте фотографии природы.
Теоретизировать - не мешки ворочать.Подробнее
У меня билеты только на сентябрь. А пока можно и поболтать :-)))
Re[ruslandscape]:
от: ruslandscape
У меня билеты только на сентябрь. А пока можно и поболтать :-)))
Вы значится в затяжном отпуске :).
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
" рисуй так, как видишь, старайся передать то, что чувствуешь, то настроение, которое создается у тебя при виде той или другой картины природы."
"рисуй так, как видишь" в наше время несомненно можно трактовать как "фотографируй".Подробнее
А с чего родилось такое уравнение ? рисуй ИМХО <> фотографируй. Напрочь. Можно нескромный вопрос - Вы сами рисуете ?
Re[Bob]:
от: Bob
Вы значится в затяжном отпуске :).
Николаю завидую. Бац, проснулся в выходные и на пятитысячники полез из своего огрода сразу. Йэххх... Ему впору хоть и правда мольберт в руки брать, времени для тренировок уйма :-))))
Re[ДМБ]:
от: ДМБ
Когда его в очередной раз задолбали бесчувственные умничающие невежды, то он написал:
Ну, и что? Да, мало ли в России повторяли глупостей за Парижем? Величие Левитана как живописца вовсе не значит его величия как интеллектуала и теоретика искусства. Еще раз: пресловутая "передача эмоций и ощущений" (кстати, что в принципе невозможно) -- это выдумка недохудожников с того крыла Дворца Индустрии, к сожалению, выпустившая джинна из бутылки. После чего плебс стал носиться со своими ощущениями как курица с яйцом.
На самом же деле ни Вы, ни ваши ощущения на хрен никому не нужны. Заказчику нужна Красота, за которую он готов платить. А что там чувствовали Микеланджело или Боровков -- ему дела нет. Не стОит забывать, что художники обрели мало-мальски приличный социальный статус лишь в XVI веке стараниями великих флорентийцев, а до этого даже имя автора полотна не всегда сохранялось (да оно никого и не интересовало). Но даже после этого разговоры об ощущениях и эмоциях живописца вызывали бы приступ хохота у богатых людей Европы.
Очень много о себе понимаем, полагая и себя, и свои ощущения некоей ценностью. Тогда как ценность в красоте и гармонии. Но чтобы приблизиться к ним, нужно в первую очередь вылезти из пеленок мужицкого эгоцентризма.
Re[ruslandscape]:
Вполне соответствует зрительному ощущению.
Re[Andry TLC]:
Тут не курят, а "технодрочат"((С) А.Шадрин), присоединяйтесь!-:)
Re\
Левитан-фантастический художник. Его техника мазков такова,что выписываемые детали как живые,что хочется их потрогать, недавно ходил в галерею,особенно поразила картина- "У омута".И его высокое место в живописном искусстве пейзажа давно определено. После просмотра его картин сразу хочется подобно фотографировать,хотя понимаешь,что фотография другая и такого эстетического наслаждения не передаёт.
Re[Alex Мenkov]:
от: Alex Мenkov
Левитан-фантастический художник.
Бесспорно. К примеру, Бенуа ставит его выше всех в пейзаже. Однако это не значит, что рассуждения Левитана о живописи верны. Или же, скажем, Толстой -- великий писатель, но его рассуждения о живописи и об искусстве вообще -- верх невежества и сумасбродства. Пушкин восхищался Брюлловым, что вызывало, мягко говоря, недоумение у понимающих людей. И т.д.
Re[Alexey Shadrin]:
К словам и мыслям великих часто не стОит серьёзно относиться и Так уж анализировать.Они часто фигню несут.Вон у нас М Плетнёв иногда кажется чушь несёт-однако гениальный пианист.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Я не вижу никаких запрещающих постулатов в живописи, напротив, вижу определенный набор инструментов и методов который за последние века отработан на человеках.
Николай, так я тоже запрещающих постулатов не вижу. Это Шадрин их отыскал и носится с ними как со святыми скрижалями и всех поучает: так не снимай, тут не фотографируй. Вместо того чтобы скромно промолчать или сказать что то конструктивное - брызжет ядовитой слюной и пытается доказать что истинная фотография должна безукоризненно следовать этим самым постулатам и ни на шаг от них не отступать. А ну да, ещё у него главные - это искусствоведы, стражи истинного искусства. А всё что не попадает под эти правила - должно быть изничтожено и подвергнуто анафеме. :-)
Так что мы то вами друг друга правильно понимаем.
Re[pilligrim]:
от:pilligrim
Это Шадрин их отыскал и носится с ними как со святыми скрижалями и всех поучает: так не снимай, тут не фотографируй. Вместо того чтобы скромно промолчать или сказать что то конструктивное - брызжет ядовитой слюной и пытается доказать что истинная фотография должна безукоризненно следовать этим самым постулатам и ни на шаг от них не отступать. А ну да, ещё у него главные - это искусствоведы, стражи истинного искусства. А всё что не попадает под эти правила - должно быть изничтожено и подвергнуто анафеме. :-)Подробнее
Поразительная способность выворачивать наизнанку чужие мысли. В лучших традициях ДМБ. И мстительность -- в его же традициях...
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Поразительная способность выворачивать наизнанку чужие мысли. В лучших традициях ДМБ. И мстительность -- в его же традициях...
Не обращайте внимания. Это творческая переработка того впечатления, которое Вы оставляете своими постами. Вы человек не творческий (по сути технарь) и поэтому не способны на понимание обобщений. Это как с пейзажем. Вы документирует дерево, мох, воду. Это видно. Творческие люди передают свои ощущения от леса. Так же и со словами. Можно их дословно процитировать и увидеть смысл в словах. А можно прочитать между слов (как выше я показал) и увидеть те мысли и ощущения, которые автор закладывает между строк.
Так что можете считать это критическим анализом вашей форумой деятельности. :-)
Тяжело с творческими людьми жить? :-))
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
Творческие люди передают свои ощущения от леса.
Как же скудны ваши ощущения, судя по давешнему кадру, и как же они ничтожны в сравнении с левитановыми... Мое сочувствие.
[quot]Тяжело с творческими людьми жить? :-))[/quot]
Я с ними, слава Богу, не живу. Я их обслуживаю. За их деньги.
Re[Alexey Shadrin]:
от:Alexey Shadrin
очевидно, что автор не сознательно пошел на нарушение принятых правил во имя чего-то, а просто по незнанию, по некомпетентности и отсутствию элементарного вкуса.
чем больше я смотрю ваши снимки, тем больше вижу, что даже до моих простеньких картинок вам как до китайской стены, не говоря уже о мировом наследии.
А ежели беретесь изображать -- тогда извольте ....
Если основная масса из вас доберется хотя бы до моего уровня -- буду счастлив.
ваш кадр -- абсолютное фуфло во всех смыслах, в т.ч. и потому, что нижняя треть совершенно пуста (как у большинства фотографов-водителей)
лезущие в "искусство"
Как же скудны ваши ощущения, судя по давешнему кадру, и как же они ничтожны
.Подробнее
Давно так не смеялся :)
Алексей, ну не Вам поучать как и что снимать и запрещать то что Вам не нравится. Не та сфера деятельности и не то время. Смиритесь.
И Ваши фотографии, имеющиеся в интернете, честно сказать не особо впечатляют. В отличие от фотографий Гиппенрейтера.
Re[walker41]:
от: walker41
Алексей, ну не Вам поучать как и что снимать и запрещать то что Вам не нравится.
А где я поучал? Я высказал свое мнение как ЗРИТЕЛЬ. И подкрепил его объяснениями. Кадр -- дрянь. Выскажи я похвалу -- никто бы и не пикнул.
[quot]И Ваши фотографии, имеющиеся в интернете, честно сказать не особо впечатляют. [/quot]
Так вот большинству из вас и до них как Китайской стены.
Re[Alexey Shadrin]:
Алексей! У Вас хорошие 4x5 и композиционно и технически,но не всё,в общем в духе 4x5 ,есть что глянуть.Немного не нравится комп. обработка слайдов,учитывая минусы каждого материала.Может ещё не дорос,но мне нравится максимально,что есть в самом слайде, с небольшой коррекцией в шопе.У Вас слишком большой уход от оригинала,приближающий 4x5 к цифре.
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Так вот большинству из вас и до них как Китайской стены.
Это только ваше личное мнение. Многие из них скучны, их не хочется рассматривать, и знание автором истории искусств это никак не меняет. Думаю, реальных оснований для такого потрясающего высокомерия и самовлюбленности просто нет.