Юрий! Спасибо! Все очень просто! Я давно определил для себя приоритеты: Пленка имеет свои фичи, те особенности по цвету, структуре зерна, по объемности изображения. И сейчас это во многом воспринимается как когда-то для авангардистов искусство передвижников в живописи, например. Цифра же для меня хороша удобством, легкостью, быстротой съемки-иногда эти вещи очень ценны, тк фотография-скоростной процесс, с пленкой я много раз опаздывал. Но мне лично уже сейчас кажется, что на цифру тоже можно делать хорошие снимки и особенно с быстрым и сложным светом, какие бывают на рассветах-закатах, на пленку часто и не успеть все просчитать. На пленку очень хорошо получается снимать фиксированные, неспешные состояния в пейзаже как правило дневного и не контрастного цвета. Вот поэтому я повадился брать с собой и то и то! Что касается БФ или многопиксельности цифрового СФ. Здесь можно в чем-то поставить приоритеты. Но, увы, юношеский максимализм постепенно ушел из меня, пытаясь делать фото просто по-лучше, хотя, если 4х5 слайд или чб экспонировано и проявлено хорошо- до сих пор производит неизгладимое впечатление. Вот если бы 1 кадр стоил не 3000р, а 30 р-я бы со съемки- 4х5 не слезал бы... На ветку про пейзаж зайду, посмотрю. Но я не очень хороший комментатор и спорщик. Ваш вопрос я понимаю. Сам об этом постоянно думаю!Но суть в том, чтоб не думать-надо бросить пленку, а я ее не могу бросить, хоть убей... Может позже если... Все-таки цифрой очень хорошие фотографы делают замечательные кадры. Спасибо за внимание!
