Sigma DP. Цветоманьяки! сравним с другими БЗ?

Всего 2535 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Ganzilla]:
http://www.kenrockwell.com/voigtlander/15mm-m.htm
Re[Пузaн]:
Цитата:

от:Пузaн
ну так Вы ж тут сравниваете сигму с другими аппаратами. Я кстати говорил что дп2 себе покупал? Еле продал через месяц.
Список претензий был слишком велик. Основная из них, то что камера для исключительно хорошего света.

Ну и по просьбам так сказать:
махонький 15мм стоимостью 5тыс руб

http://farm8.staticflickr.com/7035/6709109463_8e6a743331_o_d.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7033/6703669285_bb57c30ab8_o_d.jpg

Подробнее


Ну низя же так. Примеры то с "исключительно хорошего света" :D
а экзиф то где, что за матрица?
Re[Пузaн]:
5тыс это повезло :)
http://www.adorama.com/VT1545M.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflAID021866
Re[Пузaн]:
Цитата:

от:Пузaн
ну так Вы ж тут сравниваете сигму с другими аппаратами. Я кстати говорил что дп2 себе покупал? Еле продал через месяц.
Список претензий был слишком велик. Основная из них, то что камера для исключительно хорошего света.

Ну и по просьбам так сказать:
махонький 15мм стоимостью 5тыс руб


http://farm8.staticflickr.com/7035/6709109463_8e6a743331_o_d.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7033/6703669285_bb57c30ab8_o_d.jpg

полтос с солнем в кадр:

http://farm8.staticflickr.com/7161/6710167663_49d2dc4189_o_d.jpg

Подробнее

Почему нельзя выложить нормальную картинку, зачем я должен что-то скачивать, в чём смысл, объясните?
По фото: понятно, что это ширик, что у него проблемы с резкостью с виньетированием с колоршифтом, углы просто пипец, хроматит вода вся в шуме, вы чего? Вообще не пойму чего хотите-то показать, цвет? ну цветное фото и что?
Re[Radar]:
У меня немного снимков совершенно одинаковых с сигмы и 4/3, но с одного и того же места в одно и то же время довольно много. Ради сравнения могу показывать понемногу.
Слева сигма, справа олик ( кам.жипег)




Кстати, а как у ДПх с интерполяцией?


Re[Пузaн]:
Цитата:

от:Пузaн
ну так Вы ж тут сравниваете сигму с другими аппаратами. Я кстати говорил что дп2 себе покупал? Еле продал через месяц.
Список претензий был слишком велик. Основная из них, то что камера для исключительно хорошего света.

Подробнее

Буковка Хэ практичеси лишила дэпэшки прежних недостатков, касаемо света, скорее сигма позволяет всю яркость света, порой слепящего глаза, передать на фото, тожэ одно из достоинств
Re[тор]:
Хм, для меня одной из претензий к ДП был слишком узкий, даже по сравнению с 4/3 ДД. Неужели настолько улучшили в ДПх ?!
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Хм, для меня одной из претензий к ДП был слишком узкий, даже по сравнению с 4/3 ДД. Неужели настолько улучшили в ДПх ?!


"Узкий ДД"


Dp1x
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Хм, для меня одной из претензий к ДП был слишком узкий, даже по сравнению с 4/3 ДД. Неужели настолько улучшили в ДПх ?!

Ну он точно не хуже, а пожалуй и получше будет, чем у рико, а в свою очередь у рико-то он ого-го
Re[тор]:
Думаю может и в SPP тоже в последних версиях в сторону ДД поработали...
Re[macosXer]:
Может узкий это слишком сильно сказано, но с особенностями, для меня равными определению - узкий.
ДП очень боится пересветов. Для того чтобы ДД был достаточен надо снимать в минус и потом пользоваться движком fill light. Только вот шумы в тенях прут...

Покрутите вот эти два файла. Что скажите?

http://narod.ru/disk/42455100001.568e8fe53582167ca28dba8c633b04a7/SDIM0809.X3F.html

http://narod.ru/disk/42455431001.f235664d1eb2d891be7bfc5e3da8ac25/SDIM0810.X3F.html
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Может узкий это слишком сильно сказано, но с особенностями, для меня равными определению - узкий.
ДП очень боится пересветов. Для того чтобы ДД был достаточен надо снимать в минус и потом пользоваться движком fill light. Только вот шумы в тенях прут...

Покрутите вот эти два файла. Что скажите?

http://narod.ru/disk/42455100001.568e8fe53582167ca28dba8c633b04a7/SDIM0809.X3F.html

http://narod.ru/disk/42455431001.f235664d1eb2d891be7bfc5e3da8ac25/SDIM0810.X3F.html

Подробнее

Ща покручу, но точно скажу, что не снимаю в минус, пересветов не больше, чем в рико...
Re[тор]:
Цитата:
от: тор
Ну он точно не хуже, а пожалуй и получше будет, чем у рико, а в свою очередь у рико-то он ого-го


Да ну?!

Посмотрите вот эту пару файлов. Тот же Е3 справлялся с таким перепадом яркости на ура.

http://narod.ru/disk/42455726001.b8b4dcb4360eba09c7938ab4aa13a7db/SDIM0817.X3F.html

http://narod.ru/disk/42455931001.a870a69810a86e952539c1114a9bcd59/SDIM0822.X3F.html

Может я чего не так делал?
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Ну низя же так. Примеры то с "исключительно хорошего света" :D
а экзиф то где, что за матрица?

камера м9, шматрицо кодак :)
Re[тор]:
Цитата:

от:тор
Почему нельзя выложить нормальную картинку, зачем я должен что-то скачивать, в чём смысл, объясните?
По фото: понятно, что это ширик, что у него проблемы с резкостью с виньетированием с колоршифтом, углы просто пипец, хроматит вода вся в шуме, вы чего? Вообще не пойму чего хотите-то показать, цвет? ну цветное фото и что?

Подробнее


смысл в том, что я не те ссылки скопировал. Ничего страшного, потерпите:)
Стекло ога, на м9 еще та котовасия. и с виньеткой и пывущим по углам цветом (но это скорее привет м9, на м8 стекло афигенное) Шумы там по любому, так как трава на первой + 4 ступени в лайтруме (из теней) с водойтаже пестня, из шибких теней вытягивалась. А показать хотел изумительный цвет.
вот оно ввебе:



Re[doctor25]:
Ну условия и вправду недетские, на втором снимке небо вылетело полностью, не восстановить, перепад конечно огромный по яркости, если Е3 справляется в таких условиях "на ура", то это просто монстр ДД
Вот, что вышло, на скорую руку, конечно одним SPP не обошлось, в ACDSee добил...
Re[тор]:
на последней цвет жесть
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
на последней цвет жесть

Покрутите равчик, непростые условия, да и речь пока просто про дд и шум
Re[Пузaн]:
Цитата:

от:Пузaн
смысл в том, что я не те ссылки скопировал. Ничего страшного, потерпите:)
Стекло ога, на м9 еще та котовасия. и с виньеткой и пывущим по углам цветом (но это скорее привет м9, на м8 стекло афигенное) Шумы там по любому, так как трава на первой + 4 ступени в лайтруме (из теней) с водойтаже пестня, из шибких теней вытягивалась. А показать хотел изумительный цвет.
вот оно ввебе:


Подробнее

Да, хороший цвет, приятен он для глаз, сам летом на сигму не снимал, но такой цвет или около, точно с сигмы дам, судя по виденным летним фото
Re[Radar]:
Раз уж о Рико речь шла, вота полный размер по клику, не топовая оптика, но тоже млм неплохо.




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта