Коломенское
Sigma DP. Цветоманьяки! сравним с другими БЗ?
Всего 2535 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Велобайкер]:
Коломенское
Re
Сигма ДР1 против зеркалки с дешовым объективом и мыльницы 1/1,6". Сигма + в РАВ, остальные в Джепег.
Re[craven]:
от: craven
По этому параметру БОРГ (RPP) говорит что сони а900 и некс-7 одни из лучших.....
ошибаетесь, не "одни из лучших", а с не плохим разделением.
по его рейтингу лучший кодак 14 и на втором месте м9
Re[тор]:
от: тор
Скучища, лейку вашу от сюжета не стошнило, ну как минимум должна была осечку дать :)
И вообще, хоть прокомментируйте, на что смотреть, если чё
на разрешение хотя бы, есть что противопоставить?
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Ышпьф ДР1 против зеркалки с дешовым объективом и мыльницы 1/1,6". Сигма + в РАВ, остальные в Джепег.Подробнее
Очень показательно!
Re[Пузaн]:
от: Пузaн
на разрешение хотя бы, есть что противопоставить?
Тяжело тягаться в разрешении с одной из легенд в камеростроении да ещё со столь же легендарным стеклом на борту, всё у лейки с этим в полном порядке, но ведь и дэпэшка не последняя по этому показателю, хотя всего 4 мп имеет
PS. вот прямо из SPP джипег бег допобработки и ресайза
Re[Пузaн]:
от: Пузaн
ошибаетесь, не "одни из лучших", а с не плохим разделением.
по его рейтингу лучший кодак 14 и на втором месте м9
а можно первую десятку или хотя бы пятерку огласить?
Re[Radar]:
Сигма была мною любима из-за способности из унылого кадра сделать почти "конфетку" Хоть и путём привнесения в снимок немного нереальности.
Первый олик, второй сигма.
Второй снимок мне нравится больше, хотя первый именно то, что видели глаза.
Правда есть и обратная сторона медали. Запороть снимок сигмой гораздо легче, чем тем же олимпусом :) ( ИМХО)
Первый олик, второй сигма.
Второй снимок мне нравится больше, хотя первый именно то, что видели глаза.
Правда есть и обратная сторона медали. Запороть снимок сигмой гораздо легче, чем тем же олимпусом :) ( ИМХО)
Re[doctor25]:
от:doctor25
Сигма была мною любима из-за способности из унылого кадра сделать почти "конфетку" Хоть и путём привнесения в снимок немного нереальности.
Первый олик, второй сигма.
Второй снимок мне нравится больше, хотя первый именно то, что видели глаза.
Правда есть и обратная сторона медали. Запороть снимок сигмой гораздо легче, чем тем же олимпусом :) ( ИМХО)Подробнее
Хорошие у вас фото и с олимпуса ис сигмы!
Вот вопрос, почему многие(в данном случае и вы не исключение :) ) обрабатывая фото с сигмы, превращают их в подобие хдр, ведь можно эту грань и не переходить, мне кажется интереснее когда глаз не видит этого эффекта явно, иначе фото становится картинкой, хоть и интересной наверное?
У вас случайно не осталось рава этой фотографии
Re[тор]:
Ну выбирают же для каких-то сюжетов акварельные краски против более густых типа гуаши.
А на других сигма может быть наоборот - "картина маслом"
А на других сигма может быть наоборот - "картина маслом"
Re[]:
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Ну выбирают же для каких-то сюжетов акварельные краски против более густых типа гуаши.
А на других сигма может быть наоборот - "картина маслом"
Может я не правильно выразился, но я о другом.
Я из-за такой обработки с одной стороны и фломастерной раскраски с другой, много лет на сигму внимания не обращал, полагая, что раз у большинства так получаются фото, значит это особенность фовеона и сигмы ДП в частности, вот почему у уважаемого doctor25 и спросил, зная его стиль обработки олимпусовски фото (которые мне, кстати очень нравится)
Re[тор]:
от: тор
превращают их в подобие хдр,
Ну не всегда конечно.
Просто у Сигмы этот вариант обработки наиболее интересен ( лично для меня) и удачно получается. Особенно в СПП. А вот Силкипикс для фовеона даёт совершенно другую картинку.
Плюс на мою обработку картинки с сигмы наложилось то, что у меня почти всегда были дубли с Олика, правильные и точные по цвету.
Прямо сейчас РАВ показать не могу, вернусь домой и попробую поискать.
Re[тор]:
от: тор
зная его стиль обработки олимпусовски фото (которые мне, кстати очень нравится)
Спасибо :)
В том-то и дело, что мои фотографии с олика почти всегда без обработки. И в подавляющем большинстве сняты в жипег.
С Сигмой такой номер не пройдёт, каждый кадр мне приходилось подолгу терзать в редакторе.
Потому и расстался с ней :)
Теперь, к слову, жалею об этом...
Re[doctor25]:
Спасибо за ответ с пояснениями!Дык купите снова, ДП1х безкосячная практически и на ибее занедорого бывает ;)
Re[тор]:
Весьма вероятно что так и сделаю :) Надо присмотреться к ценам. когда я покупал ДП1, стоила камера очень недёшево.
Re[Radar]:
Мне сигма нравится вот такой...
Re[craven]:
от: craven
а можно первую десятку или хотя бы пятерку огласить?
Ой итить, ну не помню я. Цых не раз писал, я запомнил только 1 и 2-е места;)
Re[тор]:
от:тор
Тяжело тягаться в разрешении с одной из легенд в камеростроении да ещё со столь же легендарным стеклом на борту, всё у лейки с этим в полном порядке, но ведь и дэпэшка не последняя по этому показателю, хотя всего 4 мп имеет
PS. вот прямо из SPP джипег бег допобработки и ресайзаПодробнее
ну так Вы ж тут сравниваете сигму с другими аппаратами. Я кстати говорил что дп2 себе покупал? Еле продал через месяц.
Список претензий был слишком велик. Основная из них, то что камера для исключительно хорошего света.
Ну и по просьбам так сказать:
махонький 15мм стоимостью 5тыс руб
http://farm8.staticflickr.com/7035/6709109463_8e6a743331_o_d.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7033/6703669285_bb57c30ab8_o_d.jpg
полтос с солнем в кадр:
http://farm8.staticflickr.com/7161/6710167663_49d2dc4189_o_d.jpg
Re[Пузaн]:
от: Пузaн
махонький 15мм стоимостью 5тыс руб
А как зовут этот объективчик