Sigma SD1 Merrill

Извиняюсь, уже понял, о чём речь. Согласен, при желании, дообработать сигмовский файл совсем несложно.

интересно, а что получается на выходе?
http://www.ebay.КОМ/itm/RMS-to-Sigma-SD-SA-Microscope-Objective-Kit-For-Micro-Photography-4X-Objective-/231124166114

На сколько я понял, это просто переходник на окуляр микроскопа, так что ничего особенного на выходе не получится - микроскоп нужен

Цитата:

от: barmalini
На сколько я понял, это просто переходник на окуляр микроскопа, так что ничего особенного на выходе не получится - микроскоп нужен

А мне кажется просто для объектива. Ну и на картинке так нарисовано :) У меня валяется комплект объективов для какого-то старого микроскопа, тоже как-то думал, но они какие-то байонетные, руки пока не доходят. А 4х (то есть изображение в четыре раза больше, чем в натуре) можно получить и с помощью перевернутого объектива, так там еще и диафрагма будет в помощь, хоть какую-то ГРИП можно будет получить.

Кто знает подскажите, пожалуйста, можно ли к этой камере подключать объективы Кэнона? Есть переходник?

Переходника нет. Но отважные люди пересаживают байонет и используют оптику от Кенона (поищите в темах, там подробно описано). Менее отважные ( я, например) портят оптику от Кенона, пересаживая ей хвост от Сигмы. Прелесть сего мичуринства в том, что интерфейс тушка-камера у этих систем совпадает, и автофокус работает

Владимир, спасибо за ответ. Конечно это как то неудобно, ведь после таких манипуляций гарантия сразу слетает.

Еще вопрос, а у SD1 и DP1,2,3 матрицы одинаковые? Не в плане того что они фовеон, а в плане размера, количества пикселей и других характеристик. Это правда если к sd1 прикрепить фикс 35мм 1.4, то все равно у DP1 будет преимущество по качеству?

Цитата:

от: docere08
Это правда если к sd1 прикрепить фикс 35мм 1.4, то все равно у DP1 будет преимущество по качеству?

Так серия ДП имеет дырку 2.8, если 35/1.4 зажать до 2.8 то тоже будет хорошо. Но не так широко, как у ДП1 :)

Цитата:

от:docere08
Владимир, спасибо за ответ. Конечно это как то неудобно, ведь после таких манипуляций гарантия сразу слетает.

Еще вопрос, а у SD1 и DP1,2,3 матрицы одинаковые? Не в плане того что они фовеон, а в плане размера, количества пикселей и других характеристик. Это правда если к sd1 прикрепить фикс 35мм 1.4, то все равно у DP1 будет преимущество по качеству?

Подробнее

Было бы любопытно узнать, в чём выражается это "преимущество по качеству". Неважно - перед фиксами или зуммами.

В данном случае я смотрю только на резкость.

По резкости, точнее, по детализации на СД1М проблем нет ни у фиксов, ни у зуммов - современных, разумеется. Они все способны работать попиксельно. Вот 18-35/1.8:



Вот 17-50/2.8:

Примеры хорошие.
А есть пример на сверхшироком угле? Не обязательно свои.

Всем привет! Пожалуйста, объясните кто-нибудь безграмотному, как перепрошить на последнюю версию камеру! Вроде, действую по описанию, но камера выдаёт, что на карте памяти нет файлов для обновления прошивки...

.

Извиняюсь за беспокойство! Уже разобрался.

всем хороша sd1, жаль только широкого угла нет (

Цитата:

от: docere08
всем хороша sd1, жаль только широкого угла нет (

10 мм Вам не достаточно разве? Есть пока в продаже зумы 10-20, даже новые, даже в нашем Отечестве

Цитата:

от: Vladimir Belyakov
10 мм Вам не достаточно разве? Есть пока в продаже зумы 10-20, даже новые, даже в нашем Отечестве

а чему равно это фокусное на кропе?

Цитата:

от: docere08
а чему равно это фокусное на кропе?

ну если 14мм- это 21, то 10 наверное где-то 14-16мм. Дверной глазок . Не знаю, а зачем вообще такие углы съёмки? Ну по мне так баловство, очень редкомалонужное..

Цитата:

от: canopus777
ну если 14мм- это 21, то 10 наверное где-то 14-16мм. Дверной глазок . Не знаю, а зачем вообще такие углы съёмки? Ну по мне так баловство, очень редкомалонужное..

Мне это меганужно. Специализируюсь на архитектуре и интерьерах. В общем все думаю как пристроить для своих задач и для своей кэнон-системы sd1. Просто кубик рубик какой-то ))