Sigma SD1 Merrill

Цитата:

от: dramokl
А может, есть смысл замахнуться на новый 24-105 Art?

Я не сторонник ультразумов. Мне вообще ближе фиксы и вот жду, первых тестов 24-ки. А для ультра покрытия у меня всегда в кармане Panasonic DMC-TZ60 ;) Просто озадачился, не стоит ли мне обновить штатник 18-50 ))

Если уже есть 18-50, то менять на 17-50 однозначно не стоит.
А 24-105 - это ведь не ультразум. Сами посчитайте: 24-105 - это 4,37-кратное стекло и 17-70 - это 4,11 кратное стекло. По сути одно и то же.

есть один нюанс, 24-105 стоит как два 17-70 (которое, чудя по отзывам и тестовым фотам очень хорошее), дороже четкого, как бритва, фикса 50мм (не заменимо, жалко, что 35мм не обладает такой резкостью). По мне так не сильно разумная трата денег, тем более, с учетом кропа это 36-158 - что далеко совсем не штатник выходит.

В феврале был в Японии со связкой SD1 + 35/1.4.
Камеру купил недавно для себя, ещё новичок в фотографии.
Если интересно, вот ссылки на несколько фоток:
https://farm9.staticflickr.com/8811/16529240074_56712cf6da_h.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7595/17128084585_0156c482fb_h.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8749/16763561736_3a4fdb37dc_h.jpg
Снимал в РАВ, ползунки в спп почти не трогал.
Камерой очень доволен.

Цитата:

от:overmoder
В феврале был в Японии со связкой SD1 + 35/1.4.
Камеру купил недавно для себя, ещё новичок в фотографии.
Если интересно, вот ссылки на несколько фоток:
https://farm9.staticflickr.com/8811/16529240074_56712cf6da_h.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7595/17128084585_0156c482fb_h.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8749/16763561736_3a4fdb37dc_h.jpg
Снимал в РАВ, ползунки в спп почти не трогал.
Камерой очень доволен.

Подробнее

Поздравляю и добро пожаловать!)
Первая фотография понравилась.

Цитата:

от:overmoder
В феврале был в Японии со связкой SD1 + 35/1.4.
Камеру купил недавно для себя, ещё новичок в фотографии.
Если интересно, вот ссылки на несколько фоток:
https://farm9.staticflickr.com/8811/16529240074_56712cf6da_h.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7595/17128084585_0156c482fb_h.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8749/16763561736_3a4fdb37dc_h.jpg
Снимал в РАВ, ползунки в спп почти не трогал.
Камерой очень доволен.

Подробнее

лучше ссылки на полные 14 мегапикселей

Апд. Япошки что-то знают, на ебее и яху начали активно появляться б/у СД1, похоже грядет Квадра

Цитата:

от: ph8
Первая фотография понравилась.

Да все три очень хорошие!

Цитата:

от: Seilenos
лучше ссылки на полные 14 мегапикселей
Апд. Япошки что-то знают, на ебее и яху начали активно появляться б/у СД1, похоже грядет Квадра

ыыы, охота увидеть уже

Цитата:

от:Михаил Мосейко
Да в чем вы меня пытаетесь убедить со своей теорией?
Говорю на практике как. Пришли мы с другом в темный концертный зал у него Nikon d800, у меня sigma sd1 merrill поставили диафрагму f/3.2 iso 100, выдержку 1/100, экспозиция 0. На камерном jpeg Nikon яркая сочная картинка, на sigma sd1 merrill черный квадрат Малевича.

Подробнее

Да, так может быть. У никона есть очень эффективная система Active D-Lighting, если ее оставить включенной, а по-умолчанию она как раз включена, то аппарат сам вытащит картинку до нужной, по его мнению, яркости. Работает эта функция во всех режимах, в том числе и в полном ручном. Думаю, ваш феномен имеет свои корни где-то там.

Всем доброго времени суток! Для тех, кого интересует: продаю комплект Sigma SD-1 Merrill с объективом 17-50/2,8, бат. блоком, тремя дополнительными батареями и зарядкой на 2 аккумулятора.

по чём ?какой пробег? есть ли пыха?

Всё за 60 тыс. Пыхи нетЮ к сожалению...

Да! Пробег минимальный - в пределах сотни кадров. То есть, всё абсолютно новое.

В ту же струю - продаю в Москве:

Цифровой зеркальный фотоаппарат Sigma SD1 Merrill
Объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, байонет SA
Объектив Sigma AF 105mm f/2.8 MACRO EX DG OS HSM, байонет SA

Подробности здесь.

Предложение с бат. блоком лучше, хотя лучше бы вместо него была пыха 610
за 34 тыс была тут тушка с 4000 кадров и двумя стеклами 50 мм не арт и зум какой то темный.
за 75 тыс я бы и свой наверное продал и махнул на второй никон 7100))) только жаль стекло 50-150 2.8 SA пропадет без дела.

буду ждать полной халявы или зеркалки квадро))) и так 2 фотега , для работы нормально.а 3-й только для себя.

Думаю, если бы была возможность приобрести пыху 610, то и предложения с бат. блоком не появилось бы... А вот по поводу второго никона 7100 не понял... Был у меня сей девайс ..... не впечатлил... Да, автофокус - бомба! ... и всё.... Картинка "пресная", никакая... До сигмы ему по цветопередаче, как до Пекина на карачках! Сразу говорю, что это лично моя, субъективная оценка.

Да чтой то , пошаманить если в шопе то можно подрулить. У меня и сигма и никон, могу любое сравние сделать.Да есть отличие , но вот исо 6400 у никона рабочее.Иногда нужно до зарезу.

http://artgrad.tv/fototest/SDIM0622.jpg сигма
камджпег никона в шопе подправил, с крупностью не угадал а пыха тоже 610-я сигма , интенсивность света несколько ниже.
http://artgrad.tv/fototest/DSC_0040.jpg
http://artgrad.tv/fototest/DSC_0039.jpg

по коробке вверху видно что телесные цвета сигма склонна в желтое уводить, у никона в красное.

А я и спорить даже не буду - у сигмы высокие ISO больное место.Приходим к тому, что неоднократно уже говорилось - на вкус и цвет...Т. е. у кого какие приоритеты.

Вы так и не сделали сигму на 100.

Сергей, Вы о чём?