Sigma SD1 Merrill

Цитата:

от:Сергей Буланов
Надо бы завести ветку типа "ЧАВО" и попросить модератора закрепить её сверху. Всё время возникают стандартные вопросы типа "чем проявлять меррилла" или "можно ли снимать на высоких ИСО". .

Подробнее

Не помешало бы однозначно.

В таком случае в клубе "Фототехника Sigma" не о чем будет говорить

Цитата:

от: Михаил Мосейко
В таком случае в клубе "Фототехника Sigma" не о чем будет говорить

Тоже верно, об чём собственно "говорить" - снимать нужно (;

---

Добрый день, Сигмоводы!
На следующей неделе покупаю СД1 со вспышкой и полтинником. Есть пара вопросов)
Ну беду тут писать, а что это за камера и как с ней жить.. Снимала очень много лет на пленку и только в 2006м году все-таки решилась перейти на цифру.. Дико не нравилось. Первый опыт был кенон толи 300 толи 350, потом пентакс ист дс. Более менее понравился, но до пленки далеко.. в 2008м году решилась на Сигму СД1.. И влюбилась.. Сложная в понимании, медленная камера с кучей приколов.. но ее картинка.. ах как она мне напоминала пленку и слайд..)) Пролшла повышение квалификации в Академии Фотографии, где протестировала Сигму во всех условиях. Стало понятно, что штатив и экспонометр - главные аксессуары к камере)
Потом был куплен Пентакс к7 как доп камера в замен разбившейся дске.. За все время владения так и не полюбила эту камеру и использовала как Мыльницу..дорогую мыльницу!) Сигма 14я умерла, вернее зеркало в ней, пока еще не починили. НО СД1 было решено покупать..)
А теперь к делу! Вопрос:
1. Кто-нибудь снимал на Сигму СД1 свадьбы? (на сд14 я снимала одну)
2. Исо 50 как я понимаю не существует на СД1?
3. Кто-то снимает за деньги на Сигму? И если да, то как вообще с клиентами дела обстоят?)
4. Что за истории с глюками новой прошивки?
5. Есть ли какая-то разница в цветопередаче в худшую сторону от 14й?

Спасибо Всем за ответы и потраченное время на чтение)

П.С. Баероводов прошу не приводить аргументы против, мне они не интересны) Все я это уже слышала, у меня нет цели клепать идеальные фотошопные картинки с идеальными дико резкими деталями, я фанат пленки и мне нужны именно пленочные кадры с их обаянием и какой-то загадочностью) в умелых руках Сигма может выдать действительно шикарные картинки..но придется постараться)

2. Нет
4. На понятно о чем вопрос. Что значит "новая" и какие "глюки"?
5. Пусть меня закидают гнилыми помидорами, но у меррилла цветопередача лучше, чем у всех других матриц фовеона.

По остальному: никакая она не "медленная". Если Вы помните плёночные времена, то такая скорость тогда и не снилась.

Какие "приколы"? "Сказок" на форуме начитались?

Если у Вас руки "привинчены" куда надо, Вы научитесь получать с СД1 изумительные картинки.

Цитата:

от:Никитина А.Я.

...
Спасибо Всем за ответы и потраченное время на чтение)

П.С. Баероводов прошу не приводить аргументы против, мне они не интересны) Все я это уже слышала, у меня нет цели клепать идеальные фотошопные картинки с идеальными дико резкими деталями, я фанат пленки и мне нужны именно пленочные кадры с их обаянием и какой-то загадочностью) в умелых руках Сигма может выдать действительно шикарные картинки..но придется постараться)

Подробнее

Да пожалуйста.

Разбавьте своими картинки с тегами SD1 + свадьба, а то там очень уж загадочные ;)

http://www.flickr.com/search/?q=sd1+wedding

Меррилл отходит, я бы подождал выход quattro. Жирный хрома-пиксель с хорошей люми-детализацией это заманчиво.

И на Кэнон SD-ку сразу перепилить... Действительно вариант :))

Цитата:

от: Никитина А.Я.

1. Кто-нибудь снимал на Сигму СД1 свадьбы? (на сд14 я снимала одну)

3. Кто-то снимает за деньги на Сигму? И если да, то как вообще с клиентами дела обстоят?)

Свадьбы снимают на что угодно, принципиальной разницы нет, для заказчика главное - стоимость услуг, идут к тому у кого ниже цена, и какая бы физиономия на Ваш взгляд у них искривленная не вышла, им понравится, другое дело, что если будете хотеть репортаж на свадьбе снимать, придется разрешение в настройках камеры менять на более низкое, чтобы рав-файлы сохраняло быстрее или jpeg. В целом, повторюсь, зависит только лишь от того как данный вид услуг - "съемка свадьбы" развит в том населенном пункте, где Вы планируете работать, если конкуренции нет, всех все устроит.
Но бывают богатые клиенты, которым наоборот нужна съемка свадьбы подороже, и как они полагают качественнее, они нанимают фотографов из соседних городов...

p.s. свадьбы терпеть не могу, мне жалко кадры переводить на пьяных гостей.

Имею SD1Merrill, перед этим был DP2Merrill, SD1 полюбил именно за цвет и ни на что ее не променяю !
Полностью согласен с Сергеем Булановым на счет того, что у меррилла лучший цвет, среди всех остальных Сигм (в соседней ветке про Quattro, я как раз высказывался по этому поводу), хотя многим цветопередача меррилла не нравится, но равнодушных нет, это только лишний раз доказывает, что камера имеет свой особенный, необычный цвет.
Я достаточно много крутился среди свадебных фотографов и неплохо знаю этот бизнес - поэтому не уверен, что SD1 лучший выбор для свадебной фотографии, камера имеет множество технических ограничений, которые будут все время напоминать о себе во время съемки свадеб.
Вы должны хорошо понимать, что покупаете, незнание всех особенностей и ограничений камеры может вам дорого обойтись, цена на камеру не маленькая.
Не забудьте купить к камере вместительную флэшку на 16-32 ГБ, камера пишет медленно, но как показали эксперименты, разницы между быстрыми и обычными флэшками нет.
Дополнительная батарейка тоже не помешает.
Так же, важно иметь быстрый современный компьютер, желательно с SSD диском, так как равы от камеры весят около 50МБ, а экспортируемые тиффы, для обработки в "шопе" около 85МБ.
Родная программа для обработки фото, достаточно "тормознутая" и с ней нужно научиться работать, хотя при должном умении и понимании работы программы, из нее можно получить прекрасные результаты, даже без дополнительной обработки.
Из дополнительных ограничений, касающихся свадебной съемки, вспоминаются:
чувствительность, (ISO 50 в камере нет) реально рабочие ISO от 100 до 400
далее, не самый шустрый автофокус, с проблемами при плохом освещении
подряд можно снять не более 7 кадров, дальше придется ждать пока камера "сольет" все на флэшку - около 1,5 минут, хотя по мере освобождения баффера можно снимать следующий кадр, время записи одного кадра - секунд 13,
далее, во время записи кадра на флэшку недоступны изменения многих параметров, но чувствительность, выдержку и диафрагму изменить можно,
время на просмотр отснятых кадров с целью коррекции экспозиции, кадрирования, удаления, тоже оставляет желать лучшего...
... а в остальном, прекрасная маркиза ..... :)

Забыли добавить, что про мануальнык объективы, с которых имеется КАРТИНКА можно забыть НАПРОЧЬ!! Ещё про ББ забыли добавить, что если снимать в помещении без вспышки, то никакими манипуляциями жёлтые очаги с кожи не удасться снять(онли фотошоп в помощь) и потом....про грин-каст чё никто не предупреждает???Хоть мануальный Цейс, хоть ЕХ на снегу или на белом платье невесты дадут свои отпечатки!!!А вообще - БЕРИТЕ!!!Потому что на ум приходят слова Слепакова из песни....А Я НЕ ТАКОЙ, Я НЕ ТАКОЙ, Я НЕ ТАКОЙ....Если до сих пор мирились с косяками плёнки, то СД1 именно для ВАС!!!)))))

Цитата:

от:BEDA
Забыли добавить, что про мануальнык объективы, с которых имеется КАРТИНКА можно забыть НАПРОЧЬ!! Ещё про ББ забыли добавить, что если снимать в помещении без вспышки, то никакими манипуляциями жёлтые очаги с кожи не удасться снять(онли фотошоп в помощь) и потом....про грин-каст чё никто не предупреждает???Хоть мануальный Цейс, хоть ЕХ на снегу или на белом платье невесты дадут свои отпечатки!!!А вообще - БЕРИТЕ!!!Потому что на ум приходят слова Слепакова из песни....А Я НЕ ТАКОЙ, Я НЕ ТАКОЙ, Я НЕ ТАКОЙ....Если до сих пор мирились с косяками плёнки, то СД1 именно для ВАС!!!)))))

Подробнее

Да что же такое грин-каст!?! если бы не Ваши сообщения я бы об этом слове вообще ничего не знал, где его искать то?

http://artgrad.tv/foto11/SDIM0214.jpg

А вообще, если без утрирования...я бы предпочёл остаться на плёнке при выборе - СД1 или плёнка!!!Хуже всего - разочароваться в своих ожиданиях, а Фовеон умеет делать это лучше ВСЕХ!!!А в остальном....ПРЕКРАСНЫЙ ВЫБОР!!!))))А самое главное...если на шее у Вас будет вмсеть СД1 и 24-70 ЕХ, то любые боибилы при ЗАГСе будут разбегаться в панике!!!!А ОНО того стоит!!!Любой жених с невестой замрут в глубоком пардоне и Вы сможете сделать незабываемые кадры....если у самой руки не отсохнут!!!!))))))))
Эт я к тому, что ещё ни один чел не сказал, что Вы становитесь заложником системы СИГМА!!!Выбора объектива у Вас не будет НИКАКОГО кроме СИГМЫ!!!Взвесьте себя на весах и тот тоннаж, который придётся таскать всю свадьбу и возможно вместо песни...А Я НЕ ТАКОЙ, Я НЕ ТАКОЙ....запоёте - ЭХ-х-х-х...ЖИЗНЬ МОЯ ЖЕСТЯНКА.....

Цитата:

от: aiv
Меррилл отходит, я бы подождал выход quattro. Жирный хрома-пиксель с хорошей люми-детализацией это заманчиво.

Очень мудрое решение.

Потом подождём, пока подешевеет в 2-5-10 раз. Глядишь - несколько лет и пройдёт.

А там сигма новую матрицу анонсирует, и режим "мудрого ожидания" можно будет продолжить. До бесконечности. И всё время строчить, облизываясь, не менее мудрые комментарии.

С байером проще. Давно ничего нового не предлагает. Поэтому брать можно хоть сегодня.

Цитата:

от:Сергей Буланов
2. Нет
4. На понятно о чем вопрос. Что значит "новая" и какие "глюки"?
5. Пусть меня закидают гнилыми помидорами, но у меррилла цветопередача лучше, чем у всех других матриц фовеона.

По остальному: никакая она не "медленная". Если Вы помните плёночные времена, то такая скорость тогда и не снилась.

Какие "приколы"? "Сказок" на форуме начитались?

Если у Вас руки "привинчены" куда надо, Вы научитесь получать с СД1 изумительные картинки.

Подробнее

Читала мельком на форумах, что народ жалуется на новую прошивку. Типо с ней камера виснет.. о_О
Очень интересно, хочется уже скорее сравнить)

Помню конечно! Но 14я могу сказать правда тормозная) А на Меррил снимала всего пару раз и с медленной картой, поэтому не смогла понять, что и как)

Почитала чуть-чуть форум..редко это делаю и думаю надо еще реже))

Спасибо! Буду стараться)

Цитата:

от: serg_gera
Да пожалуйста.

Разбавьте своими картинки с тегами SD1 + свадьба, а то там очень уж загадочные ;)

http://www.flickr.com/search/?q=sd1+wedding

О! Спасибо! Отличные фотки! Да...снимать свадьбы она может))

Мне предлагают тушку с пробегом 600 кадров, вспышку и полтинник за 50 тыс и доп аккум в подарок, камера проверенная и с ней все хорошо) поэтому грех не купить)

Цитата:

от:Михаил Мосейко
Свадьбы снимают на что угодно, принципиальной разницы нет, для заказчика главное - стоимость услуг, идут к тому у кого ниже цена, и какая бы физиономия на Ваш взгляд у них искривленная не вышла, им понравится, другое дело, что если будете хотеть репортаж на свадьбе снимать, придется разрешение в настройках камеры менять на более низкое, чтобы рав-файлы сохраняло быстрее или jpeg. В целом, повторюсь, зависит только лишь от того как данный вид услуг - "съемка свадьбы" развит в том населенном пункте, где Вы планируете работать, если конкуренции нет, всех все устроит.
Но бывают богатые клиенты, которым наоборот нужна съемка свадьбы подороже, и как они полагают качественнее, они нанимают фотографов из соседних городов...

p.s. свадьбы терпеть не могу, мне жалко кадры переводить на пьяных гостей.

Подробнее

Снимают то да.. 2 дня назад встретилась с старым знакомым фотографом, что бы посмотреть свадебные фотки для себя. До сих пор не понимаю, как за Это еще и деньги можно брать.
Я тоже не люблю свадьбы, но после пары лет перерыва в съемках хочу полностью отказаться от офисной работы и заняться фото, поэтому боюсь на первых порах придется и свадьбы снимать, заказы то нужны(
А снимать мне в мск предстоит, тут конкуренция бешенная, при этом около половины снимающих даже не знают, что такое экспонометр и не могут сфотографировать так, что бы потом все не надо было переделывать в фш)