Политический Клуб (и любые другие разговоры)

Почему интернет забит антипутинской ложью?


http://www.youtube.com/watch?v=N4E8crSC4Ds&feature=related

[Удалено]

Цитата:

от: alexa64
Почему интернет забит антипутинской ложью?


http://www.youtube.com/watch?v=N4E8crSC4Ds&feature=related

Вот ведь какая странная загогулина. Адепты ВВП нам доказывают, что если Путин уйдет, то страна полетит в тартарары. На нем, мол, одном и держится Родина, он и только он строит величие ее (еще я из ролика узнал, что Путин строит газопроводы и дружит с Китаем). Все хорошее у нас благодаря Путину.

Хорошо, я готов с этим согласится. Но почему тогда те же самые люди мне говорят, что то плохое, что у нас есть - это совсем не из-за Путина. Какжетаг? спрашиваю я. Это что же получается, все хорошее ВВП контролирует и возглавляет, а все плохое - не контролирует и вообще не при чем. Удивительный человек.

Цитата:

от: alexa64
Почему интернет забит антипутинской ложью?

А если все забито, мож и не ложь это, не было такой мысли? :)

Хорошо.
Путин -плохой.
Давай хорошего.

Предлагай кандидата.

PS
Кстате откуда голос подаём?
из питера или из дортмунда?

Цитата:

от: Бaбай
А если все забито, мож и не ложь это, не было такой мысли? :)

http://www.youtube.com/watch?v=bosoz9OpNnA&feature=related

Цитата:

от: alexa64
Хорошо.
Путин -плохой.
Давай хорошего.

Предлагай кандидата.

PS
Кстате откуда голос подаём?
из питера или из дортмунда?

Крошка сын к отцу пришел,
и спросила кроха
- Что такое хорошо,
и что такое плохо?

Вы так как-нибудь сами для себя уясните ответы на эти вопросы, тогда сможете выбрать того, который хороший. Кандидата, за которого я буду голосовать на этих выборах, я знаю. Нужно поделиться?

Сейчас пишу из Дортмунда. И?

да не распаляйся ты на ерунду, у них давно рак мозга и американофобия вперемешку с кучей других фобий и бешеных приступов ура-патриотизма

Цитата:

от: alexa64
http://www.youtube.com/watch?v=bosoz9OpNnA&feature=related

Чего вы какой-то говенный ролик подсовываете.
Там чуваки полностью с целевой аудиторией пролетели.
Малолеткам в массе пофиг на политику, дефченки-пиво. :)

главный герой кое-кого напоминает.

Почему интернет забит антипутинской ложью?- у нас в реале достаточно антипутинской правды.Которую видно и в подьезде , и во дворе,и на улице, и за городом, и на работе.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Пока не начинает власть, любая из ветвей власти общаться с народом и объяснять свои действия, до тех пор это не народная власть, а это власть отдельно, народ отдельно. Очень простой алгоритм.

Кстати. А как вам кажется? Все-таки, вы Владимира Владимировича Путина знаете много лет. Он услышал Болотную и Сахарова? Понял, что произошло?

А.ЖУКОВ: Конечно, услышал. Я, действительно, знаю его много лет и знаю, как он принимает решения. И знаю, что он никогда, кстати сказать, по принципиальным вопросам не принимает решение, выслушав только одну сторону за. Ему всегда надо знать, по крайней мере, 2 мнения – одно за, одно против. Только тогда он принимает окончательное решение. И здесь я уверен в том, что он очень внимательно следит и за выражением мнения различных сторон, в том числе и оппозиции, и той оппозиции, которая есть в Государственной Думе, и та, которая выходит на улицу.

М.БАРЩЕВСКИЙ: На днях на встрече с молодыми юристами Владимир Владимирович сказал фразу о том, что он готов предложить посты политическим оппонентам. Ну, для меня это, в общем, был шок, на самом деле. Это правильно. Это правильно, в общем. Но как-то... Ну, от него не ожидал услышать. Вас не удивило такое заявление?

А.ЖУКОВ: Нет, не удивило. Я вполне это допускаю. Знаю, что он, еще раз хочу сказать, принимая решения, старается выслушать совершенно разные, полярные точки зрения. Кстати сказать, это вообще иллюзия, что в правительстве там можно принять решение, которое заранее там очевидно и всем кажется правильным. Как правило, все решения, которые принимаются, очень трудные. И заранее предположить, каков будет результат, это очень трудно. Поэтому нужно получить максимум информации. А максимум информации получаешь только тогда, когда слышишь совершенно разные точки зрения."

http://echo.msk.ru/programs/lex/854964-echo/

И там же в начале беседы - результаты в социальной сфере за последние годы.
Это для тех, кто говорил тут, что ничего правильного не сделано при Путине..

Знаю много лет... трудные решенья...
Интересно, этот Жуков с ними пил, когда они решали кому сколько на прошлогодних выборах нарисовать...

Цитата:

от: Asp
Знаю много лет... трудные решенья...
Интересно, этот Жуков с ними пил, когда они решали кому сколько на прошлогодних выборах нарисовать...

А что вы хотите сказать по сути?

Цитата:

от: Deepfoto
А что вы хотите сказать по сути?

По сути, может быть не стоит заниматься анализом всего сказанного сейчас, поскольку итак все давно про всех всё поняли.

Цитата:

от: Asp
По сути, может быть не стоит заниматься анализом всего сказанного сейчас, поскольку итак все давно про всех всё поняли.

Если не анализировать что происходит, какие изменения, что меняется, - то можно перестать быть адекватным реальной ситуации и отстать от истории.
Руку на пульсе надо держать постоянно.
А для этого недостаточно смотреть во вчерашние анализы..

Цитата:

от:Deepfoto
Если не анализировать что происходит, какие изменения, что меняется, - то можно перестать быть адекватным реальной ситуации и отстать от истории.
Руку на пульсе надо держать постоянно.
А для этого недостаточно смотреть во вчерашние анализы..

Подробнее

Тоже верно :)

интересная заметка в ЖЖ

кто это такой, и откуда он взялся - непонятно
кто такой профессор и откуда он взялся - непонятно

но интересен полет мысли...

Цитата:

от: Deepfoto

А для этого недостаточно смотреть во вчерашние анализы..

Ну, почему же?Диагноз правильнее ставить тогда,
когда на руках история болезни известного "пациента",
датированная 1995 годом:




Имея на руках подобные справки, можно не бояться "отстать от Истории", и предугадать все "изменения".......более того, можно наперед сказать, что

НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!

....