от: Бaбай
Да чего тут думать, валить надо Володьку в первом, чтоб не прошел сразу.
Глядишь, после, у Наисветлейшего эволюция мозга быстрыми темпами пойдет, будет чего обсудить :)

от: Бaбай
Да чего тут думать, валить надо Володьку в первом, чтоб не прошел сразу.
Глядишь, после, у Наисветлейшего эволюция мозга быстрыми темпами пойдет, будет чего обсудить :)
от:Deepfoto
Да, не стОит.
Но опасность раскола общества существует.
Это даже по форуму видно.
Люди с ума потихоньку начинают сходить.
Помимо паранойи, имеет место и суженное восприятие реальности(психиатр надеюсь поправит, если я не прав) и радикализация мышления и деление людей по принципу За Путина или Против.
Причем те, кто в окопах они ведь не видят и не соглашаются, что они там ;)Подробнее
от: Awesome
А в моей самой главной теме народ проголосовал.
Так вот, как грица, за явным преимуществом
от: Deepfoto
Из окопа вылезайте пока не поздно и начинайте думать самостоятельно.
Обнаружите к удивлению, что мир не черно-белый.
А то вас разведут в очередной раз окопные командиры с разных сторон.
от: Moonlighter
А что до декларируемых перемен, то они будут выхолощены на законотворческом этапе. Законы будут, перемен не будет.
от: Volod.F
Да че там говорить, осталось два здравомыслящих - Вы и Путин))))))
от: Moonlighter
Так и сделаю. А Вам рекомендую стать реалистом.
от: Awesome
Обязательно вступим во что-нибудь. Даже сапогов не надемши.
от:Deepfoto
Не нужны ни сроки, ни конфискация.
Сроки не законны. Конфискация приведет к смене собственника, а будет ли он эффективным - большой вопрос. В итоге могут упасть платежи в бюджет.
Разовый взнос не снемеет проблем несправедливости.
Самое лучшее решение, которое мне видится - обложить эти предприятия и активы постоянным специальным налогом. То, что государство раньше потеряло в виде средств производства, теперь будет постоянно капать в бюджет виде такого спецналога. Тогда это будет по справедливости и польза для бюджета, ибо это постоянные налоги, а не разовый откуп.
То есть весь народ через бюджет становится как бы "инвестором", вложившим деньги в создание этих активов при СССР и получающим постоянный доход с тех вложений.Подробнее
от:Deepfoto
Да, не стОит.
Но опасность раскола общества существует.
Это даже по форуму видно.
Люди с ума потихоньку начинают сходить.
Помимо паранойи, имеет место и суженное восприятие реальности(психиатр надеюсь поправит, если я не прав) и радикализация мышления и деление людей по принципу За Путина или Против.
Причем те, кто в окопах они ведь не видят и не соглашаются, что они там ;)Подробнее
от: Benny
Банкротят и выводят активы в новую необложенную налогом фирму
Нереально
от: Deepfoto
А где лукавство и где доказательство, что Путин не хочет или не может?
от: Бреднесущий
Пусть олигархи создадут на конец супер корпорацию по производству напр. сердечных клапанов или Ё-мобилей, а 20% акций корпораций отдадут государству, ну или что-то типа того.... :)
от:Benny
Ну вообще то это т.н предриятия с гос-участием
Госво дает субсидии на начало работы за долю
Которую потом продает
Это один из доходов госва помимо налогов
Но не у вас. У вас там эти подъемные, как правило, отпилят
СколковоПодробнее
от:alexa64
"законная или незаконная" приватизация должна устанавливать судом.
в кажом конкретном случае.
значит надо на всех заводить дела и начиать с проверок всех видов деятельности.
ЭТо уйма времени и куча бабла.
Найдут одного стрелочника. докажут. обдерут как липу.
всем остальным в назидание.
и все обложат "десятиной".
кроме прогрессивного налога и налога на роскошь
будут часть доходов сливать в целевые программы.
жильё для пожарников, дипломы мгу нахимовцам трактора комбайнерам.
и .д.Подробнее
от: Benny
Банкротят и выводят активы в новую необложенную налогом фирму
Нереально
от: alexa64
"
жильё для пожарников, дипломы мгу нахимовцам трактора комбайнерам.
и .д.
от:Deepfoto
В ответ на предложение Путина использовать наблюдателей от Яблока, им под разными предлогами отказывают http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/857653-echo/
Или Путин не знает что делается за его спиной.
Или Путин не дал команду на прием яблочных наблюдателей.
Или Путин не собирался это сделать.
В любом случае это плохо.Подробнее