от: alexa64
Ничеготам там ненапилено.Всё ровно.
Тебе мама не рассказывала, что подслушивать не хорошо.
Что анонимные материалы добытые спецсредствами незаконным путем могут быть какие угодно.
от: alexa64
Ничеготам там ненапилено.Всё ровно.
от: Barmaley
Выфрезеровка полостей в теле диска (в спицах) заполнение прессованым наркотиком. шпаклевка и окраска.
от:Бaбай
Точна, сущая ерундень а не новость.
Ну напали на четырех человек рядом с моим домом, фигняс.
А вот слова ксюшисобчак, напиленные с прослушки - вот это тема для настоящих мыслителей.
Еще креветок можно обсудить.Подробнее
от: Barmaley
Ну я так понял отличались от аналогичных.
от: Бaбай
Тебе мама не рассказывала, что подслушивать не хорошо.
Что анонимные материалы добытые спецсредствами незаконным путем могут быть какие угодно.
от: Barmaley
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/638867.html#video
от:Barmaley
Ну наконец то!
Он уже нашел и сфотографировал документы на землю и на строение, в которых указано, что собственник этого Путин? Или у него есть информация, что Путин это приватизировать будет?
Я к чему это.
Пару лет назад у меня в течении недели был жестокий бой с коллегой из Риги Дмитрием Гордеевым. Тема спора - я в разговоре о доходах граждан написал фразу "машина стоит в моем дворе" Так вот в течении недели меня пытались убедить, что до того момента, как я стану официально собственником всего дома, я не могу использовать фразу "машина стоит на моем дворе", а только ее политкорректный вариант "машина стоит на территории, примыкающей к зданию, в котором у меня есть в собственности квартира".
Вы точно знаете от брата, что это СОБСТВЕННОСТЬ Путина?Подробнее
от:Сергей Форм Гладков
Игорь, я не верю, что хоть один человек в мире видел документы на собственность резиденций оформленных на Путина В. В.
Какая нафиг разница, на кого они оформлены?
Помнишь, как в 90-ые братва каталась на 600-х мерсах, оформленных на пенсионеров? Не видишь тут некой аналогии?
;)Подробнее
от:Barmaley
Нет. Не вижу. Если ты обвиняешь гражданина Путина В.В. в незаконном владении собственностью в виде резиденций - это одно дело, и ты обязан предоставить доказательства его владения собственностью. Но если ты обвиняешь Путина В.В., лицо замещающее должность Президента России в том, что он пользуется резиденциями Управления делами Президента России, то это бред больного человека. Это даже обсуждения не стоит.
Ты определись, либо он незаконно завладел путем оформления в собственность (иначе нет события преступления) недвижимостью, либо он незаконно ею пользуется. В первом варианте - документы на стол, во втором - справку от психиатра о вменяемости.Подробнее
от: Deepfoto
А расскажите нам подробнее про этот дворец.
Кому он принадлежит и на каком основании?
Кстати, Вы видели выше ссылку мою на то как оболванивают немцев демократическое немецкое телевидение?
от: NikN
Ещё не успел. Гляну обязательно.
от:NikN
Его, я например обвиняю, в том, что он узурпировал власть. Более ни в чём...
Он решил,что должнасть(трудная и ответственная) должна как само собой разумеющееся дать ему в собственное управление миллиардные средства народа и жить на них всю жизнь как царь. Вот и всё. Он забыл, кто и зачем его нанял. Хотя о чём я? Его ведь Берёза и Борис к рулю поставили... Ну тогда, да пусть рулит. Но он ведь говорит демократия и всё по закону! Пусть тогда молчит лучше, меня тогда и возмущать не будут его барские или пацанские замашки.Подробнее
от: alexa64
Что за Бред?
Какую власть узурпиовал ВВП?
Какой ельцин и какой березовский были во вемя выборов весной 2000года?
от: Бaбай
Тебе мама не рассказывала, что подслушивать не хорошо.
Что анонимные материалы добытые спецсредствами незаконным путем могут быть какие угодно.
от: dymson
А чиво тамо пра самае чеснае нимецкае тиливидиние та?