Каждый судит по себе.
Цитата:от: Alexey Shadrin
Самое сильное по воздействию -- это порнография. ПОэтому если ставить во главу угла воздействие на зрителя, то рано или поздно придешь к этому очаровательному жанру.
Прискорбно наблюдать, как взрослый мужчина (не 15 летний юноша!!!) противопоставляет по силе воздействия на свой воспалённый мозг изображение чужого соития и, допустим, полотна Шишкина. Или его офорты.
Прискорбно!
До кучи.
Цитата:от:Alexey Shadrin
...Плюс к тому, мы никогда не можем проверить степень соответствия изображения образу в голове автора. А у живописцев проверять ничего не нужно: достоверность гарантируется "автоматически", ибо по-другому просто невозможно.Подробнее
Какая чушь! Никогда ни у какого зрителя образ, возникающий в его, зрительской башке, никогда не будет даже на 90% соответствовать образу в башке автора в пору "зачатия" им своего произведения. Говорим ли мы о изобразительном искусстве, театре ли, скульптуре и т.п. В этом и заключается волшебный смысл
искусства. Сколько зрителей - столько и образов. Плюс ещё один - авторский.
А, в прочем, вас персонально это, кажется, не касается. Судя по вашим постам. Вам надо на блюдечке, и чтоб заранее разжевали и разложили по кучкам. Как младенцу.
Не буду скрывать, что на меня тоже действует порнография. Но!
1. Не в той мере, когда мне было 15 лет.
2. Это быстро проходит и тут же
забывается. В отличие от офортов Шишкина, увиденных мною лишь единожды и более четверти века тому назад.
Прискорбно всё это. М-да!
Отпечатки же Дртикола произвели на меня в своё время воздействие
ошеломительное силой
неимоверной!
И что должно вас позабавить, мне совершенно было всё равно, что же там замыслил автор.
