от: DronBM
Реальность альтернативы будет продиктована положением производителя на рынке ЦЗ...
Что касается К и Н ... думаю, что оба монстра имеют заделы, чтобы быстро выкатить свои нормальные БЗК...
Ну примерно ага. Те у кого всё хорошо с зеркалками - меньше всех будут чесаться по поводу беззеркалок, что мы и наблюдаем в виде Canon G1X.
Однако те, кто не могут заработать на зеркалках - к сожалению пока и беззеркалки делают в основном для мыльничников, не претендуя на большее.
от: Amateur_pen
Да потому что развитие зеркалок начального уровня в тупике.
Вы о чём щас? Они давно уже в тупике, и в том же тупике - беззеркалки.
Тупик этот называется: как бы обывателю, которому достаточно мыльницы - впарить матрицу побольше.
от: Amateur_pen
А кто будет основным покупателем? Правильно, дитяти с подростковой психологией! И производители именно на них и будут рассчитывать!
Поэт сказал: "придуманным миром - легче управлять".
Зеркалки - это тоже "придуманный мир".
Часть покупателей - те же самые подростки-переростки.
Производители не будут рассчитывать, а давным-давно изначально на них рассчитывают.
Эти производители называются Кэнон, Никон, Сони, Пентакс, Олимпус.
от: Amateur_pen
1. А про базу оптики Вы забудьте, когда и кто об этом думал?
2. На чём тогда зарабатывать если думать о миллионах уже проданных объективах?
1. Очевидно, об этом думали Кэнон и Никон. Забыть об этом - не получится.
2. О десятках миллионах объективов.
Приводил же цифры: Кэнон произвёл в доцифровую эпоху 20 млн объективов за 14 лет с момента перехода на байонет EOS в 1987 году вплоть до 2001 года. Т.е. примерно 1,5 млн в год. Ещё 50 млн Кэнон произвёл за 10 последних лет с 2001 по 2011 год. Т.е. примерно 5 млн в год. Но к сегодняшнему дню - скорость производства достигла 10 млн объективов за 8 месяцев, т.е. 15 млн в год.
В до цифровую эпоху - было всего лишь 1,5.
Скорость производства объективов - возросла в 10 (десять) раз.
У Никона байонет древнее, точнее говоря - он не менялся. И за 42 года было сделано 30 млн объективов вплоть до 2001 года. Т.е. примерно 0,71 млн в год.
Ещё 35 млн Никон произвёл за 10 последних лет с 2001 по 2011 год. Т.е. примерно 3,5 млн в год. Но к сегодняшнему дню - скорость производства достигла 10 млн объективов за 13 месяцев, т.е. 9,23 млн в год.
В до цифровую эпоху - было всего лишь 0,71.
Скорость производства объективов - возросла в 13 (тринадцать) раз.
от: Amateur_pen
А вот придумать новый формфактор фотоаппарата и создать для него еще сотни миллионов объективов и впаривать их! Вот она золотая жила
Вы то ли тему не читаете, то ли никак понять не можете,
что зеркалки - это точно такой же проект, как и беззеркалки.
Просто уже успешно реализованный.
А выбор что реализовывать - был.
Ещё в плёночные времена - Олимпус пытался выпускать свои хоботы.
Ещё в начале цифровой эпохи - почти все производители делали беззеркалки под названием "просумерки".
Но потом, именно Кэнон и Никон - решили от беззеркалок-просумерок отказаться, и выпустили для народа 300д и д70.
А теперь посмотрите к чему это привело: "создать еще сотни миллионов объективов и впаривать их! Вот она золотая жила".
Вот они и создали себе золотую жилу. И другая жила - их пока не волнует.
Сотни не сотни, но 135 млн объективов Кэнон/Никон - к концу 2011 года - по миру гуляет. Может быть вместе с Сони/Минолта/Пентакс/Олимпус и т.п. - зеркальных объективов уже и две сотни, т.е. искомые Вами "сотни миллионов объективов".
от: Amateur_pen
И этим форм-фактором будут как раз беззеркалки! Вопрос времени только!
Да я не против, чтобы беззеркалки, но вот только время с 2008 года идёт, а никто что-то ничего серьёзного не делает. Это не вопрос времени.
Это вопрос серьёзных денег. Которые надо вкладывать в серьёзную беззеркальную систему,
чего не происходит, ибо проще давить топ-компакты, выпуская... топ-компакты с большой матрицей. И это не плохо - это хорошо. Просто на системные успехи зеркальных вендоров - производители беззеркалок не претендуют.