Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей

Видите ли,некоторые господа очень любят онанировать именно на тесты,а реальные фото им совсем не интересны

Цитата:

от: jonjak
а что с датой

Снимок сделан более года назад ( по EXIF), тогда о G1X никто и не слышал даже... Но вообще то и не в этом дело. Лично я жду как как камера себя покажет на людях, в дикой природе так сказать. Сейчас что то обсуждать для меня бессмысленно.

Цитата:

от: Zubek
Видите ли,некоторые господа очень любят онанировать именно на тесты,а реальные фото им совсем не интересны

:D +100000

Цитата:

от: www user
Это домыслы - никакие "фильтры" не способны компенсировать чрезмерное истончение светоприемника.

ЗЫ:
"поколения" в матрицах сегодня - это 3 года.

Поколение не зависит от времени, производитель может и 3 года на одном сенсоре сидеть, может и через год новый создать.

Цитата:

от:Александр Бейч
Всё верно. Как раньше были АПС компакты и 36х24 компакты, АПС зеркалки и 36х24 зеркалки, беззеркалки-дальномерки, что изменилось с тех пор кроме появления компактов с меньшим чем АПС-плёнка размером сенсора?

Подробнее

Определяющих критериев несколько:
1. размер матрицы.
2. Принцип автофокусировки.
3. Принцип визирования.
4. Наличие/отсутствие сменной оптики.

Граница "большой матрицы" условна, но можно считать, что мтарица большая начиная с 4/3.

Кеноновская новинка попадает куда-то рядом с фуджи и лейкой, а по сути открывает новый класс топ-компактов с большой матрицей.

Цитата:

от: www user
И здесь многие писали, и в обзоре Дипи - шумит очень сильно матрица эта на 24Мп, - и даже ресайз не помогает.
Понятно, что вы свой выбор хвалите - но мы ведь тут не вчера родились...

Дак и я 5 лет на зеркалках, предпочёл А65 а не Пентакс К5 за те-же деньги, либо Никон Д7000, Кенон 60Д. Почему - а люблю я инновационные проекты. Через год выйдут Пентакс К..., Никон Д8000 и Кенон 70Д с 24мп и будут все Петакс К5, никон Д7000 и Кенон 60Д вчерашний день, а моя камера окажется актуальной, т.к. не меняю камеры каждый год, меняю через 2.

Цитата:

от:ИК
Определяющих критериев несколько:
1. размер матрицы.
2. Принцип автофокусировки.
3. Принцип визирования.
4. Наличие/отсутствие сменной оптики.

Граница "большой матрицы" условна, но можно считать, что мтарица большая начиная с 4/3.

Кеноновская новинка попадает куда-то рядом с фуджи и лейкой, а по сути открывает новый класс топ-компактов с большой матрицей.

Подробнее

Этот класс давно открыт - Сони R1. Чем Фуджи Х100 и Лейка не топовые компакты с большим сенсором? Тем что фикс?

Значит и камера была год назад полностью готова а сейчас только подтянулась производственная линия.
Ждать оно конечно хорошо,но это не гарантия того что ждания оправдаются.
Скорее всего джипеги будут "такими же",только равы что то покажут.
В"дикой природе" когда любители налепят в фликр вообще жуть будет.
Хороших равов надо будет еще днем с огнем поискать...
Ждем....................................................................................................................................................................а пока не очень.

Цитата:

от: Александр Бейч
Этот класс давно открыт - Сони R1. Чем Фуджи Х100 и Лейка не топовые компакты с большим сенсором? Тем что фикс?

Сони R1 была *просьюмеркой с большой матрицей* - ЭВИ, нескладной объектив.
Да и весу в ней было килограмм стекла и железа.

А G1X - именно компакт: складной объектив, отсутствие ЭВИ, карманность (пусть и на грани).

НЕАДЕКВАТНОСТЬ с размещением темы НАВЕЧНО......
Чья заслуга.......

как то тема игнорируется, а это почти второй обьектив....это как же снимать то без него будем и вообще беззеркальщиков половина выживает как :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Цитата:

от: Александр Бейч
Этот класс давно открыт - Сони R1. Чем Фуджи Х100 и Лейка не топовые компакты с большим сенсором? Тем что фикс?

Конечно. С одним фиксом не разгуляешься... :(

Цитата:

от:ИК
Сони R1 была *просьюмеркой с большой матрицей* - ЭВИ, нескладной объектив.
Да и весу в ней было килограмм стекла и железа.

А G1X - именно компакт: складной объектив, отсутствие ЭВИ, карманность (пусть и на грани).

Подробнее

Сигма Др1 первооткрыватель категории компактов с большим сенсором. ;)

Цитата:

от: Сусанин
Конечно. С одним фиксом не разгуляешься... :(

Вывод - если компакт с фиксом - то не топовый компакт.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Вывод - если компакт с фиксом - то не топовый компакт.

Конечно. Компакт - это универсальная камера, а фикс сильно уступает по универсальности зх - 4х зуму стандартного компакта.

Цитата:

от: ИК
Конечно. Компакт - это универсальная камера

Ещё одно определение компакта. Давайте исходить из стандартных определений, иначе мы снова придём к тому, что ультразум не компакт, т.к. весит более 500гр (компакт должен быть маленьким).
Компакт - цыфровая камера с несменной оптикой. Всё что кроме этого определения -от лукавого. Дальше идёт подраздел в рядах компактов - просьюмерка, ультразум, суперкомпакт... Топовый компакт можно тоже ту-да же поставить, как камеру с относительно большим сенсором, светлой оптикой, РАВ, башмаком для вспышки. Сигма как-раз там, т.к. краность зума здесь не причём.

Цитата:

от:Ohne Avatar
Ещё одно определение компакта. Давайте исходить из стандартных определений, иначе мы снова придём к тому, что ультразум не компакт, т.к. весит более 500гр (компакт должен быть маленьким).
Компакт - цыфровая камера с несменной оптикой. Всё что кроме этого определения -от лукавого. Дальше идёт подраздел в рядах компактов - просьюмерка, ультразум, суперкомпакт... Топовый компакт можно тоже ту-да же поставить, как камеру с относительно большим сенсором, светлой оптикой, РАВ, башмаком для вспышки. Сигма как-раз там, т.к. краность зума здесь не причём.

Подробнее

Да тут определяй, не определяй, с такой матрицей и с таким зумом вариантов нет. Все остальное с отдельным зумом совсем другие габариты. Надежда одна: пока... :D

Цитата:

от: Сусанин
Да тут определяй, не определяй, с такой матрицей и с таким зумом вариантов нет. Все остальное с отдельным зумом совсем другие габариты. Надежда одна: пока... :D

Скажем точнее, таких камер такого размера с 4х зумом и несменной оптикой пока нет. Есть меньшие с несменной оптикой но без 4х зума, есть меньшие с 3х зумом и со сменной оптикой (блином 14-42 например), есть большие с 5х зумом и несменной оптикой. Т.е. для тех, для кого нужна именно камера с несменной оптикой (предубеждения относительно смены оптики) большим сенсором и с зумом это единственный вариант.

Цитата:

от:Ohne Avatar
Скажем точнее, таких камер такого размера с 4х зумом и несменной оптикой пока нет. Есть меньшие с несменной оптикой но без 4х зума, есть меньшие с 3х зумом и со сменной оптикой (блином 14-42 например), есть большие с 5х зумом и несменной оптикой. Т.е. для тех, для кого нужна именно камера с несменной оптикой (предубеждения относительно смены оптики) большим сенсором и с зумом это единственный вариант.

Подробнее

Ну да, так и есть)). Мне нужно чтобы был один объектив с нормальным зумом, максимально хорошее качество, и минимальные габариты, пока для меня это лучший вариант, и подобного ничего нет...

Цитата:

от: Сусанин
Ну да, так и есть)). Мне нужно чтобы был один объектив с нормальным зумом, максимально хорошее качество, и минимальные габариты, пока для меня это лучший вариант, и подобного ничего нет...

Я бы предпочёл Panasonic Lumix GX1 GF2/GF3 с блинозумом либо что-то от Олимпус-Пен с тем-же объективом. Чуть меньше зум, но зато стильный внешний вид и при возможности (а в друг появится желание) модно докупить Panasonic Lumix G X Vario PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH OIS и тогда можно хоть животных снимать в парках.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/predvaritelniy-obzor-lumix-gx1-panasonic-lumix-gx1-hands-on-preview/