от: cyxapuk
Хорошо вышло. Но "Konstzntin"?..
Спс,не заметил ;)
Fuji X-Pro1/X-Pro2
Всего 21069 сообщ.
|
Показаны 19861 - 19880
Re[cyxapuk]:
Спс,не заметил ;)
Re[krasn0ff]:
X-Pro2/ XF 18-135 на длинном конце работает почти как макрообъектив. Здесь кроп, (135 мм, iso200, f10, 1/125)
DSCF1986.jpg
DSCF1986.jpg
Re[krasn0ff]:
Здесь по вертикали кропа нет. Можно фасет в глазу рассмотреть (про2, 18-135 мм, 135 мм, iso2000, f11, 1/500)
DSCF2010.jpg
DSCF2010.jpg
Re[krasn0ff]:
и тест на классической фотомодели, под чьим руководством позировала стрекоза (про2, 18-135 мм, 135 мм, iso200, f10, 1/60)
DSCF1988_1920.jpg
DSCF1988_1920.jpg
Re[Alekzandr]:
Замечательные кадры! 8)
Re[Constantinus]:
от: Constantinus
Спс,не заметил ;)
Я бы оставил именно так - будет очень хороший неизбитый и неповторимый бренд.
Только букву "Z" надо большую сделать и желательно красным цветом.
"KonstZntin"
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Замечательные кадры! 8)
Pro-2+100-400
Re[krasn0ff]:
Валаам
Re[Constantinus]:
Цвет хорош при всем прочем
Re[tropo400]:
Это из камеры или своя проявка? Почему детали размыты? Это зум виноват?
Выложите пейзажик на f=8 и f=4. Лучше в равкав.
Выложите пейзажик на f=8 и f=4. Лучше в равкав.
Re[dima_nn]:
Кстати, объектив 100-400 получил награду EISA AWARDS 2016-2017 как лучший компактный зум-объектив ))))
:) ;)
:) ;)
Re[Andrey N.]:
Спасибо. Да мне бы с короткими зумами разобраться на новой матрице. Потянут ли?
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Это из камеры или своя проявка? Почему детали размыты? Это зум виноват?
Выложите пейзажик на f=8 и f=4. Лучше в равкав.
Проявка. А где размыто? На моем мониторе 27" все четко. Там где небо серое получить высокую четкость вообще не возможно.
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Это из камеры или своя проявка? Почему детали размыты? Это зум виноват?
Выложите пейзажик на f=8 и f=4. Лучше в равкав.
Без проявки 2,8
Re[tropo400]:
Вы меня не так поняли. Мне бы пейзажик с листочками метров в 20, что бы они были равномерно в горизонтальной линии. Так проще определить качество дитализации и равномерность по краям, т.к. структуру листьев всем известна.
Судя по вашему последнему снимку видна усердная работа шумодава камеры. По этому просьба скинуть сам RAW файл.
Судя по вашему последнему снимку видна усердная работа шумодава камеры. По этому просьба скинуть сам RAW файл.
Re[dima_nn]:
А что зумы должны потянуть?
))
))
Re[tropo400]:
Валаам хорош! Но на первой цвет лучше было чуть приглушить, а тени не высветлять, а то немного неестественно выглядит. Впрочем, это может только на моём мониторе.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Валаам хорош! Но на первой цвет лучше было чуть приглушить, а тени не высветлять, а то немного неестественно выглядит. Впрочем, это может только на моём мониторе.
На самом деле приблизительно так и было. Это легендарный малиновый закат. Через минут 15 все закончилось и стало как на второй фотографии.
XF10-24
