Canon 28-70/2.8L

Всего 317 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[mmmxxxl]:
.
Re[cambo58]:
Ого! У вас в профиле 1D -имеется !! Легенда с ПЗС от КОДАК !!!
Re[mmmxxxl]:
dell
Re[cambo58]:
Эх...думать буду))).....
Re[pensioner]:
f2.8, 5дм2, темноватая сцена, фокус елозил туда-сюда)


p.s. у кого нибудь есть парные кадры 24-70 vs 28-70 ?
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC

p.s. у кого нибудь есть парные кадры 24-70 vs 28-70 ?

Вот пару человек делали сравнение. По-моему оба объектива достойные. 28-70 весит меньше, лучше рисует, меньше стоит, надежнее конструкцией. 24-70 меньше хроматит, лучше детализация, контрастнее.
http://alaev.info/blog/post/120
http://www.fredmiranda.com/24-70/
Re[Olga Zagreb]:
Просто инфа.
Недавно возил свое фотобарахло на юстировку и спросил у мастера есть ли возможность юстировки 28-70, так вот к сожалению современное оффициальное оборудование и прога кэнона его не поддерживает, слишком старый...
Re[PNC]:
Можно в тушку поправку внести в любом случае.
Re[Olga Zagreb]:
28-70 программно не юстируется у него нет поправочных коэффициентов.
Re[Olga Zagreb]:
Цитата:
от: Olga Zagreb


Цитата:
от: Olga Zagreb
лучше рисует
обьясните пожалуйста
Re[Lif]:
ответ тут > http://www.canon.com/camera-museum/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~80_28~4l_usm.html ---- блок датаграм нет. а у ему подобных есть.

ps старых обьективов не бывает: есть разболтАнные, разбитые и убитые. :D
Re[Lif]:
dell
Re[]:
----
Re[pensioner]:

Re[pensioner]:
Del
Re[pensioner]:
наверно все знаю что на длинном конце мыльнее картинка, вот наглядное сравнение мягкости на 70мм vs 62мм (1\160 ф3.2! iso 500, 5dm2 отъюстированный)

70мм

62мм


а вот со старичка в лоу-лайте
f2.8, iso2500
Re[pensioner]:
а у меня, больше года пролежал поломатый, этим летом таки сдал в ремонт. заменили шлейф диафрагмы, и радости достаточно:




Re[pensioner]:
Купил 94-го года. Внешне - новьё. Контакты в отличном состоянии. Цвет, рисунок супер! Но постоянства автофокуса нет. Может облажаться на 28мм, а может и на 50, 70. Где ему захочется. А следующй кадр - резкость бритвенная. Что бы это могло значить? До сервис -центра далековато. Сам внутрь не полезу, но хотел бы понять, где пёсик порылся.
Да, тушка 1Ds Mk2.
Re[motoro]:
Цитата:

от:motoro
Купил 94-го года. Внешне - новьё. Контакты в отличном состоянии. Цвет, рисунок супер! Но постоянства автофокуса нет. Может облажаться на 28мм, а может и на 50, 70. Где ему захочется. А следующй кадр - резкость бритвенная. Что бы это могло значить? До сервис -центра далековато. Сам внутрь не полезу, но хотел бы понять, где пёсик порылся.
Да, тушка 1Ds Mk2.

Подробнее

Объектив снят с производства, поэтому сервис в ремонт не примет, если потребуется что-либо заменить. Самому разбирать бесполезно, т.к. у объектива известный диагноз, - требуется замена детали YG2-0172-000 FOCUSING UNIT.

EF 28-70mm 1:2.8 L USM REF .NO. C21-9742:
http://www.micro-tools.com/pdf/Canon/EF%2028-70%202.8%20L%20USM.PDF

Если эту детальку найдёте, то, возможно, сервис объектив примет в ремонт.
Re[pensioner]:
f=2.8:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_28-70/20150701.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта