Незадолго до Н.Г. на работе ляпнул невпопад про обфотографировании корпоратива. Все с облегчением вздохнули, - мол не будет посторонних глаз, - и повесили на меня этот воз. Благо, что 28-70 нынче легко купить. Вот им и обснимал в парном катании с 80-200 всё это действо.
Сегодня выгулял на улице:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_28-70/030101.html
Canon 28-70/2.8L
Всего 317 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 28-70/2.8L
Re[pensioner]:
тут недавно писалось что у сабжа блок линз один расклеивается и ремонт в этом случае крайне затруднителен - ввиду отсутствия деталей.
Re[t90]:
от: t90
тут недавно писалось что у сабжа блок линз один расклеивается и ремонт в этом случае крайне затруднителен - ввиду отсутствия деталей.
... и?
Дальше то што?
Я нигде не читал, а сам дошёл своим умом ещё в детстве, что если карандашом много писать, то он скоро весь источится.
... но по-прежнему предпочитаю писать карандашами.
... от плебейства многие беды.
Re[pensioner]:
спокойней, плиз.
ладно я плебей, так и быть. а судя по приведенным примерам у Вас похоже на описанный здесь случайhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/625549
P.S. если не желаете нарушать свой душевный покой не выносите темы на обсуждение, всего-то.
ладно я плебей, так и быть. а судя по приведенным примерам у Вас похоже на описанный здесь случайhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/625549
P.S. если не желаете нарушать свой душевный покой не выносите темы на обсуждение, всего-то.
Re[t90]:
от:t90Да, в нынешнем году меня ожидает ещё одни похожий случай, - 4 года исполнилось моему 500/4.0L IS. При тех условиях эксплуатации, в которых он у меня находится, его уже пора менять. Он своё отработал.
... у Вас похоже на описанный здесь случайhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/625549 ...Подробнее
28-70 тоже отработал свою задачу, - фотами с корпоратива все довольны.
Вас очччень заботят замены моей оптики? Вам невмоготу смотреть на снимки, сделанные не очень свежими объективами? Если нет, то же же Вас так беспокоит?
Re[pensioner]:
от:pensioner
Да, в нынешнем году меня ожидает ещё одни похожий случай, - 4 года исполнилось моему 500/4.0L IS. При тех условиях эксплуатации, в которых он у меня находится, его уже пора менять. Он своё отработал.
28-70 тоже отработал свою задачу, - фотами с корпоратива все довольны.
Вас очччень заботят замены моей оптики? Вам невмоготу смотреть на снимки, сделанные не очень свежими объективами? Если нет, то же же Вас так беспокоит?Подробнее
Я незнаю что беспокоит т90, но меня беспокоит Ваша реакция на его пост :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
Я незнаю что беспокоит т90, но меня беспокоит Ваша реакция на его пост :D
Аналогичную реакцию всех известных мне обладателей 50/1.2L на сообщение о скотче в этой линзе можно до сих пор прочесть в соответствующей теме.
Ваше беспокойство по аналогичному поводу там я не обнаружил.
Re[pensioner]:
а почем взяли 28-70, если не секрет?
Re[pensioner]:
от:pensioner
Аналогичную реакцию всех известных мне обладателей 50/1.2L на сообщение о скотче в этой линзе можно до сих пор прочесть в соответствующей теме.
Ваше беспокойство по аналогичному поводу там я не обнаружил.Подробнее
Во первых невнимательно смотрели ту тему. Во вторых у 50/1,2 нет альтернативы в отличите от 28-70.а в третьих Вы думаете интересен Ваш пост про корпоратив?а в четвёртых каким бы Вы объективом не снимали, все работы одинаковые как под копирку, и различаются они только величиной грип.ну а уж про Вашу маниакальную выкладку фотографий чере ссылку я молчу.
Re[григорьич]:
Спасибо за ап.
Re[mariokuz]:
от: mariokuz
а почем взяли 28-70, если не секрет?
28т.р.
Re[t90]:
от:t90
спокойней, плиз.
ладно я плебей, так и быть. а судя по приведенным примерам у Вас похоже на описанный здесь случайhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/625549Подробнее
Ну так там автор обнаружил помутнение линз. По фотографиям снятым самим объективом как-то тяжело судить об этом, особенно если мало им снимаете.
А в этой ветке человек ведь не продает объектив, а показывает фотографии снятые на него. Объектив очень интересный со своим рисунком. Да, старый уже по возрасту и при поломке иногда невозможно отремонтировать, как и все остальные старые объективы.
Re[Мельник Игорь]:
по ссылке на ветку с поломкой первая фраза - "В последнее время заметил что мой любимый EF 28-70/2.8L очень сильно рассеивает свет."
далее - "Приёмщик отказался брать линзу в руки сказав что эта проблема всех 28-70 и что ремонт требует замены блока линз которых у них больше нет.Я попросил по подробней объяснить и он после разговора с техником сказал что линзы в области диафрагмы мутнеют у всех 28-70/2,8л"
в этой конкретно ветке ТС дал ссылку на такое фото http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_28-70/Canon_28-70_030112-03.jpg
нмв здесь есть повод задуматься.
ЗЫ здесь форум для обсуждения техники или для умиления что кто-то где-то снял корпоратив на объектив являющийся памятником материальной культуры ушедшей эпохи?
далее - "Приёмщик отказался брать линзу в руки сказав что эта проблема всех 28-70 и что ремонт требует замены блока линз которых у них больше нет.Я попросил по подробней объяснить и он после разговора с техником сказал что линзы в области диафрагмы мутнеют у всех 28-70/2,8л"
в этой конкретно ветке ТС дал ссылку на такое фото http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_28-70/Canon_28-70_030112-03.jpg
нмв здесь есть повод задуматься.
ЗЫ здесь форум для обсуждения техники или для умиления что кто-то где-то снял корпоратив на объектив являющийся памятником материальной культуры ушедшей эпохи?
Re[t90]:
Вы имеете большой опыт фотографирования данным объективом? Вы точно знаете как должен отработать именно этот объектив в полностью исправном состоянии в данных условиях?
Re[Мельник Игорь]:
странная подковырка. нет у меня вообще нет опыта пользования данным объективом.
если так он отрабатывает в полностью исправном состоянии почему он с литерой L а не софт?
вообще кажется вы меня также неверно трактуете как и ТС. мне просто интересно было услышать насколько велики масштабы бедствия с "помутнением у всех экземпляров"
меня например вполне удовлетворит если в этой ветке появятся снимки с нормальным контрастом и ресскостью на открытой. всего-то делов.
если так он отрабатывает в полностью исправном состоянии почему он с литерой L а не софт?
вообще кажется вы меня также неверно трактуете как и ТС. мне просто интересно было услышать насколько велики масштабы бедствия с "помутнением у всех экземпляров"
меня например вполне удовлетворит если в этой ветке появятся снимки с нормальным контрастом и ресскостью на открытой. всего-то делов.
Re[pensioner]:
от:pensioner
Да, в нынешнем году меня ожидает ещё одни похожий случай, - 4 года исполнилось моему 500/4.0L IS. При тех условиях эксплуатации, в которых он у меня находится, его уже пора менять. Он своё отработал.
28-70 тоже отработал свою задачу, - фотами с корпоратива все довольны.
Вас очччень заботят замены моей оптики? Вам невмоготу смотреть на снимки, сделанные не очень свежими объективами? Если нет, то же же Вас так беспокоит?Подробнее
может т90 хочет купить пенсионеру новый 24-70 для фотографирования пьяных девок на корпоративе и прочия непотребности

Re[Мельник Игорь]:
на pixel-peeper не очень внятные снимки велосипедистов
на 35photo - мягкие портреты
на фликре примерно то же.
ну если мяхкость фирменный стиль этого объектива, то пожалуйста, хотя мне и не очень понятно как штатный репортажный зум может быть с таким характером
на 35photo - мягкие портреты
на фликре примерно то же.
ну если мяхкость фирменный стиль этого объектива, то пожалуйста, хотя мне и не очень понятно как штатный репортажный зум может быть с таким характером

Re[Gertyn]:
на корпоратив и этого будет достаточно http://s4.postimage.org/bsbytzkax/HJ824_B_2.jpg
Re[t90]:
от: t90
ну если мяхкость фирменный стиль этого объектива, то пожалуйста, хотя мне и не очень понятно как штатный репортажный зум может быть с таким характером
Не совсем Мягкость, а скорее контраст немного ниже и хроматит сильнее чем 24-70.
А фотографии с него есть и в соседней веткеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550557, не много, но понять можно, что за объектив.
Re[t90]:
от: t90
если так он отрабатывает в полностью исправном состоянии почему он с литерой L а не софт?
а где вы увидели софт на той фотке? Там нет софта и впомине!