Прошу подсказать Что сейчас лучше nikon d80+ норм оптика или Nikon d5100+kit
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Прошу подсказать Что сейчас лучше nikon d80+ норм оптика или Nikon d5100+kit
Собираюсь купить зеркалку есть возможность взять nikon d80+18-105 потом докупить через пару месяцев фикс, Или d5100+kit 18-55(на какую либо др оптику сразу не хватит) Использовать планирую 80% для себя 20% комерческие съёмки. Подскажите пожалуйста что лучше будет??
Re[Every-DaY-Better]:
д80 + нормальная оптика, это вроде 24-70 или 17-55?
а какой кит к 5100?
а какой кит к 5100?
Re[Every-DaY-Better]:
от:Every-DaY-Better
Собираюсь купить зеркалку есть возможность взять nikon d80+18-105 потом докупить через пару месяцев фикс, Или d5100+kit 18-55(на какую либо др оптику сразу не хватит) Использовать планирую 80% для себя 20% комерческие съёмки. Подскажите пожалуйста что лучше будет??Подробнее
А чего Вы в раздел компактных камер залезли?
Re[Every-DaY-Better]:
D80 - говны, там матрица CCD (ПЗС) на 10 мп.
5100 - с китом, разбогатеете - обвешаетесь фиксами. ;)
5100 - с китом, разбогатеете - обвешаетесь фиксами. ;)
Re[Every-DaY-Better]:
Вообще здесь проще будет -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/
Прошу подсказать Что сейчас лучше nikon d80+ норм оптика или Nikon d5100+kit
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые компактные фотоаппараты
Re[yes Iam]:
от: yes Iam
D80 - говны, там матрица CCD (ПЗС) на 10 мп.
5100 - с китом, разбогатеете - обвешаетесь фиксами. ;)
С точностью наоборот.
Re[Every-DaY-Better]:
18-105 - это никак не норм оптика. Это универсальное стекло начального уровня годное чтобы разобраться в потребностях, многим правда его хватает.
D80 - это древность.
D80 - это древность.
Re[Every-DaY-Better]:
от:Every-DaY-Better
Собираюсь купить зеркалку есть возможность взять nikon d80+18-105 потом докупить через пару месяцев фикс, Или d5100+kit 18-55(на какую либо др оптику сразу не хватит) Использовать планирую 80% для себя 20% комерческие съёмки. Подскажите пожалуйста что лучше будет??Подробнее
Один неоспоримый плюс у Д80 назвать могу точно - наличие "отвертки". С выбором объективов будет попроще.
Re[Every-DaY-Better]:
D80 CCD-сенсор хорошие цвета дает (на низких ISO ), для съемки в студии, предметки и т п получше. + AF объективы старые подешевше.
D5100 CMOS-сенсор - следующее поколение. Цвет (на лицах) иногда спорный, но ISO повыше можно, объективы с автофокусом только AF-S новые подороже, возможность HD-видео...
Лично мне: для видео + ISO + мегапукселей (16Мп уже на пределе для бюджетных темнозумов) = проапгрейдил до 5100)))
Вам - не знаю...
Фиксы уже есть все необходимые бюджетно AF-S: 35 1.8, 50 1.8 , 85 1.8 (AF-S 85 1.8 - 06.01.12 анонсируют)))
D5100 CMOS-сенсор - следующее поколение. Цвет (на лицах) иногда спорный, но ISO повыше можно, объективы с автофокусом только AF-S новые подороже, возможность HD-видео...
Лично мне: для видео + ISO + мегапукселей (16Мп уже на пределе для бюджетных темнозумов) = проапгрейдил до 5100)))
Вам - не знаю...
Фиксы уже есть все необходимые бюджетно AF-S: 35 1.8, 50 1.8 , 85 1.8 (AF-S 85 1.8 - 06.01.12 анонсируют)))
Re[Every-DaY-Better]:
+1 за Д80 особенно для коммерческих фото, на низких ИСО сенсор хорош, если с лупой не лазить с Д5100 сильных отличий не будет. На высоких конечно новый сенсор получше будет. Но 5100 практически не апгрейдится, аф-с объективы стоят так, что дешевле тушку поменять. Выбор будет только между 35 и 50, в то время как у д80: 20, 24, 28, 35, 50, 85, 105,135, 180, токина 11-16, никон 80-200(однокольцевой за 600$ и двухкольцевой за 900$). У Д80 нормальный видоискатель, быстрая синхронизация с пыхами(для съемки со пыхой на солнышке), удаленное управление пыхами, наличие нормальных батарейных ручек. В общем с д80 не будете чувствовать себя ущербным при выборе новых объективов и аксессуаров.
Re[Feuerrader]:
на широкий угол с моторчегом есть Tokina 12-24II, Nikkor 10-24.
на репортаж и теле Sigma 50-150 2.8 HSM моторная (вроде с OS новая версия пока ожидается)))
с AF-S не все плохо... хотя конечно $
фактор HD-видео имеется...
на репортаж и теле Sigma 50-150 2.8 HSM моторная (вроде с OS новая версия пока ожидается)))
с AF-S не все плохо... хотя конечно $
фактор HD-видео имеется...
Re[Every-DaY-Better]:
[quot]с AF-S не все плохо... хотя конечно $[/quot]
В реальности если придется покупать 2-3 объектива, то дешевле сразу взять Д7000. А почему Д90 не рассматривается?
В реальности если придется покупать 2-3 объектива, то дешевле сразу взять Д7000. А почему Д90 не рассматривается?
Re[Feuerrader]:
от: Feuerrader
[quot]с AF-S не все плохо... хотя конечно $[/quot]
В реальности если придется покупать 2-3 объектива, то дешевле сразу взять Д7000. А почему Д90 не рассматривается?
А чем он лучше 80-ки?
Re[Every-DaY-Better]:
Чтобы понять что лучше нужно некоторое время поснимать д5000, д90 м, а потом вернутся на д40, д80 и сразу все вопросы отпадут, опять же, дополнительный освещаемый экран и отвёртка ох как иногда нужны бывают, особенно в ночных съёмках.
Re[Every-DaY-Better]:
Однозначно д80 лучше чем д5100.
1) Матрица ССД! Всего 10 Мп, ДД больше чем у пятитысячного, а о цветах вообще молчёк.
2)Мотор
3) Метал
4) В своё время столил более 1000уе
Я За д80!
Т.к. у товарища уже год в пользовании, хороший аппарат для ленивых, джипег адекватен! Не надо догонять по цветам, конечно экранчик - ерунда, но не это главное.
Также большой и светлый видоискатель!
Берите его с светлым зумом 2,8 и будьте счастливы, а те кто трепит про то что Старьё и матрица ССД - древность, просто не знают физику, почитайте о ccd и о кмосе, что лучше большая площадь пикселя или меньшая площадь... :D
1) Матрица ССД! Всего 10 Мп, ДД больше чем у пятитысячного, а о цветах вообще молчёк.
2)Мотор
3) Метал
4) В своё время столил более 1000уе
Я За д80!
Т.к. у товарища уже год в пользовании, хороший аппарат для ленивых, джипег адекватен! Не надо догонять по цветам, конечно экранчик - ерунда, но не это главное.
Также большой и светлый видоискатель!
Берите его с светлым зумом 2,8 и будьте счастливы, а те кто трепит про то что Старьё и матрица ССД - древность, просто не знают физику, почитайте о ccd и о кмосе, что лучше большая площадь пикселя или меньшая площадь... :D
Re[VlaDiker]:
ССD просто другая (более дорогая и сложная для реализации видео) технология.
В моем случае на этот НГ великолепно получились СCD-фото ( D50+SB800 ) + CMOS-видео (D5100 + ME-1 + штатифф )...
Также CMOS-фото великолепно смотрелись при вечерне-ночной новогодней съемке...
А из нашего окна площадь Красная видна;
А из нашего окошка - только улица немножко))
Мамы всякие нужны, мамы всякие важны
(вроде Маршак)))
В моем случае на этот НГ великолепно получились СCD-фото ( D50+SB800 ) + CMOS-видео (D5100 + ME-1 + штатифф )...
Также CMOS-фото великолепно смотрелись при вечерне-ночной новогодней съемке...
А из нашего окна площадь Красная видна;
А из нашего окошка - только улица немножко))
Мамы всякие нужны, мамы всякие важны
(вроде Маршак)))
Re[Every-DaY-Better]:
расскажу страшшшную тайну, которую очень тщательно скрывают маркетологи, инициирующие порожняки об оптике, камерах и прочей технике.
главное - не камера, главное - свет!
в силу этого секондовый nikon d40 kit за $350 и хотя бы две дешевые пыхи с обвесом реально круче, чем d90 за те же деньги.
у никона есть граница - все, что ниже d300 имеет примерно одну степень возможностей, с очень небольшими опциями.
Зачем платить больше?
К тому, же,если ни один, рекомендующий фикс, не может дать два снимка рядом в одинаковых условиях - типа вот это - кит, а это - фикс.
почему?
да потому что разницы существенной не будет )))
главное - не камера, главное - свет!
в силу этого секондовый nikon d40 kit за $350 и хотя бы две дешевые пыхи с обвесом реально круче, чем d90 за те же деньги.
у никона есть граница - все, что ниже d300 имеет примерно одну степень возможностей, с очень небольшими опциями.
Зачем платить больше?
К тому, же,если ни один, рекомендующий фикс, не может дать два снимка рядом в одинаковых условиях - типа вот это - кит, а это - фикс.
почему?
да потому что разницы существенной не будет )))
Re[Every-DaY-Better]:
У Д80 метала нет.
Д90 по сенсору как раз между 5100 и Д80, а по функционалу Д80. Просто плюсов у 5100 над д80 только сенсор и Д90 разницу по сенсору уменьшает. Плюс ко всему Д90 продают еще новый. Видео вообще на зеркалке сомнительная вещь, чтобы снять нормальное видео, которое не стыдно показать надо еще докупить оборудования типа стендикама, внешнего экрана, мануального объектива и т.п. и это оборудование тянет по деньгам сумму как стоимость видеокамеры.
Д90 по сенсору как раз между 5100 и Д80, а по функционалу Д80. Просто плюсов у 5100 над д80 только сенсор и Д90 разницу по сенсору уменьшает. Плюс ко всему Д90 продают еще новый. Видео вообще на зеркалке сомнительная вещь, чтобы снять нормальное видео, которое не стыдно показать надо еще докупить оборудования типа стендикама, внешнего экрана, мануального объектива и т.п. и это оборудование тянет по деньгам сумму как стоимость видеокамеры.
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
расскажу страшшшную тайну, которую очень тщательно скрывают маркетологи, инициирующие порожняки об оптике, камерах и прочей технике.
главное - не камера, главное - свет!
в силу этого секондовый nikon d40 kit за $350 и хотя бы две дешевые пыхи с обвесом реально круче, чем d90 за те же деньги.Подробнее
Только не забывайте, чтобы поджечь эти две пыхи к Д40 надо еще докупить радио передатчик, в то время как в Д80 (который на бушке 450$) это можно делать с помощью CLS ничего не докупая.