Доброго дня всем.
Ребят помогите определится с выбором фотоаппарата.
3 месяц курю форумы, мозг взорван, а выбор не сделан.
Бюджет 750 $ (в прыжке до 1 000)
Начиналось всё с выбора зеркалки.
Nikon D90..
сделав вывод, что за эти деньги не взять хороший светосильный объектив, выбор перешел на "творческие" (или дорогое мыло, нужное подчеркнуть) аппараты.
Критерии выбора.
1) Светосильный объектив
2) Наличие видео
3) Резкие фотографии
4) Боке (хотелось бы)
Теперь на распорядке дня 2 модели
Fuji X10
Sony NEX5
Так до конца и не принял для себя решение, что же ближе.
Буду очень признателен вашим советам.
X10 или NEX5, помогите определится.
Всего 106 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
X10 или NEX5, помогите определится.
Re[gromovv]:
от: gromovv
Начиналось всё с выбора зеркалки.
Nikon D90..
сделав вывод, что за эти деньги не взять хороший светосильный объектив,
а может для начала и не нужен крутой объектив? например Canon 600D/550D kit + 50/1.8 или аналог от Nikon.
от: gromovv
выбор перешел на "творческие" (или дорогое мыло, нужное подчеркнуть) аппараты.
а к ним светосильный объектив сможете купить? не про мыльницы) а мыльница не будет лучше зеркалки, особенно при вдумчивом использовании, лучшие объективы мыльниц немногоим лучше(если лучше) кита.
от: gromovv
Теперь на распорядке дня 2 модели
Fuji X10
Sony NEX5
Буду очень признателен вашим советам.
Canon 600D/550D kit + 50/1.8 или аналог от Nikon.
Samsung NX200
Olympus XZ-1
Re[Randl]:
Randll
крутой объектив не нужен, но брать кит ...
У знакомых "зеркалки", фото с китом просто отстой, хуже чем в мыльницах.
По поводу олимпуса XZ-1. тоже рассматривал его,
посмотрел фото с X10.
Fudji показался интереснее.
крутой объектив не нужен, но брать кит ...
У знакомых "зеркалки", фото с китом просто отстой, хуже чем в мыльницах.
По поводу олимпуса XZ-1. тоже рассматривал его,
посмотрел фото с X10.
Fudji показался интереснее.
Re[gromovv]:
от:gromovv
Randll
крутой объектив не нужен, но брать кит ...
У знакомых "зеркалки", фото с китом просто отстой, хуже чем в мыльницах.
По поводу олимпуса XZ-1. тоже рассматривал его,
посмотрел фото с X10.
Fudji показался интереснее.Подробнее
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533
Re[gromovv]:
X10
Re[Agar]:
чем больше читаю форум, тем больше сомневаюсь
Re[gromovv]:
от: gromovv
чем больше читаю форум, тем больше сомневаюсь
Подброшу Вам БЕШЕНЫЙ вариант, который я сам использую: купите СТАРУЮ тушку, а к ней - хорошую (в том числе - мануальную) оптику. Получится очень недорого, а по качеству и особенно цветопередаче - может и лучше новья...
Вот снимал Фуджем S2 Pro + дешевый старый мануальный Никкор 50/1,8:

Думайте.
Все же возможности СМЕННОЙ оптики очень велики.
Если готовы на всю эту возню с объективами.
Если не готовы - купите себе Фуджик Х10 и будьте счастливы с ним.
Удачи!

Re[gromovv]:
Если Вам не хочется возни с объективами, можно выбрать X10. НО я на Вашем месте бы подождал, пока из Фуджи разрешут проблем с белыми дисками - т.е. подождал бы новую прошивку для Х10.
А если Вы остановитесь на зеркалку, то можно сказать, что не все киты - плохие. Я например очень доволен из Никоновского кита 18-105 VR. Он сравнительно дешевый, и к нему можно прикупить какую-то тушку Никона б.у. - лучше D90. В последствии можно взять и хороший светосильный фикс - например 35/1.8 G.
А если Вы остановитесь на зеркалку, то можно сказать, что не все киты - плохие. Я например очень доволен из Никоновского кита 18-105 VR. Он сравнительно дешевый, и к нему можно прикупить какую-то тушку Никона б.у. - лучше D90. В последствии можно взять и хороший светосильный фикс - например 35/1.8 G.
Re[gromovv]:
от: gromovv
Теперь на распорядке дня 2 модели
Fuji X10
Sony NEX5
Fuji X10 не имеет никакого отношения к боке. Поэтому отпадает сразу.
Да и из картинки там выжать нечего. Даже из РАВ. В т.ч. и чёткости.
от: Randl+1
Canon 600D/550D kit + 50/1.8
Это, кстати, хоть и наиболее габаритное, но зато самое дешёвое решение из комплектов.
Вот только 50/1.8, хоть и фантастически дёшев, но и условно резок лишь с F2.5
Sony NEX-5n kit + Sony E 50mm F1.8 OSS (SEL50F18 )
Это решение более компактно. Но подороже.
Sony E 50mm F1.8 OSS будет у нас в продаже ориентировочно через месяц. В штатах от стоит $300. У нас, стало быть, надо прибавить НДС.
Panasonic Lumix DMC-GX1 + Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 14–42 mm f/3.5–5.6 (блинозум) - этот комплект будет в России по цене от 35 Круб.
Вместе с этой оптикой толщина камеры будет точь в точь как у мелкоматричника Х10. Глубина РИП на ките будет такой же как на Х10 на самых открытых. И шумов при нехватке света будет столько же, т.к. GX1 имеет на 2+ стопа более высокие рабочие ИСО, чем Х10:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:719888 - пример для оценки матрицы(Х10 даже на 1600 так не сумеет)
А тушка имеет вспышку такой конструкции, что поджав её крепление пальчиком - она легко направляется вверх, т.е. в помещении сможете снимать даже на ките с освещением ровно как днём - с естественными рассеянными тенями!
Для этого комплекта светосильным портретником будет Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8
В Москве он уже в продаже от 12 Круб. Объективчик махонький и весит всего 115г.
Его плюс также в том, что он вполне резок даже на 1.8(это компенсирует стоповую разницу с APS-C). А на 2.8 резок вообще как макростёкла.
Но этот комплект, кроме наименьшего размера, к сожалению, имеет ещё самую высокую цену.
Ссылки для изучения:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T3I/T3IA4.HTM - китовый Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/NEX5NA4.HTM - китовый Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
http://www.imaging-resource.com/PRODS/GX1/GX1A4.HTM - китовый Lumix G X VARIO PZ 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
Вышеопис. портретники:
http://www.lenstip.com/316.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8.html - спеки и полный тест
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&page=1&sn1=&divpage=reg_date&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=reg_date&desc=desc&no=754&sc_login=&ReviewUrl=45mm-F1.8-2_02.html
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=714 - топик по Sony E 50mm F1.8 OSS
Re[Димка]:
от: Димка
Panasonic Lumix DMC-GX1 + Panasonic LUMIX G X VARIO PZ 14–42 mm f/3.5–5.6 (блинозум) - этот комплект будет в России по цене от 35 Круб.
не стал бы блинозум советовать...
Re[Randl]:
Вы им снимали?
Вы знаете, что его фокусировка самая высокая из всех штатнозумов любой из беззеркальных систем?
Не говоря о том, что он ещё и моторизован, т.е. вообще идеально подходящ для видео.
Вы знаете, что его фокусировка самая высокая из всех штатнозумов любой из беззеркальных систем?
Не говоря о том, что он ещё и моторизован, т.е. вообще идеально подходящ для видео.
Re[Димка]:
от: Димка
что его фокусировка самая высокая из всех .
Я извиняюсь, в каком смысле "самая высокая"?
Re[Димка]:
от: Димка
Вы им снимали?
А вы?
По семплам он только на 14мм норм.
Re[gromovv]:
спасибо вам
....
психану и возьму Nikon D90 Kit
18-105 VR, а там как карта ляжет (мысли в слух)
будет что то среднее между зеркалом и продвинутым компактом

....
психану и возьму Nikon D90 Kit

будет что то среднее между зеркалом и продвинутым компактом
Re[иванов1]:
от: иванов1
Я извиняюсь, в каком смысле "самая высокая"?
В самом прямом. Т.е. самая быстрая из конкурентов.
от: Randl
А вы?
Конечно нет. В Россию он пока не поставляется.
от: Randl
По семплам он только на 14мм норм.
По семплам он крайне мало отличается от остальных китов. На ВСЕХ сходных ЭФР.
Только короче конкурентов в 2-4 раза. Впрочем, по цене он тоже самый дорогой из них.
Re[gromovv]:
от: gromovv
психану и возьму Nikon D90 Kit18-105 VR, а там как карта ляжет (мысли в слух)
будет что то среднее между зеркалом и продвинутым компактом
Зря это вы. Получите габарит гроба, но при этом НЕ получите качества зеркала.
Старая матрица и тёмное ЕДИНСТВЕННОЕ(потому что сожрёт бюджет) стекло - худший из вариантов.
Re[Димка]:
от: Димка
Зря это вы. Получите габарит гроба, но при этом НЕ получите качества зеркала.
Старая матрица и тёмное ЕДИНСТВЕННОЕ(потому что сожрёт бюджет) стекло - худший из вариантов.
здравый смысл не даёт сделать подобный шаг
Re[gromovv]:
от: gromovv
здравый смысл не даёт сделать подобный шаг
Отт и я об этом.
Re[gromovv]:
NEX 7 интересный
и видоискатель и башмак всё что нехаватало в 5 уже есть в 7
и видоискатель и башмак всё что нехаватало в 5 уже есть в 7
Re[gromovv]:
[quot]Да и из картинки там выжать нечего. Даже из РАВ. В т.ч. и чёткости. [/quot]
Месье владеет Fuji X10 чтобы делать такие заявления ? Или месье теоретик ?
Теоретикам свойственно рассматривать кропы 100% и искать попиксельную резкость.
Как практик я печатаю фотографии и имею Fuji X10 - так вот для печати 23*15см с избытком хватает как резкости, так и деталей и особенно правильного цвета, при этом нет шумов и на исо 3200....
Да если смотреть кропы - все это конечно видно, все недостатки - но мы говорим о фото для себя, для блогов, для печати весьма приличным размером 23*15 в альбом....
А что человек будет делать с беззеркалкой ??? Оптику покупать по любому.
Печатать с нее фото 40*30 и больше ? Скорей всего нет... А печатать меньше и класть в блоги - идеально и на Fuji X10
Месье владеет Fuji X10 чтобы делать такие заявления ? Или месье теоретик ?
Теоретикам свойственно рассматривать кропы 100% и искать попиксельную резкость.
Как практик я печатаю фотографии и имею Fuji X10 - так вот для печати 23*15см с избытком хватает как резкости, так и деталей и особенно правильного цвета, при этом нет шумов и на исо 3200....
Да если смотреть кропы - все это конечно видно, все недостатки - но мы говорим о фото для себя, для блогов, для печати весьма приличным размером 23*15 в альбом....
А что человек будет делать с беззеркалкой ??? Оптику покупать по любому.
Печатать с нее фото 40*30 и больше ? Скорей всего нет... А печатать меньше и класть в блоги - идеально и на Fuji X10