Canon 1Dm3 - впечатления и вопросы

Цветной шум на зп вижу, но он давится.
Проблема поменял монитор на 27, старый 21 аж 2006 года умер своей смертью.
Теперь проблема, с трудом разбираю, что на таких мелких картинках.

Цитата:

от: Dark_Reaper
Цветной шум на зп вижу, но он давится.
Проблема поменял монитор на 27, старый 21 аж 2006 года умер своей смертью.
Теперь проблема, с трудом разбираю, что на таких мелких картинках.

У меня уже двух электриков признали инвалидами по зрению - щас третий на подходе. И Вы туда же?

Я уже давно там же :)
-7,5 две варварских операции в середине 90х, ну раньше было вообще -9.

Просто неудобно смотреть, надо к монитору приближаться.
Слишком мало занимает места на нем, в очках сижу читаю форум в стандартном тексте с 1 м где то.
Приходится сохранять и увеличивать.
А там уже пока разберешься где шум, а где арты увеличения...

После вчерашней съемки сделал для себя еще пару заметок:
1. Не стоит переживать по поводу резкости 24-70 на открытой - она вполне достаточная благодаря крупному пикселю.
2. Привычку работать с отсечкой по выдержке на 1/125 надо скорректировать на работу с 1/160. Все-таки разница по ЭФР с ФФ сказывается.
Теперь вот думаю насчет 24-105. По идее стаб позволил бы удлиннить выдержку. Говорят до трех ступеней реально помогает. С другой стороны - объекты двигаться медленнее не станут...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
После вчерашней съемки сделал для себя еще пару заметок:
1. Не стоит переживать по поводу резкости 24-70 на открытой - она вполне достаточная благодаря крупному пикселю.

о чем я и писал выше в ветке . на эту матрицу этот обьектив садиться с успехом

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
2. Привычку работать с отсечкой по выдержке на 1/125 надо скорректировать на работу с 1/160. Все-таки разница по ЭФР с ФФ сказывается.
Теперь вот думаю насчет 24-105. По идее стаб позволил бы удлиннить выдержку. Говорят до трех ступеней реально помогает. С другой стороны - объекты двигаться медленнее не станут...

Подробнее

берите . реально хорошо работает стаб . и 4 там не такая темная

как впечатления от картинки 24-70?

весьма приятная картинка получается :)

я правда еще далек от того чтобы прямо что-то доказывать с конкретными указаниями куда смотреть
но общее впечатление/ощущение от стекла на этой тушке положительное

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
После вчерашней съемки сделал для себя еще пару заметок:
1. Не стоит переживать по поводу резкости 24-70 на открытой - она вполне достаточная благодаря крупному пикселю.

Эта одна из особенностей благадаря которой я остановился именно на 1D mark III, хотя некоторое время работал с 5Dm2.

Возник такой вопрос. Запись на SD карту идёт с такой же скоростью что и на CF ?
В 1D mark II запись на SD была совсем плохой, в рав да ещё и как вторая резервная, вообще ужас как долго писало.. Transcend 4 GB SDHC Class 6 SD Запись шла медленней раза в 4 чем на CF 133. Не хватило нервов использовать эту карту, пришлось подарить тёще в цифро мыло.))) Сейчас планирую снова прикупить SD.

Цитата:

от:Andiart
Возник такой вопрос. Запись на SD карту идёт с такой же скоростью что и на CF ?
В 1D mark II запись на SD была совсем плохой, в рав да ещё и как вторая резервная, вообще ужас как долго писало.. Transcend 4 GB SDHC Class 6 SD Запись шла медленней раза в 4 чем на CF 133. Не хватило нервов использовать эту карту, пришлось подарить тёще в цифро мыло.))) Сейчас планирую снова прикупить SD.

Подробнее

не пользовался 1D mark II но за 1D mark III могу точно сказать что на карточку SD со скоростью 6 камера писала также быстро как и на любую СФ

там в принципе фотоаппарат не тормозит в этом . ( ну или у меня не было в необходимости в постоянном и полноценном использовании 10к/с )

SD мне кажется медленнее.
С другой стороны у меня не было случая чтобы камера перестала работать из-за этого.

Цитата:

от:makby
не пользовался 1D mark II но за 1D mark III могу точно сказать что на карточку SD со скоростью 6 камера писала также быстро как и на любую СФ

там в принципе фотоаппарат не тормозит в этом . ( ну или у меня не было в необходимости в постоянном и полноценном использовании 10к/с )

Подробнее

У меня результат другой. Транс CF 133X пишет быстрее Транса SD 10 класса процентов на 30. Лексар 300Х соответственно примерно на столько же быстрее 133 го Транса.

ISO 3200 (Снял на 1600 и потянул в С1 на стоп)
Думал что будет гораздо хуже...

а ничего удивительного там и выше задери 3200 все равно рабочее исо при экспонировании на 1/3-1/2 стопа в +

Дмитрий,добрый вечер. Как владельцу обеих камер-что лучше Д700 или Марк3.

Кстати! А чё там за фигня была в начале темы с обсуждением автоисо и выбора точек фокусировки? Что у марка не так?

Авто-исо нету, в остальном инструкцию надо читать :)
Я так и не понял как выключить джойстик и переключить только на колеса управление точками.

Цитата:

от: Dark_Reaper
Авто-исо нету, в остальном инструкцию надо читать :)
Я так и не понял как выключить джойстик и переключить только на колеса управление точками.

АвтоИсо обзывается безопасным сдвигом, а колеса с джойстиком в выборе точек работают параллельно - в вертикалке я обычно колесами кручу. Быстрый перевод - крайняя правая кнопка с "лупой". FnIII-9 выберете 0 - джойстик выключится вообще на выбор точек

Цитата:

от: KePer
Дмитрий,добрый вечер. Как владельцу обеих камер-что лучше Д700 или Марк3.

У М3 корпус серьезней конечно.
700-ка шумит меньше.
У М3 jpeg лучше (иногда надо).
700-ка может внешнюю вспышку поджигать.

Короче мне обе нравятся :D