Тема закрыта

Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Всего 7012 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Цитата:

от:Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru


PS: Сегодня был в одном из магазинов фотору так народ по акции к 23 февраля -23% - в буквальном смысле мёл фуджики x100, десяток вроде не видел чтоб ктонибудь покупал хотя ребята сказали - берут со страшной силой в целом за 19тыщ с копейками очень даже хорошо ;)

Подробнее

Что-то цветопередача Х100 многим владельцам беззеркалок не нравится. У меня было много Фуджи, последние тоже не нравятся как по цыету так и по текстуре снимка. Главный плюс Фуджи - эргономика. Какую-бы фуджи не из самых дешовых не брал в руки по эргономике нравятся все.
Re[Alexandr Vinogradoff]:
У Х10 не электронный затвор, а центральный. Электронный по-определению не может работать со вспышкой на коротких выдержках - еще не существует настолько быстрых матриц. Даже у сверхбыстрых матриц Никон 1 всего 1/60 с со вспышкой на электронном затворе. :(
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Цитата:
от: Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru
несмотря на разные минусы которые мы так тщательно пытаемся найти, а порой просто придумываем их себе. ;)


Здесь Вы загнули-))))

То, что камерой можно получать неплохой результат не противоречит имеющимся недостаткам. Да, камер без недостатков не бывает, но здесь они какие-то обидно детские. Взять ту же сетку ЧЕРНОГО цвета... Ну сколько нужно выкурить, чтобы до этого додуматься?
Re[иванов1]:
К слову, о результате с Х10:
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/?p=4681
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/?p=4646
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/?p=4763
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/?p=4825 (те же фото, но с Exif'ами)
Re[NewGuitar]:
:D
Re[гром]:
Да, блины есть... Однако не могу не отметить, что из всех опубликованных в интернете фотографий с блинами я не видел ни одной, которую хотелось бы оставить, если бы даже на ней не было блинов.

У меня вообще нет ни одной фотографии с блинами. Но я не так много снимаю, тем более ночью или блестящие машины. Так что для меня проблема блинов вообще не актуальна.
Re[Dima I]:
Цитата:

от:Dima I
У Х10 не электронный затвор, а центральный. Электронный по-определению не может работать со вспышкой на коротких выдержках - еще не существует настолько быстрых матриц. Даже у сверхбыстрых матриц Никон 1 всего 1/60 с со вспышкой на электронном затворе. :(

Подробнее


На самом деле пофиг, какой затвор конструктивно.
С позиции пользователя в нем раздражает ушлепочный алгоритм связки коротких выдержек с диафрагмами выводит из себя. Зачем вот этот выпендреж с 1/4000, если она начинает работать с f8 и меньше?
Re[иванов1]:
Как раз и не все равно, какой затвор. У каждого свои плюсы и минусы, идеального не бывает. И это не вина разработчика, это техническая характеристика. На электронном можно получить хоть 1/10000 с на любой диафрагме, зато не получится снять со вспышкой даже на 1/100 с. А на центральном хоть со вспышкой, хоть без нее все упирается в диафрагму. На открытой получается только 1/1000 с. А есть еще обычная шторка, это самое компромиссное решение, и со вспышкой более-менее нормально и с короткими выдержками при открытой диафрагме тоже. Но реальная скорость движения шторки все равно очень низкая, поэтому при стробоскопическом освещении будут проблемы с короткими выдержками.
Re[иванов1]:
Про "блины" история та же – это техническая особенность фотоаппарата, но люди во всем видят баг и винят разработчика. Хотя больше объяснять не вижу смысла, все равно Вы потрете этот пост, так как хотите верить, что физическую особенность связки объектив/матрица можно пофиксить программно, даже после того, как второй аппарат в серии ушел в производство точно с такой же "изюминкой".
Re[иванов1]:
>Работа с “неродными” вспышками не поддерживается. По этой причине мне, >например, не удалось установить в стандартный горячий башмак камеры >синхронизатор для студийного света. Fujifilm FinePix X10 его просто “не видит”.
с prophotos

я правильно понимаю, что радиосинхронизатор или мануальную вспышку вроде yn 460 подключить нельзя к нему? для работы в манульном режиме понятно, не для ttl
Re[_Георгий_]:
мануальную я подключал,поджигается на ура....
Re[_Георгий_]:
Цитата:

от:_Георгий_
>Работа с “неродными” вспышками не поддерживается. По этой причине мне, >например, не удалось установить в стандартный горячий башмак камеры >синхронизатор для студийного света. Fujifilm FinePix X10 его просто “не видит”.

Подробнее


У меня без проблем работает радиосинхронизатор cactus v4, ИК-поджигалка китайская Falcon вроде - сто лет в обед которой и которая на каждом шагу в магазинах валяется(кстати именно с ней спокойно аппарат держит сверхкороткие без проблем, да кстати заметил как писали выше на открытой диафрагме предел 1/1000сек)

Цитата:
от: NewGuitar
У меня вообще нет ни одной фотографии с блинами. Но я не так много снимаю, тем более ночью или блестящие машины. Так что для меня проблема блинов вообще не актуальна.


Кстати я тоже не мог сказать что блины на рефлекторках именно кругами как то прям лезли у меня на камере, да бывают выжженные области я писал выше, но в явно опеределённых ситуациях, я сегодня специально немного поэксперементировал с рефлекторными объектами(стекло, глянцевые поверхности) точечно освещая и подрисовывая "световыми кистями" и широкими и узкими, я ожидал что белые круги попрут на каждой грани и углах - ни одного, вообще и в который раз цветопередача порадовала

Re[Dima I]:
Цитата:

от:Dima I
Про "блины" история та же – это техническая особенность фотоаппарата, но люди во всем видят баг и винят разработчика. Хотя больше объяснять не вижу смысла, все равно Вы потрете этот пост, так как хотите верить, что физическую особенность связки объектив/матрица можно пофиксить программно, даже после того, как второй аппарат в серии ушел в производство точно с такой же "изюминкой".

Подробнее


Я обновил прошивку на 1.03 и теперь никаких блинов нету !!! :D
Re[иванов1]:
Скажите,что видно в оптический ви,есть ли там какая то информация,удобно ли по нему наводиться с учетом 85% обзора?
Re[Zubek]:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7450027
Re[Zubek]:
Цитата:
от: Zubek
Скажите,что видно в оптический ви,есть ли там какая то информация,удобно ли по нему наводиться с учетом 85% обзора?

Ви пустой никакой информации там нет. Есть диоптрийная коррекция и это все.
Re[Велобайкер]:
Спасибо. Вопрос о покупке,столь остро и внезапно вставший,так же внезапно и резко отпал :D
Re[predator77mm]:
Цитата:
от: predator77mm
Я обновил прошивку на 1.03 и теперь никаких блинов нету !!! :D


Это хорошо если у Вас не проявляется(вообще гдето встречалось что уже в продажу пошли x10 с каким то новым встроенным фильтром на уровне железа которые отсекают эту проблему - попробую найти ссылку), вот вчера на dpreview новость от 18 февраля зачитал, всё таки признали что пофиксить не удалось http://www.dpreview.com/news/2012/02/18/fujifilm-x10-firmware-disappointingly-ineffective

вот сравнение прошивок http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=4467
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Вот она истина нового фирмвара ;) http://www.dpreview.com/articles/3340468423/fujifilm-x10-orbs-investigated-does-the-firmware-fix-work
Re[иванов1]:
Еще разок пошел на охоту за блинами - не получилось.
Пара фоток:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1933503/?&author_id=83315&sort=date&prev_photo_id=1933502 http://club.foto.ru/gallery/photos/1933502/?&author_id=83315&sort=date&day=25&month=2&year=2012&next_photo_id=1933503#listStart
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта