Какую оптику лучше брать для "фотоохоты" - люди, птички, белки, собачки и т.п. - Минольту или Сони или ..?

Котэ - должен быть штатным объектом для тестирования любой оптики!и Тушки тоже.
Котэ не бывает с макияжем! :D
Хорошие фотки !

А все-таки, господа, подскажите оптику под фотоохоту?

Цитата:

от: Uriel2
А все-таки, господа, подскажите оптику под фотоохоту?

Смотря на кого охотиться.

PS Что лучше в моём случае, имея а55 купить а65 (побольше пикселей) или линзу с большим разрешением я пока не понял.

а55 + сигма 85/1,4:



Полноразмер:

Собственно для охоты есть всего два варианта, которые хоть как-то можно потянуть финансово. SAL-70400G и Минольта 400/4.5G APO.
Поэтому особо много тут не наговоришь.

Фотоохоты в теме как таковой, как кот наплакал, обсуждается что попало. Тему можно закрывать.

Цитата:

от: bas076
Собственно для охоты есть всего два варианта, которые хоть как-то можно потянуть финансово. SAL-70400G и Минольта 400/4.5G APO.
Поэтому особо много тут не наговоришь.

Sigma 120-400mm F4,5-5,6 APO DG HSM Sigma AF 400 mm f 5,6 APO

Удалю, по первому требованию.

Исо 1600 отченно даже рабочие, более чем!

Модель камеры: SLT-A65V
Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/7.1
Фокусное расстояние: 250 мм
ISO: 1600


«Автор фото Александр Бейч»

а65 + М100-300 АПО

Имхо, владельцам большого кол-ва оптики минольты стОит подумать над сменой своей старенькой камеры на а65/а77. ;)

Цитата:

от: bas076
Фотоохоты в теме как таковой, как кот наплакал, обсуждается что попало. Тему можно закрывать.

"люди, птички, белки, собачки и т.п." - выкладывайте, кто Вам мешает?
Бум сравнивать камеры, линзы и связки камера+линза.

[quot]Собственно для охоты есть всего два варианта, которые хоть как-то можно потянуть финансово. SAL-70400G и Минольта 400/4.5G APO.[/quot]
Минольта - только на многопиксельном кропе будет хороша, - либо ФФ либо а65/а77, на всём остальном - каша вместо волос, перьев, шерсти и т.п. :(

Так должны выглядеть фото с новой матрицы а65/а77- http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7162122

Даже с мягкими минольтовскими объективами.
Наконец камера попала в прямые руки.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Sigma 120-400mm F4,5-5,6 APO DG HSM Sigma AF 400 mm f 5,6 APO

Я о родных т.с., а неродные есть и сигма 150-500 и бигма (50-500) и сигма/токина 100-300/4 с телеконвертором должны быть удобоворимы.

Цитата:

от: Вадим АФ
Минольта - только на многопиксельном кропе будет хороша, - либо ФФ либо а65/а77, на всём остальном - каша вместо волос, перьев, шерсти и т.п. :(

А ты вкурсе, что фикс минольта резче и детальнее соньки начиная с 7-10м и далее?

Цитата:

от:Вадим АФ
Удалю, по первому требованию.

Исо 1600 отченно даже рабочие, более чем!

Модель камеры: SLT-A65V
Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/7.1
Фокусное расстояние: 250 мм
ISO: 1600



а65 + М100-300 АПО

Имхо, владельцам большого кол-ва оптики минольты стОит подумать над сменой своей старенькой камеры на а65/а77. ;)

Подробнее

Результат едва лучше чем А700 + M200/2.8G APO с открытой. Т.е. ещё как есть о чём подумать учитывая разницу в цене камеры вдвое. Это не называется рабочие iso, это называется в отдельных случаях употребляемые iso.

Цитата:

от:bas076
Результат едва лучше чем А700 + M200/2.8G APO с открытой. Т.е. ещё как есть о чём подумать учитывая разницу в цене камеры вдвое. Это не называется рабочие iso, это называется в отдельных случаях употребляемые iso.

Подробнее

Вот для сравнения с фото Александра Бейча - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7162122 похожие фото с той же линзой - Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO на а55:







Наз. почувствуйте разницу - на а55 даже с АПОшными линзами есть ХА, а на новой матрице их нет и детализация гораздо выше!

........
M200/2.8G APO смотрел крутил равы с а850 - не торкнуло - детализация хуже, чем 55-200-2 на а55. :(

Делаю вывод - на а65 будет лучше, а на ФФ с новой матрицей ещё лучше. :D

Цитата:

от: bas076
Я о родных т.с., а неродные есть и сигма 150-500 и бигма (50-500) и сигма/токина 100-300/4 с телеконвертором должны быть удобоворимы.

Minolta 100-400APO

С А850 значит всё хуже, а у меня с А700 почти так-же...мдя... Жаль у меня под рукой А580 нет, одел бы на неё 400-сотку и посмотрел чего получится. Чувствую это я и сделаю с начала, прежде чем решать вкладыватся во что-то более дорогое. Не понравится, продам. Не впервой.

Глянул первую и последнюю собак, вааще мыльные какие-то они с 55-ки.

Цитата:

от:bas076
С А850 значит всё хуже, а у меня с А700 почти так-же...мдя... Жаль у меня под рукой А580 нет, одел бы на неё 400-сотку и посмотрел чего получится. Чувствую это я и сделаю с начала, прежде чем решать вкладыватся во что-то более дорогое. Не понравится, продам. Не впервой.

Глянул первую и последнюю собак, вааще мыльные какие-то они с 55-ки.

Подробнее

А я об чем!
1-я и 2-я только ХА почистил, не шарпил, последняя непонятно - толи рука трясанулась, то-ли еще что, пришлось шарпить и даунсайзить. :(

Для сравнения собачка на SAL 55-200-2:

Камжипег, шарп, даунсайз:


«Московская дворняга»

Чуть больше полноразмера, рав, проявка ACR:


«Московская дворняга»

Цитата:

от:bas076
С А850 значит всё хуже, а у меня с А700 почти так-же...мдя... Жаль у меня под рукой А580 нет, одел бы на неё 400-сотку и посмотрел чего получится. Чувствую это я и сделаю с начала, прежде чем решать вкладыватся во что-то более дорогое. Не понравится, продам. Не впервой.

Подробнее

Такой вот парадокс. Что будет на а580 не знаю, но думаю, что не сильно лучше, чем на а55.

Кстати, кеноновцы до сих пор спорят что лучше - "жирные" 12Мп на пятаке или "тощие/мелкие" 21Мп на пядваке. :)

Цитата:

от:Вадим АФ
Вот для сравнения с фото Александра Бейча - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7162122 похожие фото с той же линзой - Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO на а55:







Наз. почувствуйте разницу - на а55 даже с АПОшными линзами есть ХА, а на новой матрице их нет и детализация гораздо выше!

........
M200/2.8G APO смотрел крутил равы с а850 - не торкнуло - детализация хуже, чем 55-200-2 на а55. :(

Делаю вывод - на а65 будет лучше, а на ФФ с новой матрицей ещё лучше. :D

Подробнее

Это просто ошибка какая-то при съёмке, либо фокус, либо ещё што-то.

Цитата:

от:Вадим АФ
Такой вот парадокс. Что будет на а580 не знаю, но думаю, что не сильно лучше, чем на а55.

Кстати, кеноновцы до сих пор спорят что лучше - "жирные" 12Мп на пятаке или "тощие/мелкие" 21Мп на пядваке. :)

Подробнее

Здесь хорошо-бы сравнить - А560 например и тот-же Минолта 100-300АПО на 200мм против А77 и Минолта 100-300 ПРО на 300мм. Масштаб изображения (напимер животного) примерно один будет из-за разного числа мп. :?

Цитата:

от: Ohne Avatar
Это просто ошибка какая-то при съёмке, либо фокус, либо ещё што-то.

Кроме 3-й фотки нет никакой ошибки, так "ведёт" себя Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO на а55, чо тут поделаешь-то: