Киношная картинка. Камера, оптика, свет, обработка.

Мне кажется точное имитирование "определенной пленки" оценят, ну может, 3% зрителей. Главное чтобы картинка нравилась.
Вот тут я что-то накрутил... хреново или пойдет?

Фото супер!! Особенно объем!

Цитата:

от: Макс Анатолич
Фото супер!! Особенно объем!

Где вы увидели объём? Фото хорошее, я не спорю. Но объём - это трёхмерность. А здесь весь задний план - один размазанный плоский блин.

:D http://vi.sualize.us/shisco/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C,%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82/?waterflow
А здесь черный блин задний план,ну ка великий критик от фото и аудио ,покритикуй работы великих мастеров кисти

Хотя как киношный кадр его не воспринимаю
http://www.fashionbank.ru/blogs/141697.html#comments вот здесь воспринимаю как киношный кадр,я думаю Андрей меня простит за репост

Цитата:

от:григорьич
:D http://vi.sualize.us/shisco/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C,%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82/?waterflow
А здесь черный блин задний план,ну ка великий критик от фото и аудио ,покритикуй работы великих мастеров кисти

Подробнее

Это не вопрос критики фото. Это вопрос критики восприятия. Нет там объёма.

Цитата:

от: Painmailer
Это не вопрос критики фото. Это вопрос критики восприятия. Нет там объёма.

Нет критики восприятия,восприятие это вещь индивидуальная.так и пишите, -Я здесь объем не воспринимаю- :D

Цитата:

от: григорьич
Нет критики восприятия,восприятие это вещь индивидуальная.так и пишите, -Я здесь объем не воспринимаю- :D

А вы? Для вас разблюреный задник = объём?

Мы говорим на разных языках :D Я же Вам привел пример.

Цитата:

от: григорьич
Мы говорим на разных языках :D Я же Вам привел пример.

Ну да. Я про конкретное фото, а вы абстрактно о каких-то тараканах в вашей голове. Не гуманитарий, случаем?

Цитата:

от: Painmailer
Ну да. Я про конкретное фото, а вы абстрактно о каких-то тараканах в вашей голове. Не гуманитарий, случаем?

Как же сложно говорить с человеком который под объемом понимет лишь наличие задника.

Цитата:

от: григорьич
Как же сложно говорить с человеком который под объемом понимет лишь наличие задника.

Как же тяжело говорить с человеком, который не понимает, что ему говорят.

Цитата:

от: Oberon - L
100% киношная! Класс!

В кинофильмах такое бывает?
Пластиковая цифрятина...))) хотя красиво

Цитата:

от: Painmailer
Где вы увидели объём? Фото хорошее, я не спорю. Но объём - это трёхмерность. А здесь весь задний план - один размазанный плоский блин.

Объем создается не за счет заднего плана (он то как раз может быть разным) а за счет света и тени. Размытие тут имеет второстепенное значение.

И да, в данном случае объем есть. Ну и обработка понравилась.

Цитата:

от: Цых
+ может быть использовать фотофильтры, заливающие картинку сплошным цветом по какой-то формуле (те же стили наложения различные).

о, а я про них совсем забыл.




смотрю теперь фильмы и постоянно ловлю себя на мысли, что "киношность" рассматриваю ))

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
rpp

смотрю РПП в этом плане преуспел :)

пластичная картинка с него выходит

Цитата:

от:Цых
Киношная? )

Подробнее

забыл спросить, это сумикрон 50 f2?
и рпп?

кто-то другой бы выложил, подумал бы что на кенон снято.

Цитата:

от: Влад Т
А может "киношность" - сложившиеся стереотипы:

естественно стереотипы!
я даже скажу откуда стереотипы.
из кино )))

Цитата:

от: Александр Лэм

кто-то другой бы выложил, подумал бы что на кенон снято.

Почему на кенон?

Цитата:

от: Painmailer
А здесь весь задний план - один размазанный плоский блин.

Если положить яблоко на фоне белой стены и правильно осветить его будет ли казаться оно объемным или нет? Каким боком тут задник?
Задумайтесь (цы) NatGeo