Киношная картинка. Камера, оптика, свет, обработка.

Цитата:

от:Цых

А по фото я уже отвечал вроде. Это определнный свет прежде всего, о чем Дмитрий подробно написал во второй ссылке. У Лейбовиц там тоже в свете все дело ) Ну и возможно формат кадра еще усиливает это впечатление)

Подробнее

Не только свет как таковой, но во многом объемы съемочной площадки и расстановки света подчеркивающая глубину кадра, плюс подбор фактур в кадре. Это все можно сделать вопрос в скрупулезности работы. Собственно если смотреть дорогую фешн фотографию там все тоже несложно на первый взгляд….

И еще. Многие фильмы до сих пор снимаются на пленку. Это в основном Кодаковская и Фудживская пленка. В этом тоже кроется ответ.

Цитата:

от:Цых
Не в детализации дело. У нас тоже есть телек большой, там есть технология которая просчитывает и прорисовывает промежуточные кадры, поэтому картинка получается более плавной, типа как передачи снимают, как вы сказали. По-моему это ощущение зависит от количества кадров в секунду (24 или 30).

Подробнее

Тоже самое сказать хотел!

100 Герц 30-60 кадров и вот вам плавная картинка! Тем более в Аватаре - который изначально под 3д создавался, отсюда и вытекает такая плавнось, а когда на телеке разрешение понизили, по всей видимости телек перешел в обычный режим 60 Герц и соответственно кадров меньше стало.

Цитата:

от: Александр Лэм
Вот такая вот картинка

За киношную сойдёт?

Очень интересная тема, сейчас сам над этим ломаю голову
http://www.fashionbank.ru/photo/559547.html. Хотя он все же фэшен фотограф

Цитата:

от:Waleriy
За киношную сойдёт?

Подробнее

Сойдет, а у меня не киношная, но классическая!!!А классика и а Африке классика:

Киношная? )

Цитата:

от: Цых
Киношная? )

Да. )

Интересная тема. Недавно наткнулся на блог: http://alexmart-ru.livejournal.com/21105.html#cutid1 Насколько я понимаю, человек кинооператор. По ссылке фото вроде обычные, но киношное построение кадра сразу бросается в глаза. На мой взгляд отличие киношного кадра от фото, в свете и самом построении композиции.

Киношно или нет?
С пядвака
http://www.cinemadslr.ru/2011/09/26/рекламный-ролик-blue-nile-с-использованием-canon-5d-and/#.TpslDBxO-Vs

С пленки
[object width="480" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gluvcMlE9vY?version=3&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/gluvcMlE9vY?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="360"][/embed][/object]

С пядвака и совкового фикса
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=28550676&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=28550676&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="315"][/embed][/object]

На мой взгляд, сравнивать кинофрагменты и фото это уже совсем гиблое дело)))

Цитата:

от: hatul
Сойдет, а у меня не киношная, но классическая!!!А классика и а Африке классика

Просто прислонил к байонету.

[quote=Цых]Киношная? )
Нет ! )

Первая — да, вторая — пародия на мой взгляд.

Вы пока первый кто считает что нет )))

Цитата:

от: Цых
Вы пока первый кто считает что нет )))

Вот с таким цветом мне кажется больше похоже:

А так по компоновке и освещению вполне у Вас киношно )

с таким цветом как-то совсем мимо. У меня там натуральный Эктаровский профиль из RPP

А по мне, так Сигма наиболее киношная. Ничего не рябит, не зудит, контраст хороший, контровый свет прекрасно держит.

Цитата:

от: Цых
Первая — да, вторая — пародия на мой взгляд.

Там по ссылке тот же ролик но уже на пядвак снят.
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/28330178?title=0&byline=0&portrait=0&color=39b54a&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/28330178?title=0&byline=0&portrait=0&color=39b54a&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="360"][/embed][/object]

Да, я посмотрел, видно что на цифру снято. Разница ощутимая с пленкой