Phottix Odin

от:Павел И.
Да это отличная цена, я сравнивал с московской ценой, поскольку фоттиксы брал в Москве, сейчас там поправлю. Заказывать я их не хотел, разница была невелика, и важна была возможность возврата.

Вот сейчас глянул на ибее, +доставка, не знаю сколько и вообще условно все, у меня нет опыта покупок:
Покеты:
TT5 около $220 (6600р)
AC3 $100
3x Flex TT5 for Canon $609.00 + AC3 $100 (21270р)
4x Flex TT5 for Canon CE $828.97 + AC3 $100 (27870р)

Посмотрел и фоттиксы. Появились более дешевые предложения, которых не было месяц назад. Комплекты с несколькими приемниками с большой накруткой (!). Поэтому тупо суммируем штучные самые дешевые позиции:
Phottix Odin Trigger & Receiver $314
Phottix Odin Receiver $124 (3700р)

Trigger + 2x Receiver = 314+124=$438 (13140р) Я купил такой комплект в Мск за 17200р месяц назад
Trigger + 3x Receiver = 314+124+124=$562 (16860р)

Итог понятен: я зря стал сравнивать московские цены, здесь здорово накручивают на Pocketwizard. Чем больше брать приемников, тем выгоднее Phottix (сравните 6600 и 3700).

Подробнее

pocketwizard это прежде всего система!!! есть адаптеры под элинхром, алиэнт бис, эиштейн... покеты работают и со своими старыми приемниками, и точно будут работать с чем то новым... а фотикс - я сомневаюсь...
в покетах вот например есть режим SpeedCycler, имея 3 вспышки можно запросто снимать хоть 10 кадров в секунду с пыхой, и все будут успевать заряжаться)))))

от:Павел И.
Поэтому тупо суммируем штучные самые дешевые позиции:
Phottix Odin Trigger & Receiver $314
Phottix Odin Receiver $124 (3700р)

Trigger + 2x Receiver = 314+124=$438 (13140р) Я купил такой комплект в Мск за 17200р месяц назад
Trigger + 3x Receiver = 314+124+124=$562 (16860р)

Подробнее

выбирайте sort by Price + Shiping.... Тогда покажет только то что доставляется в РФ... а то что вы смотрите оно без доставки в россию...
и самая дешевая цена будет 328 + 25 доставка
приемники 130 + 37 доставка...
328+25+130+37=520$
ну как бы другой порядок цен...
а покеты стоят 220 с доставкой приемник, 410 приемник - передатчик = 630$
разница в 110$... уж лучше покеты)))

Да, я понял Вас, большое спасибо за разъяснение. Вижу, что разница в цене так меньше, но не покеты дешевле, а фотиксы дороже.
Я сам люблю хорошие инструменты, стараюсь аккуратно с ними обращаться и никогда не буду работать ущербной косячной техникой, если у меня будут сомнения в приборах, я с ними расстанусь. Но пока все нормально и я доволен. Думаю, что также был бы доволен и покетами. Что нравится у покетов, так это башмак, на который можно воткнуть EX или ST-E2. Особенно хитрые функции мне сейчас не нужны, у меня студийный свет старомодный, обновлять не собираюсь. А лишние несколько тысяч мне надо потратить на теже кэноновские вспышки.

Полностью согласен с gumko- Покеты это система, а все разговоры в ветке свелись к тому, что некоторые пользователи упрямо вставляют аккумуляторы, а не батарейки, хотя это написано в мануале черным по белому. А наводки- повторюсь, у меня самая старая пыха дает пропуски, примерно 1 на 20- 25 кадров. Во- первых, с этим можно смириться, мне кажется, во- вторых, вполне возможно, что эти пропуски связаны не с наводками, а с элементарной изношенностью самой пыхи. В- третьих, если уж хочется добиться идеальной работы, можно использовать мешки или футляры жесткие АС7. Они полностью устраняют все проблемы. Поддержка есть, никаких левых прошивок, если есть вопросы- пишешь в саппорт и они всегда отвечают. Я обращался к ним с вопросом подсветки АФ, ответили, что работают над этим, но есть проблемы с Каноном- фотографы перестанут покупать СТ-Е2. Кстати, он работает с Покетами прекрасно, естественно, контроллер уже не поставишь, но с СТ и работаешь не всегда, и он все- таки умеет управлять двумя группами пых, так что вполне реально работать, а подсветка у него мощная.

К тому же обратите внимание, что в Покетовской ветке споры закончились- видимо, самые упрямые все- таки перешли на батарейки. Если не совсем ясен предмет спора- аккумуляторы имеют 1,2 В, батарейки- 1, 5,а для таких приборов разница в 0, 6 В- критична.

от:Андрей Скат
К тому же обратите внимание, что в Покетовской ветке споры закончились- видимо, самые упрямые все- таки перешли на батарейки. Если не совсем ясен предмет спора- аккумуляторы имеют 1,2 В, батарейки- 1, 5,а для таких приборов разница в 0, 6 В- критична.

Подробнее

я покетами конечно не пользуюсь, но ИМХО, раз в год батарейки поменять не проблема.

от:Павел И.

18. Этот пункт может находиться и в плюсах и в минусах. На дисплее несколько неактивных символов: M, TTL, макро, NO-AF ILL, значок антенна и рядом Rx-Tx. Не исключено что позже появится какие-то новое, например индикация уверенной связи. Либо они эти дисплеи где-то украли ;)

Подробнее

скорее всего из аналога SU 800 для никона, там такой же дисплей...

от: Андрей Скат
аккумуляторы имеют 1,2 В, батарейки- 1, 5,а для таких приборов разница в 0, 6 В- критична.

Хотите сказать, что производители этого не учли?
Современная электроника не столь критична к напряжению питания, если правильно спроектирована.

Это верно только в общем- когда речь идет о приемо-передающих малоточных (в смысле малые токи, а не малая точность) устройствах ВЧ диапазона, имеет значение любое отклонение от заданных параметров, поверьте на слово, я по образованию радиоинженер. И производители учли именно это, иначе не предупреждали бы о недопустимости применения низковольтных аккумуляторов. Единственное, что они не учли- наше русское упрямство и фатальное нежелание читать мануалы!

Я в фоттиксы ставлю только батарейки. Хороши Kodak Max. В Ашане - 56 рублей за 6 шт. Это мягко говоря дешевле дураселла, а разницы в эксплуатации не наблюдаю. Я во вспышки и батблок тоже ставлю батарейки, потому что старые аккумы сдохли, а покупка новых вместе с умным зарядником в планах.
Глючность с аккумуляторами - это не аргумент против покетов, батарейки - так батарейки.
Известно ли когда предложат покеты новое устройство с подсветкой? Мне кажется, они не могут зависеть от канона в этом... Или есть патент на сам факт подсветки автофокуса светодиодами?

Безусловно, но если вы внимательно читали ветку про покеты, то должны были обратить внимание, что многие упрямо не хотели использовать батарейки. Все споры утихли на данный момент, видно, до всех дошло. Я провел массу тестов и работал с покетами в разных местах, проблемы возникали только в тех местах, где было мощное передающее оборудование- базовая станция, вокзал. Да и даже в этих случаях удавалось решить все вопросы. По самому характеру работы- Покеты дают именно свободу, когда не надо мерять флэшметром освещенность (имею в виду ттльную работу), бегать от пыхи к пыхе, сомневаться в надежности контактов и пр. У меня была работа в заброшенном цехе, площадью квадратов 2000, перемещались по всей территории, не заметил ни одного несрабатывания, только если пыхи не успевали перезарядиться. Все 3000 с лишним кадров были экспонированы совершенно корректно, так что при конвертации РАВов хоть на автомат ставь.
Снимал в помещении базовой станции, начались спонтанные срабатывания, которые полностью прекратились, когда элементарно закрыли шкаф с передающей аппаратурой, очевидно, были сильные наводки. Я не агитирую за Покеты или против Кингов или Одинов, но мне кажется, что Покеты дают ту самую свободу действий, которая позволяет не думать о контактах или пропусках кадров, а сосредоточиться на самой съемке. А Один или Кинг с удовольствием потестил бы, но у нас в городе нет поставщиков.
Про подсветку пока ничего не известно, патент- это вряд ли, скорее всего, имеют место элементарная корпоративная договоренность и противодействие.

от: Андрей Скат

... скорее всего, имеют место элементарная корпоративная договоренность и противодействие.

Разве не является рекламой канона то что все синхронизаторы сначала появляются именно под него, в т.ч. как под самую популярную марку. Канон получается, и сам не ест и другим не дает. Сами то радиосинхронизаторов не делают, боятся репутацию испортить сложностями с совместимостью и проч.?
И вообще о чем им беспокоиться, если не ошибаюсь (поправьте, если не так), у них фото - только 20% от прибыли, остальное оргтехника.

Только гадать можно, но то, что СТ-Е2 покупают плохо, это факт. Связано это с выпуском радиоТТЛ синхронизаторов или еще с чем- то, не знаю,а так вы правы в- общем- собака на сене, давно бы уже могли свое зафигачить.

Со стороны канона это неостроумно. Пытаться противодействовать основному историческому производителю на фоне китайцев и корейцев которых не отловишь и не договоришися, скажут "наташа, моя твоя не понимай".

На тему что можно и что нельзя забавная цитата (две реплики) из довольно интересного обсуждения Одина на фликре http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157627674068444/

- Their Atlas is also better built than the comparable Plus IIs. I really think Phottix is going to be a big name very soon, assuming they can provide support, customer service and consistent backward compatibility.

- OndtnIs that the one that is not allowed to be sold in North America because it is such a blatant copy of the Plus II? Yeah, that takes real ingenuity to steal and copy someone else's idea and designs so closely that you get a knock on the door from a lawyer... that alone speaks volumes to me of that company's integrity right there.

Odin подорожал, однако, на ebay приемник одина стоит 260$, что дороже трансивера покета.

Продавец dzone или другой? Врядли это как - то. Тут фокус как с жесткими дисками не пройдет ( прикупил тут недавно 2x2Tb за 10 тр )

Подскажите пожалуйста по поводу функционала и качества исполнения как ранжируются радиосинхронизаторы:
1. Pocket wizard
2. Phottix odin
3. Pixel King ?
на фоттикс при установленном передатчике (на камере), не возомжно установить пыху, для меня это будет -. Хотя на пикселе я так понял, при установке пыхи, перестает работать ТТЛ

от:as-qw
Подскажите пожалуйста по поводу функционала и качества исполнения как ранжируются радиосинхронизаторы:
1. Pocket wizard
2. Phottix odin
3. Pixel Knight ?
И правдо ли что на фоттикс при установленном передатчике (на камере), не возомжно установить пыху, для меня это будет -.

Подробнее

вы конечно уже читали описания и видели фотографии этих синхронизаторов на сайтах производителей?

от: berbir
вы конечно уже читали описания и видели фотографии этих синхронизаторов на сайтах производителей?

конечно видел, и читал