Проект: "Свадебная фотосессия оборудованием начинающего фотографа"

Да у кого не бывает ошибок.Но их надо признавать,а не как Сергей-всрамся,но не сдамся :cannabis:

Ну! Реальные пацаны не бздят признать лажу! И делают выводы на будущее...
В следующий раз буду использовать чучела животных, они не шевелятся

Цитата:

от:Алексей_Поляков
Помимо качественных фотографий, у хорошего фотографа, появляется свойство характера - уважение к другим фотографам, независимо от их опыта и навыков работы.

Напротив, фотограф, который чувствует себя неуверенно в своем положении, чаще всего пытается поднять чувство собственной значимости, унижая других.

Достаточно неудачный способ повышения самооценки - ничего кроме потери уважения коллег, а так же потенциальных клиентов это не приносит.

P.S. "Знать Моска сильна, что лает на слона" (Крылов)

Подробнее

Лёха, зря ты впрягся, сейчас и тебя моськи покусают! :D :D :D

Люди, обливающие дерьмом моих клиентов, мне не коллеги!

Цитата:

от:Sanderrays
Лёша, скажи пожалуйста, чему здесь должны научиться начинающие фотографы конкретно? Что здесь выжато из оборудования? АФ здесь не нужен, мишени стоят, ручками можно навестись, ДД - обычный, ничего вытягивать не надо, кроп справляется... И зачем так биться за явно неудачную карточку? Народ вызверился только после слов, что она не имеет изъянов:)
К чему эти понты? Очень неудачный пример, не более того. И действительно неэтичный по отношению к одноклубникам. И потом эта странная фраза "собака друг чело..." , пардон, "мне неинтересно мнение здешних умельцев..." Если неинтересно, чего показываешь в статусе урока? Не вяжется как-то всё...
А потом мы все - плохие

Подробнее

Что же ты прибежал к Лёше жаловаться!? "Мама, меня обидели!" :D

Похоже, что моих постов ты не читаешь:
1) автофокус здесь нужен, т.к. камера 1000d и объектив 100/2 на открытой, видоискатель узкий и маленький, ничерта не видно, чтобы наводиться руками.
2) кароточка "явно неудачная" только для тебя и для группы людей с фотоаппаратами, которые в порыве стадного инстинкта решили обосрать фото и людей на нём.
3) урок здесь только один: снимать сложно, но можно. А фото - для демонстрации того, что фото даже с такой камеры (самыя дешёвая среди бюджетных) может подойти для сложной обработки - лишь бы исходник был качественным.

Цитата:

от: Иван Качанов
Для того, чтобы нивелировать рост не нужно искать пенёк, достаточно было попросить невесту немного присесть или раздвинуть ноги - портрет же поколенный.

Раздвинуть ноги! Ваня, да ты изверг!!!! :D :D :D
Чем проще поза непрофессиональной модели, тем естественнее она получится.

Цитата:

от: Иван Качанов
Фотография никакого мастерства съемки на бюджетную технику не показывает - условия тепличные

Точно. Только условия отнюдь не тепличные: трясущиеся от холода и дождя молодожёны (которым хорошо бы быть весёлыми и жизнерадостными), время ограничено, свет желательно бы посложнее. Или ты тоже мои посты не читаешь?! :(

Цитата:

от: Иван Качанов
Выражение лица жениха считаю неудачным

Считай. Никто тебе этого не может запретить.

Цитата:

от: Иван Качанов
А вообще я постоянно на бюджетную технику снимаю. все что у меня на сайте снято либо на д40х либо на д90 либо на д7000 (раньше еще д200 был но сломался)

Ты молодец!
Любительская техника бывает разной. Кстати, д200 - проф.камера

Цитата:

от:Sanderrays
Прямо в печень!
Съёмка набором начинающего фотографа https://plus.google.com/u/0/photos/108977233621767421062/albums/5774396268639149121
Нна! Получай, "профессиАнал"...
Ну, это я не тебе:)

Подробнее

Блин, а я думал, что общаюсь со взрослым дядькой!
Сколько тебе лет, мальчик? :(

Что это? твои фотографии?
Я очень рад за тебя, что ты так ими гордишься, и в порыве победоносного экстаза сделал "контрольный в печень".

Такие фотографии способен сделать любой, кто прочитает инструкцию к фотоаппарату. Моя жена снимает лучше (хотя путает диафрагму с выдержкой :D, но хотя бы кадрирует правильно), но только на старый, медленный и косячный Canon 1000d с китовым 18-55.

1) кадрирование неправильное на большинстве фото (спроси у Михеля, что такое композиционный брак, он тебе расскажет! :D ): зачем порезал лодыжки милым девочкам? зачем столько "воздуха" на фотографиях и в тех местах, где не надо? Репортаж? Движуха? На всех фото и дети, и собаки стоят/сидят/лежат!!!!
2) твои фото - как белые листы бумаги, взгляду не за что зацепиться, нет смысловых центров (в основном из-за неправильного кадрирования и неправильной постобработки снимков).
3) во многих случаях выбрана неверная точка съёмки.

Ещё раз повторяю тебе: ты - фотолюбитель с хорошей фотоаппаратурой, ты смотришь в видоискатель, но не "видишь" кадра и не "видишь" людей, которых вообще снимать очень сложно.

По поводу твоей техники: Nikon d7000 (каемра, которой ты снимал) - один из лучших репортажных кропов х1,5. Это фактически проф.камера с отличной матрицей от Aptina, 6 к/с фиксируют любую фазу движения, "глаз" практически такой же, как у 7д, про точность никоновского автофокуса вообще молчу. По качеству картинки уступает только Пентаксу К-5 (кстати, на той же матрице), а по оперативности - только кэноновской семёрке. А объектив Nikkor 28/1.8 - стекло отнюдь не бюджетное (в exif-ах твоих фоток фр=28, светосила=1,8 ). Так что даже здесь ты промахнулся с "прямо в печень". :D

Я могу привести тебе примеры портретов, сделанных грамотными фотографами или художниками-портретистами, но ты же меня не слушаешь.

Снимай как хочешь, обрабатывай как умеешь. Ты - на своём месте, т.е. на этом форуме!

Цитата:

от:Михель
У меня ощущение, что Вы учились снимать в деревенском ПТУ, и учили Вас только мегаспециалисты, всю жизнь снимавшие фото на паспорт. То, что Вы сказали - чушь, не имеющая ничего общего с действительностью. Вам бы поучиться, Лапина почитать, или, хотя бы, Дыко.

Подробнее

А кроме Лапина и Дыко ничего больше не знаешь?
Предложение "пойти поучиться" - это последний аргумент в дискуссии, когда оппоненту больше нечего сказать.

Продолжай жечь :cannabis:
И уж так, к слову, продажная цена Д7000 на гарантии и с малым прбегом - 20 тыр.
Стекло стояла сигма, новая - 15 тыр, б\у- 10 тыр. Итог 30 тыр. Абсолютно бюджетный вариант.
В фотографии, о говорливый юноша, важно настроение, история и тот самый воздух, о смысле которого тебе неведомо!
И, эта... Серию жены покажи... Али свою какую... Одиночную фотку мы уже видели.
Есть растущая уверенность, что там у вас с эстетическим восприятием проблемы.

Цитата:

от: Сергей Фролов
А кроме Лапина и Дыко ничего больше не знаешь?
Предложение "пойти поучиться" - это последний аргумент в дискуссии, когда оппоненту больше нечего сказать.

Мужик, ты меня достал. Чтобы снять так, как снимаешь ты, 1000д не нужен, хватит "Зенита". Навестись вручную на стоящую на открытом воздухе неподвижную пару - нечего делать. Я знаю, о чем говорю, я на 300д и 70-200 с отказавшим автофокусом однажды вынужден был хореографический спектакль снимать. Ничего, снял.
Если ты физически неспособен понять, что полученная тобой недофотография уродует изображенных на ней людей - тебе уже никакие книги не помогут. И побереги свои рассказы о том, что такое профтехника, для неграмотных клиентов. Ибо ты ни черта в этом не смыслишь. Д200 у него профессиональный фотоаппарат...

Цитата:

от: Михель
Мужик, ты меня достал. Чтобы снять так, как снимаешь ты, 1000д не нужен, хватит "Зенита".

Ох ты, я его достал! Ты сам себя достал своей демагогией!
Зенит (за исключением модификации "В") как раз-таки и предназначен для фокуссировки вручную, причём на Зените это можно сделать абсолютно точно с ЛЮБЫМ мануальным объективом и на любой диафрагме из-за того, что фокуссировочный экран имеет микрорастр. Причём сам видоискатель раза в полтора больше и светлее, чем на Canon 1000d.

Цитата:

от: Михель
Я знаю, о чем говорю, я на 300д и 70-200 с отказавшим автофокусом однажды вынужден был хореографический спектакль снимать. Ничего, снял.

Опять одна говорильня. "Снял" - понятие растяжимое. Как снял, какой результат, сколько фото от общего числа пошли в брак, какие были условия съёмки, как ты был расположен по отношению к сцене (расстояние до объектов, угол, под которым снимал - от этого зависит сложность работы с полем резкости) сколько было света на сцене (предположу, что "фотоподвиг" ты совершал с диафрагмой 2,8! :D ) и ещё многое, от чего может зависеть результат? Юли ты мозги паришь со своими "фотоподвигами", герой? :D :D

Цитата:

от: Михель
Если ты физически неспособен понять, что полученная тобой недофотография уродует изображенных на ней людей - тебе уже никакие книги не помогут.

Тут без комментариев - сплошные вербальные миазмы и оскорбления! :D :D :D

Цитата:

от: Михель
И побереги свои рассказы о том, что такое профтехника, для неграмотных клиентов. Ибо ты ни черта в этом не смыслишь. Д200 у него профессиональный фотоаппарат...

Ну куда уж нам "со свиным рылом в калашный ряд"! :D :D :D
Если придерживаться разделения у производителей камер на "проф" и "любительские" (у Никона есть даже камеры "полупрофессиональные" - никто не может понять, что это такое), то мы все тут снимаем любительскими камерами. :D
d300 и d300s позиционируются в Nikon, как проф.камеры, а d200 - прямой их предок.
_http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Цифровыефотокамеры&sParam1ValueLbl=Зеркальные&sSubnav2ParamLbl=Профессиональные&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Professional&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0

Только давай оставим тему про пыле-влагозащиту и "повышенную" надёжность! Я сам ремонтирую фототехнику (камеры, вспышки) и вижу, что у них внутри. :)

Цитата:

от:Sanderrays
Продолжай жечь :cannabis:
И уж так, к слову, продажная цена Д7000 на гарантии и с малым прбегом - 20 тыр.
Стекло стояла сигма, новая - 15 тыр, б\у- 10 тыр. Итог 30 тыр. Абсолютно бюджетный вариант.
В фотографии, о говорливый юноша, важно настроение, история и тот самый воздух, о смысле которого тебе неведомо!
И, эта... Серию жены покажи... Али свою какую... Одиночную фотку мы уже видели.
Есть растущая уверенность, что там у вас с эстетическим восприятием проблемы.

Подробнее

Nikon d2x сейчас в Москве можно купить за 23-25 т.р. Бюджетно? Да! Любительское оборудование начинающего фотографа? Нет! :D
Жена снимает в основном ребёнка и разумеется я тебе это не покажу, потому что ты эти фото обосрёшь и тогда я тебя найду в реале. А мои фото - в открытом доступе (сайт, блог) :D

Цитата:

от:Sanderrays
Лёша, скажи пожалуйста, чему здесь должны научиться начинающие фотографы конкретно? Что здесь выжато из оборудования? АФ здесь не нужен, мишени стоят, ручками можно навестись, ДД - обычный, ничего вытягивать не надо, кроп справляется... И зачем так биться за явно неудачную карточку? ....................... К чему эти понты?

Подробнее

Все верно - условия для съемки идеальные - ровный свет, молодые позируют на фотографа...
Но вот вопрос, почему же начинающие фотографы не видят идеальные условия для съемки? почему пытаются снять недорогой камерой то, что ей не под силу?
Вот начинающие фотографы и должны учиться чувствовать то, что под силу их камере, а так же навыкам работы с молодыми...

Ну а насчет удачное или неудачное фото...
http://alekseypolyakov.ru/album_photos/normal/3423img_8533.jpg
Молодым эта карточка очень понравилась. Она висит у меня в фотоателье. Бабушка, лет 70-ти, которая делала у меня копии документов вдруг обрушилась на это фото с жесткой критикой - мол фото ужасное!!! у молодых, видите ли, глаза закрыты...
Не дуюмаю, что ее можно было бы переубедить - у разных социальных слоев свое представление о красивом и прекрасном...

Насчет этой карточки действительно можно спорить - дело вкуса.

Но кадр, из-за которого начался срач, просто очевидно крайне неудачный.

Цитата:

от: Сергей Фролов
Ну куда уж нам "со свиным рылом в калашный ряд"!

Слишком громкое хрюканье = прямой путь в шашлык.
Цитата:

от:Сергей Фролов

Если придерживаться разделения у производителей камер на "проф" и "любительские" (у Никона есть даже камеры "полупрофессиональные" - никто не может понять, что это такое), то мы все тут снимаем любительскими камерами. :D

Подробнее

Вы - может быть. Я снимаю на 1Д. Но, когда снимал на 300Д, 30Д, 7Д, никогда не употреблял термин "полупрофессиональная техника". Более того, профессиональной свою, на тот момент, совершенно любительскую технику я тоже не называл.
Цитата:

от: Сергей Фролов

d300 и d300s позиционируются в Nikon, как проф.камеры, а d200 - прямой их предок.

А я по опыту сужу. Редакционная техника на одной из моих работ много лет была производства компании Никон. Сейчас в сейфе 6(!) Д200, сдохшие в течение пары лет. При том, что газета далеко не спортивная, и в фотоотделе там 3 человека. Как за три года умерла наглухо автофокусировка на Д300 моего друга, работавшего до меня во все той же газете - я наблюдал лично. Назвать ишака жеребцом может любой дурак. Но даже дурак на сможет пойти на ишаке в атаку наравне со всадниками на конях.
Цитата:

от: Сергей Фролов

Только давай оставим тему про пыле-влагозащиту и "повышенную" надёжность! Я сам ремонтирую фототехнику (камеры, вспышки) и вижу, что у них внутри. :)

Лучше б Вы снимать учились. У меня единичка марк три - ей пять лет, я третий хозяин, она ободранная и обстуканная вся. Но пашет. Что бы там слесари от фотоаппаратуры ни мнили себе.

Цитата:

от: Алексей_Поляков

Ну а насчет удачное или неудачное фото...
http://alekseypolyakov.ru/album_photos/normal/3423img_8533.jpg
Молодым эта карточка очень понравилась.

Фотография совершенно банальная, но гармоничная. Пара замкнута сама на себя, глаза закрыты у обоих - это как сюжет "мать и дитя", когда мама с ребенком спят в обнимку. Банально тоже, но всем нравится (включая меня), и все покупают. Вопросов нет, даже спорное синее решение не рвет кадр. Вы всерьез хотите уравнять это фото с обсуждаемой здесь фотографией "двоих, припертых ко стволу"?

Цитата:

от:Алексей_Поляков
Ну а насчет удачное или неудачное фото...
http://alekseypolyakov.ru/album_photos/normal/3423img_8533.jpg
Молодым эта карточка очень понравилась. Она висит у меня в фотоателье. Бабушка, лет 70-ти, которая делала у меня копии документов вдруг обрушилась на это фото с жесткой критикой - мол фото ужасное!!! у молодых, видите ли, глаза закрыты...
Не дуюмаю, что ее можно было бы переубедить - у разных социальных слоев свое представление о красивом и прекрасном...

Подробнее

Не только у разных социальных слоёв, но и у людей разных возрастов, разных полов. :D

Твоя защита твоей фотографии может принести только одну пользу-помочь поднять самооценку безвкусно снимающим фотографам :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
Твоя защита твоей фотографии может принести только одну пользу-помочь поднять самооценку безвкусно снимающим фотографам :cannabis:

Опять ты, Валера, не угадал.
У моей защиты не одна цель!
1) отучить таких как ты обливать говном людей, изображённых на фотографиях. К сожалению, на фотофорумах подобных этому, такое поведение в порядке вещей. Любые негативные "эпитеты" в адрес модели - в открытом доступе (форум, блог) недопустимы!
2) фотографы, которые будут способны делать такие фотографии, смогут поднять свои доходы и увеличить количество своих заказов, и тогда у "креативных гениев", снимающих "не безвкусно", работы станет поменьше. :D А знаешь почему? Люди, заказывающие фотографа на свадьбу, платят не за креатив!!!! :D :D :D

1/Люди не виноваты в том,что ты сними сделал))Так что говном я их не поливал.Т.е. поливал не их.Т.е...запутался блин

2\такие фотографии-это какие???Учти,к тех. стороне твоего фото я ничего не имею,сделал как сделал,а вот режиссура,момент....не попал.А креатиффа у меня нет и не было.
И еще.Я что имел сверх этого,в личку тебе написал.На личности не переходил ни там ни тут.Тем более,речь идет не о твоих работах в целом,а о конкретной фотографии.Ты тут не с дураками разговариваешь,не забывай,фотографии у тебя не выше уровнем,чем у многих тут.Не выше-сказано так,дипломатично))Другое дело,что ты сам о себе думаешь.Другой сказал бы-"да,действительно,как я не увидел,но молодым знаете,понравилось" и история бы закончилась не начавшись.

Цитата:

от: Сергей Фролов

1) отучить таких как ты

Сергей,вопрос.Я какой?

Вы все сретесь? А я, как советовал ВВП, как святой Франциск пашу свой участок... :-)
Кирил и Ирина. Еще одна свадьба, где я фотографировал бюджетным оборудованием...
http://alekseypolyakov.ru/portfolio/wedding_photos/album_119

P.S. Столько сил тратится на ругань... Сколько бы пользы эта энергия принесла, если бы была направлена в нужное русло... 8)