Ну вот, таки смог я реализовать проект: "Свадебная фотосессия оборудованием начинающего фотографа".
Цель этого проекта - наглядная демонстрация начинающим фотографам утверждения, что "снимает фотограф, а не фотоаппарат".
Съемка свадьбы дала интересный опыт, т.к. это были заказчики из более низкого ценового сегмента, в котором я привык работать. Это дало возможность лучше понимать причину агрессивности фотографов нижней ценовой категории к "старшим товарищам", лучше понимать мировозрение людей разных социальных слоев.
Проект: "Свадебная фотосессия оборудованием начинающего фотографа"
Всего 203 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Проект: "Свадебная фотосессия оборудованием начинающего фотографа"
Re[Алексей_Поляков]:
Для чистоты эксперимента надо было все таки снимать мыльницей так разница была бы наверное более заметна :cannabis: А так на тему слетятся начинающие фотографы и будут доказывать ,что так они и знали и что этого стоило ожидать ,что фотографии профессионального фотографа снятые на кит не отличаются от их фотографий с первой свадьбы...(((
Re[KowalSki]:
Cпасибо, что напомнили...
Оборудование:
Камера: Canon 450D
Объективы: EF-S 17-55, EF 35-80 и Гелиос 40.
Вспышка: Sigma 500 DG Super
Оборудование:
Камера: Canon 450D
Объективы: EF-S 17-55, EF 35-80 и Гелиос 40.
Вспышка: Sigma 500 DG Super
Re[KowalSki]:
от:KowalSki
Для чистоты эксперимента надо было все таки снимать мыльницей так разница была бы наверное более заметна :cannabis: А так на тему слетятся начинающие фотографы и будут доказывать ,что так они и знали и что этого стоило ожидать ,что фотографии профессионального фотографа снятые на кит не отличаются от их фотографий с первой свадьбы...(((Подробнее
.ули толку с Шумахера если посадить его на запорожец :D
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
.ули толку с Шумахера если посадить его на запорожец :D
Валера, тут ты не прав. К тому же все там едут на примерно одинаковых машинах, но к финишу почему-то приходят не все.
Re[reynor]:
Так я не о том,что на одинаковых,а о том,что с техники не получить больше,чем на что она способна.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Так я не о том,что на одинаковых,а о том,что с техники не получить больше,чем на что она способна.
Но при желании шедевр можно снять на любую технику. С сотиков тут уже фото показывали, вполне прилично.
Re[reynor]:
Конечно можно.Ведь как бы не ругали китовый объектив,это все же оптика с определенным диапазоном фокусных и отн. отверстием,а значит,вполне пригоден для выполнения определенных задач.И если шедевр можно снять на 17-40L,то на китовом можно снять то же,и почему не шедевр.Может,не при любом свете,но на то ведь и L.
Re[Vallerii]:
17-55 совсем не китовый)2,8 отличное стекло на кроп)
Re[Алексей_Поляков]:
Убрать обработку и скуууучная кака получилась...
Re[PulsPhoto]:
от: PulsPhoto
17-55 совсем не китовый)2,8 отличное стекло на кроп)
я про 3,5-5,6
Re[Алексей_Поляков]:
А у меня в личку вот такое вот спрашивают:
Здравствуйте… Хочу купить NIKON D7000 для съемки свадеб, юбилеев и т.д. Подскажите, какой взять объектив (может и не один!) вспышку, фильтр и что ещё посоветуете?... Заранее примного благодарен…
Я ответил следующее:
Ниче не посоветую. Бери то, чем сможешь снимать свадьбы.
Может вы ему чего тут ответите, коль скоро про начинающих фотографов тему завели. А?
Здравствуйте… Хочу купить NIKON D7000 для съемки свадеб, юбилеев и т.д. Подскажите, какой взять объектив (может и не один!) вспышку, фильтр и что ещё посоветуете?... Заранее примного благодарен…
Я ответил следующее:
Ниче не посоветую. Бери то, чем сможешь снимать свадьбы.
Может вы ему чего тут ответите, коль скоро про начинающих фотографов тему завели. А?

Re: тема
от: PulsPhoto
17-55 совсем не китовый)2,8 отличное стекло на кроп)
Тоже удивлён. Назвать начальным комплеком аппаратуры топовый кропнутый штатник ... Я начинал с 400д и 18-55/3,5-5,6 + EX 420. А знакомый мой действительно снимает на 500д + 18-55/3,5-5,6 IS великолепно! Правда, пейзажи. А у меня есть проект снятый 5Мп мыльницей и принципиально без обработки, без кадрирования, без коррекции яркости, без всякого вмешательства. Если интересно, и обещаете не обсуждать на форуме мои фотографии и сайт, не называть мою фамилию, не давать ссылок на сайт, то по запросу в личку - даю ссылку.
Re[Intelligent]:
PulsPhoto,Intelligent,я не называл начальным комплектом аппаратуры топовый кропнутый штатник 17-55\2,8.Покажите,где я это написал.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Ведь как бы не ругали китовый объектив,это все же оптика с определенным диапазоном фокусных и отн. отверстием,а значит,вполне пригоден для выполнения определенных задач.
Мой коллега-видеооператор на свадьбах часто делает фотографии айфоном и тут же в редакторе их обрабатывает - очень даже неплохие карточки получаются.
На его примере появилось увлечение делать свадебные фотографии телефоном:
http://cs11451.vkontakte.ru/u77158622/-14/x_ad0a04ed.jpg
http://cs11455.vkontakte.ru/u77158622/-7/x_b10acf90.jpg
http://cs10357.vkontakte.ru/u77158622/-7/x_6959dfc5.jpg
http://cs5853.vkontakte.ru/u77158622/-7/x_7a2448af.jpg
от:Victor XL
А у меня в личку вот такое вот спрашивают:
Здравствуйте… Хочу купить NIKON D7000 для съемки свадеб, юбилеев и т.д. Подскажите, какой взять объектив (может и не один!) вспышку, фильтр и что ещё посоветуете?... Заранее примного благодарен…
Может вы ему чего тут ответите, коль скоро про начинающих фотографов тему завели. А?Подробнее
Кто то из знакомых пошутил: "Если я профессиональный гонщик Формула-1, то это не означает, что я смогу подсказать Вам, какую жигули лучше взять" :-)
Re[Алексей_Поляков]:
от:Алексей_Поляков
Цель этого проекта - наглядная демонстрация начинающим фотографам утверждения, что "снимает фотограф, а не фотоаппарат".
Съемка свадьбы дала интересный опыт, т.к. это были заказчики из более низкого ценового сегмента, в котором я привык работать. Это дало возможность лучше понимать причину агрессивности фотографов нижней ценовой категории к "старшим товарищам", лучше понимать мировозрение людей разных социальных слоев.Подробнее
Насчет техники согласен, сам снимал когда то на 18-55 IS достаточно приличные кадры, но хорошая техника и оптика дает больше возможности при разных, более плохих, условиях съемки.
А вот по поводу агрессивности можно поподробней?)
Re[kAIST]:
Люди немного другие... Эмоционально они проще... Эмоции (и негативные, и позитивные) проявляются быстрее, чем у людей, находящихся в более высокой социальной среде. Эмоции более ярковыраженные.
В социальных слоях, находящихся на верхних ступеньках, как отмечалось в других темах, люди более сдержанные и скрытые в эмоциях.
Поэтому мне было немного в диковинку работать с этими ребятами - интересно даже.
В социальных слоях, находящихся на верхних ступеньках, как отмечалось в других темах, люди более сдержанные и скрытые в эмоциях.
Поэтому мне было немного в диковинку работать с этими ребятами - интересно даже.
Re[Алексей_Поляков]:
ООО! Миха на главной. Привет ему)))
Re[Алексей_Поляков]:
ммммммммммм
и чем отличается?
например это http://www.alekseypolyakov.ru/album_photos/normal/9006img_7458.jpg
от
http://alekseypolyakov.ru/album_photos/normal/2553img_4216.jpg
:D
и как помогает дорогое оборудование делать такие кадры? http://www.alekseypolyakov.ru/album_photos/normal/7509img_0220.jpg
и чем отличается?
например это http://www.alekseypolyakov.ru/album_photos/normal/9006img_7458.jpg
от
http://alekseypolyakov.ru/album_photos/normal/2553img_4216.jpg
:D
и как помогает дорогое оборудование делать такие кадры? http://www.alekseypolyakov.ru/album_photos/normal/7509img_0220.jpg
Re[Татьяна Якуб (Васютина)]:
Собственно об этом то и речь :-)
Значения не имеет, каким объективом снимать этот сюжет...
Он самый. В Контакт передавай ему привет :-)
http://vkontakte.ru/alexey_photographer_polyakov#/mikhaelsinenko
Значения не имеет, каким объективом снимать этот сюжет...
от: nakats
ООО! Миха на главной. Привет ему)))
Он самый. В Контакт передавай ему привет :-)
http://vkontakte.ru/alexey_photographer_polyakov#/mikhaelsinenko